Мужчина спасший семью, может сесть за самооборону

Конечно но кроме как пиздеть в свои 27 он ни хера не умеет и даже если имел ствол , не стал или не успел бы его достать , а я имел бы полное моральное право молча воткнуть ему нож в печень зная что у него может быть ствол

А за окном, ребенок 2 недельный в коляске и ему камень попадает в голову.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело даже не в черножопых. А в законах и их правоприменении в РФ. Когда защищающегося судят за то, что он сделал больно/травмировал/убил нападающих, якобы за превышение необходимой самообороны. А невозможно защититься не делая больно/не травмируя/не убивая нападающих.

Что сейчас мешает людей стрелять , как по мне все очень сильно переживают за последствия , но последствия несопоставимы , тебя убьют или тебя посадят , как по мне при таких раскладах даже думать не хер валить надо однозначно
В смертях в Кущевке виноваты ссыкливые граждане которые не постреляли банду , а бандиты как раз в этом вопросе были на коне и им насрать они понимали последствия их действий и не парилились

Не имел
Самооборона не может превышать угрозу.
За угрозу "щас морду набью" вы его можете только легко ранить.
Если за разбитое лицо вы кого-то пристрелите - вы сядете.

Вот из-за незнания законов и таких вольных трактовок и случаются превышения самообороны, а не из-за судейства.

Но это-же прекрасно! На двух уё.. пи.. э-э-э нехороших людей в нашем обществе стало бы меньше. Один сдох, другой в тюрьме.

Демонстрация оружия = угроза применения.
Выход на улицу с заряженным карабином = преступление.

Сидел бы во дворе или дома и мог бы спокойно каждого, кто бы вошел пристрелить и ничего бы ему не было.
Согласен?

Кто-то внятно объяснит зачем пострадавший пошел навстречу кучке неадекватов на улицу?
Ни одного внятного аргумента...

Вот реально страшно! Рядом с загородным домом активно все строятся. Джамшутов и Арменов - много. Не всегда в адеквате, не всегда понятно, что у них в голове перещелкает…
На прошлой неделе, буквально (у нас жара второй месяц, если что). В саду родители (маме 74, папе 82 - в тонусе оба), дочка и внук 3х лет. 8 утра, сабачуха заливается в лае. Дочка идёт к калитке - там два Джамшута (через несколько участков дом строят): ´Деда буди, нам вода и мороженое надо - пусть везёт!`
Бля… Она пыталась им что-то объяснить, но в ответ одно:´Вода надо, пусть везёт!`
Мамочка обзвонила соседей (не все на неделе на месте), прибежал сосед с соседней улицы, отогнал их. С хозяином дома провели воспитательную беседу…
А вот теперь представьте, что родители там одни и эти недолюди к ним лезут…
А если дочка с внуком одна и они полезли типа ´вода надо, вези´…
Любой способ защиты будет ´чрезмерным´?

Ну нормальный расклад , только я постараюсь чтоб виноватым оказался оппонент так как он показаний дать уже не сможет , а с ментами и судами я общаться умею ,
У меня нет проблем в оценке рисков в разных ситуациях и если надо сесть ну придется присесть почти в 50 это не очень удачное время но значит оно того стоило

\ух ькак меня радуе..

пиздец ькакоко к кек сук.

Смотрю и охереваю с комментов и количества шпал на меня сыпящихся
И только пара людей поняли...

Я - ЗА оружие.
Я - ЗА расширение права самообороны.

Но я также за то, что бы люди, которые получают оружие в руки знали законы.
И категорически против того, что бы такие права давали людям, которые живут понятиями, а не законам.

За всю ветку никто так внятно и не смог объяснить логику по которой "пострадавший" вместо того, что бы остаться дома и защищать себя и семью, полез быковаться (ещё вероятно и пьяным) на улицу к толпе вооруженных неадекватов.

SSerg84

Совершенно верно, только выход с заряженным карабином на улицу административное правонарушение. Совершил - наказывайте. Что там, штраф? Оружие то он применил после того как ему выстрелили в живот.

Объясните мне, пожалуйста, как действовать в конкретных ситуации: трое мужчин предлагают женщине вступить с ними в интимные отношения. Настоятельно предлагают. В безлюдном месте, вечером. Ножом подтверждают серьезность намерений.
Если эта женщина достанет травмат и немного охладит сексуальный пыл Джамшутов. Она превысила предел обороны?! Она должна ножом размахивать, чтобы все было ´в пределах´? Или ногами - руками, как ниндзя недоделанный махать?!

Ну как бы...
Стоит чувак на улице - хулиганит, да (кричит, матерится)
И тут на него выбегает тело размахивая карабином (и наверняка с угрозами). Применивший травмат 100% будет признан невиновным.

И хоть сколько шпал диванные эксперты кинут, но dura lex sed lex.
Как я писал выше - владелец Сайги, как человек имеющий оружие, обязан был понимать, что по закону своими действиями он себя конкретно подставляет, а напающим дает прекрасный шанс себя выгородить.

Так будет пока Русские живут по принципу моя хата с краю, всем селом или городом вынесли их бы и делов! А так чему удивлятся ни чего нового

Сколько чурок немытых и их любовников в теме возмущается

Уточняем пример к нынешней ситуации

Женщина сидит у себя в квартире, а два мужика кричат под окнами "мы тебя сейчас выебем!" и она с криками "не имеете права, насилуют!"... раздевается и выходит к ним на улицу
Ну а потом, когда что-то её не устроило - начинает на самом деле сопротивляться.

В данном случае как-то так нападение и выглядело.

Это сообщение отредактировал SSerg84 - 3.07.2021 - 20:13

"Я бы пошёл с ним в разведку." ©

Это сообщение отредактировал mirvalex - 3.07.2021 - 20:15

Мусора-самые ярые любители чёрного хуя в своей жопе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В этой ситуации женщине скорее всего пизда, трое мужиков с ножом и баба с травматом ситуация весьма однозначная.

SSerg84

))))))))))))) Это очень замечательный пример. То есть человек открыто демонстрирующий оружие является угрозой жизни и здоровья, а точно такой же человек, но кроме этого еще и выстреливший в цель своих угроз уже не является угрозой жизни и здоровья. Я правильно тебя понял?

нужно всем миром пробивать нормальную статью о самообороне и обороне своей семьи, своего дома, если миллионов 10 подписей собрать, может что-то изменится.
а насчет застрелил человека- он застрелил зверя! а если зверей стая, должны дать право отстреливать всю стаю, без суда и следствия.

Вижу два параллельных разговора. как есть и как должно быть.
Должно быть - любое нападение на жилище, независимо от уровня нападения, выстрелили, камень кинули, обоссали и т.п. имеешь право мочить нападавшего.
А как сейчас и так все видят - пока не зарежут, защищаться не смей.