Регистратор дороже, чем твоя машина

Я из ПДД выложил определение. Слева проезжая часть и газон. А это тротуар.

Знаем про воспитательные цели - нигде не работает, может часами на одном пятачке "работать", пока терпилу не выцепит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т.е. Вы с ребенком в машине станете вылетать на перекресток, где должны уступить, намеренно рискуя здоровьем и жизнью ребенка? Так кто долбоёб то?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как по мне так здесь ни подставщиков, ни пострадавших нет. Есть только два долбоеба, управляющих авто....... Абсолютно во всех авариях, виноват всегда кто-то один и этот один кусок долбоеба...... А здесь 2 долбоеба одновременно

Это сообщение отредактировал Vlazor - 8.05.2021 - 19:35

У этого клоуна с региком свой Ютюб канал есть, где он всех наказывает. Ему вроде как уже стекла били и рожу.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читаю комментарии и хуею...
Адепты ДДД, просто долбоебы ПДД не знающие и все такие умные шопесдец

Есть такая книжница продается во всех ларьках "Союзпечати" Называется Правила Дорожного Движения Российской Федерации
Там первый пункт самый все сразу объясняет.

А эти ваши ДДД и прочие умовысеры оставьте при себе

Я тоже презираю правило ДДД, но в Москве на 99% дублёров, регик был бы неправ.
Вот только пара примеров, но таких мест становится всё больше.
https://yandex.ru/maps/-/CCU4iEBbTB
https://yandex.ru/maps/-/CCU4iERQ-D
https://yandex.ru/maps/-/CCU4iEfyoB
По сути правильно, что съезжающий с основной дороги имеет преимущество перед движущимся по дублеру.
Вот только знаки порой у нас не ставят, а в случае отсутствия знаков, нужно включать логику. В Москве логика такая, что движущийся по дублёру всегда уступает.

Пользуясь случаем, спрошу - какой видеорегистратор посоветуете?

Да тут вопрос в том, что регик мог спокойно притормозить, а он, даже, чуть ускорился, дабы "наказать" нарушителя.
Положа руку на сердце, скажите, никто никогда не нарушал ПДД? Есть ситуации, в которых водители просто уступают, даже если они правы.
Я не оправдываю наглого ару, но и "борца с нарушителями" оправдать не могу. К тому же, бить машины и получать страховку - это его заработок уже не первый год.
И весьма рисковый, считаю.

Регику страховаться по полной. Каско на машину, жизнь и здоровье ибо доучится однажды. Сожгут машину или неизвестные на больничку отправят.
Ошибаются все. Не знаю водителей без штрафов. Но если каждый водитель на дороге будет другому водителю нарушителю намеренное ДТП устраивать, то мне лучше продавать машину от греха подальше.

Типичное терпильное поведение на дороге, когда люди руководствуются выдуманными правилами, а не правилами дорожного движения.

Вы же сами приучаете других участников движения к тому, что им всегда уступают, даже если они на второстепенной дороге.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Формально он делает благое дело, но здесь легко перегнуть палку.

К примеру, я еду с второстепенной, главная пустая и только он стоит у обочины, - и как только я выезжаю на проезжую часть, он газует и бьёт меня в бок.

Он прав, так как на главной, но он стоял и движения не совершал никакого. Как поступать в данной ситуации?

а это очень много, мамуля =) на содержание мерса и своей жизни хватит точно ))))

Тварина он последний. Удивительно другое. Как ему ебало еще не разукрасили

Чуркадемон наверно сам подставами занимался, а тут его самого подставили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаю, что пора законодательно вводить норму - если число аварий, в которые попал автомобиль, превышает определенное число за год, его надо принудительно снимать с учета - вне зависимости от того, по чьей вине эти аварии произошли.
А что поделать? Раз такое невезучее авто, лучше ему постоять, чем увеличивать аварийность на дорогах.

Если число аварий, в которые попадает водитель, превышает определенное число за год, его надо лишать прав - скажем, для начала на год. Вне зависимости от того, виноват он или нет.
Ну а что делать, если человек такой невезучий? Может, это у него чёрная полоса случилась в жизни? Общество долно помочь ему и уберечь от несчастий, лишив прав на какое-то время. Особенно, если этот человек "временно не работает".

Судите сами - допустим, есть хорошая девушка Жанна. Стюардесса. Но ей почему-то не везёт по жизни - как ни пойдет Жанна в клуб, обязательно её там изнасилуют. И каждый раз скандал, уголовное дело... Как вы думаете - после какого по счету случая хозяева клуба должны перестать её туда пускать? После десятого? После тридцать первого?
Нет? И даже после сто первого не должны?

Кстати, чуть не забыл. А этот персонаж сам ничего не нарушает, когда ездит на разъёбанной машине? Ведь, похоже, он её не особо и ремонтирует после каждого случая.

Это сообщение отредактировал bfr - 8.05.2021 - 19:55

А ты видимо тот чурка? Или такой же кто ПДД не соблюдает?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ты сам то многим разукрашиваешь? или только на форумах?

Дорогие "понимаешь россияне", я не понял,вас армяне оккупировали или выкупили? Почему они настолько уверены в своём праве вам угрожать,бить вас и даже убивать? Я уже много раз приводил в пример Казахстан. Ни один народ проживающий на земле казахов,не рискует так буровить на них. Во первых менты казахи угомонили бы его прямо на месте, во вторых ,после появления такой записи в Сети.в течении пары дней были бы опиздюленные извинения, а если не дай бого пролилась бы кровь казаха, отвечала бы вся диаспора, и отвечала жестко. Учитесь быть народом, а не населением на своей земле.

Немного другая ситуация тут, у тебя на ссылках съезд, а в теме пересечение. Конечно когда съезд с главной на дублёр, то дублёр уступает, а когда с главной поворот на и через дублёр, то тут дублёр уже главная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это его бизнес и ничего не имеет общего с борьбой за соблюдение ПДД. Можно спровоцировать и ударить практически любого, по его логике.
Скажем, водитель, выезжает с места парковки задом. По правилам он должен убедиться, что никого нет сзади, а потом выезжать. В часы пик движение плотное и он может стоять до ночи. Обычно в таких случаях водители останавливаются и дают возможность выехать автомобилю.
А, данный регик притормозит, введя в заблуждение, затем с удовольствием шандарахнет выезжающего. Дескать, нехрен нарушать. И скажет, что он прав.
Срубив в очередной раз бабла на страховке.

Нет такого правила!!!
ПДД прямо запрещают управлять автомобилем дуракам, идиотам, имбецилам и прочим индивидам с проблемами умственного развития.

А ты ездишь не по правилам? С какого хуя он должен пропускать мудаков, которые едут не по правилам? Или обочечников с обочины, тоже нужно обратно пускать?

Давайте без купюр , к регигку много вопросов , я видел подборку его учений и самый главный вопросу тут один ? Почему после ДТП он не бьёт этим тварям рыло?)))

А каков заработок? Точнее, чего он там заработает, все ж официально, через гайцов и страховые вроде как?