За пьяную езду можно будет лишиться автомобиля


Страницы: (16) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

DUnlim

11.12.2019 - 13:05

Статус: Offline

Командир самоходного дивана

Регистрация: 7.06.18
Сообщений: 12458

Цитата (mrbeeg @ 11.12.2019 - 11:16)

Слишком много вопросов. Сидишь дома. К тебе в машину залезает пъянь. Выходишь посмотреть в чем дело, а твою машину уже грузят и увозят на аукцион...

пишете заявление на угон
т.е. никому ничего не передавали и не доверяли
пьянь получит уголовку, вы себе обратно свою машину
в РБ отлично этот закон работает. Попал 2-й раз - машина на аукцион
Синих за рулем стало меньше

Это сообщение отредактировал DUnlim - 11.12.2019 - 13:07

[^]

Puzzanoid	11.12.2019 - 13:06 [ показать ] -2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 29.09.15 Сообщений: 114	Отличная новость Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

4ugunkin	11.12.2019 - 13:06 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.10.12 Сообщений: 4863	правильное решение, хотя и сейчас закон вполне суров. моего родственника два раза поймали пьяным за рулем, суд дал полтора года строгача. месяц как сидит.
	[^]

mrzorg

11.12.2019 - 13:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50971

Цитата (Smith68 @ 11.12.2019 - 10:09)

Я за

У нас уже лет 5 как это ввели. Кол-во пьяных за рулём сократилось в разы.

Но, надо учитывать, что у нас за попытку "дать на лапу" водятел ещё и имет все шансы сеть на пару лет...

[^]

iamhungry

11.12.2019 - 13:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 1786

Цитата (zorger @ 11.12.2019 - 13:04)

Цитата

Ну сначала надо доказать что он имел право на ней ездить. Т.е. должен быть вписан в страховку. А так спиздил, и еще за кражу его выебать.

Страховка вообще не повод . Есть без ограничения .
Была тема из Белорусии когда мужик взял на стройке трактор без разрешения и поехал за водкой . Не признали там ни какой кражи а трактор конфисковали .

Ну тут, "я там ключи от квартиры где деньги лежат оставил, вы пожалуйста деньги не берите", вообще транспорт это средство повышенной опасности. Вон владельцы оружия за стволами смотрят и ничего, кто мешает за машиной так-же смотреть, не оставляя её с ключами хер знает в каком дешевом сервисе или на стройке без охраны Сыкономил на охране и работниках, отхватил проблем.

Это сообщение отредактировал iamhungry - 11.12.2019 - 13:08

[^]

~~v0r0n666~~

11.12.2019 - 13:13

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 213

Цитата (iamhungry @ 11.12.2019 - 12:59)

Цитата (v0r0n666 @ 11.12.2019 - 12:55)

Цитата (iamhungry @ 11.12.2019 - 12:53)

Цитата (v0r0n666 @ 11.12.2019 - 12:49)

Цитата (iamhungry @ 11.12.2019 - 12:46)

Цитата (v0r0n666 @ 11.12.2019 - 12:35)

Цитата (iamhungry @ 11.12.2019 - 12:29)

Давно пора и 5% с машины отдавать гайцу. И с каждого штрафа тоже отдавать гайцу. Но за нарушение ПДД гайцом или нарушением закона им-же. Выгонять со службы и применять УК. Как за какую нибудь анти госсударственную деятельность.

т.е. ты априори считаешь всех сотрудников ГИБДД абсолютно честными?

Нет, честных людей нет, я тоже смотрю пиратское видео. Но нужны стимулы чтоб не нарушать. Штрафы и прочее, вот сейчас например уже многие люди не могут посмотреть пиратское видео, те кто не умеют пользоваться поисковиком, проксями и прочими благами цивилизации и приходится покупать в онлайн кинотеатрах. В конце концов научатся блокировать и для меня и я начну покупать. Или введут наказание из-за которого я решу чо лучше заплатить 100р за просмотр фильма, чем рисковать.

наказание должно быть соизмеримо вине, выписать штраф и возможно увеличить его это я бы и согласился, опять же для кого то штраф 500к это его квартира а для кого то карманные деньги, а привязать к доходу как? вон новостей сколько когда у неработающего москвича спиздили 20к-50к зелени

Не должно быть наказание соизмеримо вине, а то привыкли все что закон защищает. Нарушил закон отхвати без меры. А то привыкли, "я тут хочу нарушить, но меня наказывать сильно нельзя.". Вот если проехал по обочине тебя херак на месяц на общественные работы, 100 раз подумаешь, так ли ты "спешишь в больницу с детям/жене/маме".

дак че сразу не садить всех за переход в неположеном месте?
я все больше поражаюсь людям на япе, это какие то идеальные люди, которые никогда ничего не нарушают но при этом готовы убить за измену

Садить нельзя ибо камер на всех не хватит, а на тот-же месяц на общественные работы надо. Ну и заборы, везде. Вон вдоль дорог где заборы стоят никто не переходит. И муниципалов если отрезок дороги без перехода где он должен быть, на конфискацию и какие-нибудь другие жесткие кары.

Ты уж полностью тред читай. А то 3 слова вначале, 3 в конце и быстрее мнение своё отложить.

тыж сам пишешь не должно быть соизмеримого наказания, давай одно введем, камеры переполнены давай на органы пустим исполнение какое то фашисткое у вас получается, шаг влево шаг в право расстрел, любой человек и ВЫ в том числе могут и ошибаются в жизни и ни раз, где ваш гуманизм?

[^]

Diplomat500

11.12.2019 - 13:15

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.10.19
Сообщений: 136

Цитата (Smith68 @ 11.12.2019 - 11:09)

Я за

Действие не распространяется на силовиков/прокуроров/судей. Всё ещё за?

[^]

BigTaur

11.12.2019 - 13:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.11.12
Сообщений: 1829

Цитата

Ты хоть раз мед освидетельствование проходил? Если у тебя ноль, то у тебя НОЛЬ. Ни один гаец и уж тем более врач, тебе под лишение ничего не нарисует. Дураков нет.

Про "пьяного" мальчика, не слышали? Он уже кстати не один. Кстати эксперт который назначил его "пьяным" по прежнему работает и в ус не дует. Ответственности ноль!
А про Кущевский пост "Цукерова балка" не читали? Там вообще уголовные дела за якобы "наркотики" на поток поставлены и ничего, приехали, проверили, нарушений нет, работайте дальше.
Так, что я бы не зарекался, ну если не прокурор или судья какой... Им то официально можно пьяными кататься и людей сбивать, а ну да челядь же, холопов...

Цитата

Проще и главное безопасней развести человека с небольшим выхлопом. Ну таких и не жалко. Выпивал накануне? Не у верен что трезв? Пошел на хрен с дороги.

Т.е. развести человека, даже если на самом деле он не пьян, а просто вчера выпивал, а сейчас чист и соблюдает закон, для вас норма???

Тогда вопросов больше не имею...

[^]

Thrasher1980	11.12.2019 - 13:16 [ показать ] -1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 6.12.11 Сообщений: 637	Вернуть телесные наказания, как на Филлипинах и сразу норм будет. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

waitmen	11.12.2019 - 13:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 3.12.10 Сообщений: 971	Давайте сначала за взятки на дорогах сажать начнем наконец.
	[^]

Свояк

11.12.2019 - 13:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14210

Цитата (OBrian @ 11.12.2019 - 11:08)

В ГИБДД поддержали идею конфисковывать автомобили у нетрезвых водителей при повторном нарушении.

Вообще-то в принципе у гайцов никто и не спрашивает их мнение. Они же должны следить за исполнением закона, а не лезть в законотворчество.

У нас пока не могут добиться даже относительно нормальной собираемости штрафов за пьяную езду.
Для начала нужно сделать обязательное задержание автомобиля, если водитель пьяный или отказался от освидетельствования. И выдавать машину со штрафстоянки только после выплаты штрафа.
Сделайте хотя бы это для начала.

[^]

~~v0r0n666~~

11.12.2019 - 13:21

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 3.06.14
Сообщений: 213

Цитата (Thrasher1980 @ 11.12.2019 - 13:16)

Вернуть телесные наказания, как на Филлипинах и сразу норм будет.

розгами, а так же крепостное право вернуть че уж

[^]

~~ingener500~~

11.12.2019 - 13:25

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 29.10.15
Сообщений: 750

Цитата (Lastochka79 @ 11.12.2019 - 11:15)

Как это доверил пьяному? Как это доказать, если есть страховка на водителя. А он, падла, нажрался. Наш водитель разъебал так же мою машину. Всегда был трезвым, страховка есть, тогда еще доверенность надо было, тоже была. Ну вот он напился и разбил машину. Так её еще и заберут и продадут? Не согласен.
Это я к чему. Заебешься доказывать, что не передавал синему.

Просто не надо доверять машину, езди сам

[^]

~~fox4249~~

11.12.2019 - 13:25

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523

Цитата (jusi @ 11.12.2019 - 11:28)

Цитата (fox4249 @ 11.12.2019 - 11:26)

Прикольно. У одного гелендваген АМГ63 заберут, а у другого ваз 2106, в котором он ногами, через дырявый пол тормозил. Вот смешно будет, когда владельца ваза , получится нахлобучат на 15000 руб, а владельца гелика на 10 000 000 руб.
Справеливость хуле.
Зачем это идиотское решение?
Не трогайте машину. Просто сделайте штраф в 500 000 руб. А потом в обеспечение штрафа, забирайте ,хоть дачу, хоть машину, или с зарплаты удерживайте...

Есть люди, которые закупаются в ЦУМе. Им купить перчатки за 300 тысяч - это просто купить перчатки. Для них 500 тысяч - просто 500 тысяч. А кому-то квартиру последнюю продать?

Штраф должен соответствовать доходам гражданина. Зарабатываешь 30 тыщ - тебе штраф 15. Зарабатываешь 10 млн - тебе штраф 5 млн. А иначе это не работает.

Поэтому у меня заберут мой кредитный фокус, а у тебя "шестерку".
А бухали вместе..Т.е тебе штраф 15 тр а мне 800 тр?

[^]

0097spt

11.12.2019 - 13:26

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 831

Цитата (fox4249 @ 11.12.2019 - 11:26)

если не трогать машину, он синий опять за руль без прав сядет и убьет кого нибудь, похую ему 500 тыс штрафа, если с него взять нечего

[^]

~~fox4249~~

11.12.2019 - 13:28

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523

Цитата (jusi @ 11.12.2019 - 11:28)

Цитата (fox4249 @ 11.12.2019 - 11:26)

Поэтому у Ашота, который овощи на вазе дырявом возит, и имеет дворец и пачку денег в кармане, заберут дырявое корыто, а у работяги ,его Логан..

[^]

RaulDuc

11.12.2019 - 13:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 8513

Цитата (DAS1970 @ 11.12.2019 - 13:04)

Все это бред, братцы, в наших реалиях. Если и примут, в чем я очень сомневаюсь, то будет это очередная коррупционная кормушка.

Это бред в первую очередь,потому как хотят наказать человека,который не совершал правонарушения,правоохранительные органы хотят перенести на владельца функции,которые обязаны выполнять они,только полный дурак этого не понимает.

[^]

MarkoniYA	11.12.2019 - 13:29 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.05.13 Сообщений: 3638	Одобряю целиком и полностью. Давно пора. И сроки за пьяные ДТП увеличить в разы.
	[^]

~~fox4249~~

11.12.2019 - 13:32

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523

Цитата (Valuj @ 11.12.2019 - 11:59)

Цитата (Snek @ 11.12.2019 - 11:57)

Цитата (OBrian @ 11.12.2019 - 11:08)

По мнению полицейских, если владелец доверил управление машиной нетрезвому человеку, он также должен понести ответственность.

Вернуть машину будет невозможно, ее предлагают выставлять на аукционы сразу после изъятия.

Л-логика!

А если я трезвому доверил, а он за рулем "въебал"? Или я дал тачку на неделю чуваку? Они там в думе упоротые на всю голову? Управленцы, блядь! Или я должен все время с ним находиться?

Нахуя ты даешь свою машину человеку безправнику?

Можно и на неделю дать машину. А он за неделю,может два раза попасться. А может и за один день.
Суки,что мешает просто штраф огромный сделать!?

Это сообщение отредактировал fox4249 - 11.12.2019 - 13:32

[^]

ibi

11.12.2019 - 13:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 13.09.16
Сообщений: 4667

Цитата (HAARP @ 11.12.2019 - 11:13)

Влажные мечты гаишников.... Можно ещё хату конфисковывать... Или счёт в банке....

Щет в банке уже.

[^]

смлчш	11.12.2019 - 13:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.01.17 Сообщений: 1796	Если буду забирать у судей, прокурориков и прочей мразоты-Я ЗА!!!
	[^]

~~Vadim14~~

11.12.2019 - 13:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795

Цитата (Fagot56 @ 11.12.2019 - 11:14)

ЯП вообще за пьяную езду расстреливал.

А за переход вне зебры вешать.

[^]

~~Den88~~

11.12.2019 - 13:36

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.09.15
Сообщений: 2424

Цитата (BigTaur @ 11.12.2019 - 13:16)

Про \"пьяного\" мальчика, не слышали? Он уже кстати не один. Кстати эксперт который назначил его \"пьяным\" по прежнему работает и в ус не дует. Ответственности ноль!
А про Кущевский пост \"Цукерова балка\" не читали? Там вообще уголовные дела за якобы \"наркотики\" на поток поставлены и ничего, приехали, проверили, нарушений нет, работайте дальше.
Так, что я бы не зарекался, ну если не прокурор или судья какой... Им то официально можно пьяными кататься и людей сбивать, а ну да челядь же, холопов...

Т.е. развести человека, даже если на самом деле он не пьян, а просто вчера выпивал, а сейчас чист и соблюдает закон, для вас норма???

Тогда вопросов больше не имею...

Я не только про Цукереву балку слышал, но и имел "удовольствие" летом 2012-го года плотно пообщаться с гайцами на этом посту. Меня обыскивали и разводили на наркоту - и хрен развели! Все эти разводы "прокатывают" только с теми, кто чувствует за собой грешок. Кто регулярно употребляет вещества или накануне пил.

Я сажусь за руль всегда уверенным, что у меня ничего не найдут - так что разводить меня бесполезно. Если у кого то с головой туго и он садиться неуверенным в своей трезвости, то ему нечего делать на дороге. Фактически он ничем не отличается от алкоголика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Sipasipa	11.12.2019 - 13:36 [ показать ] -1
Статус: Offline Просто говнюк ;) Регистрация: 10.08.10 Сообщений: 1213	За!
	[^]

~~фумигатор~~	11.12.2019 - 13:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.18 Сообщений: 13507	Давно пора. Пусть взятки вырастут зато и страха бухать за рулем будет на порядок больше.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 14034
0 Пользователей: