Cходил за молочком...

Там два знака ПП один на столбе ,второй на кронштейне наверху столба ПП.
Чувак на Дх королле останавливается перед ПП ,что водитель в левом ряду должен делать - правильно поддать газу)!
Видимо на рынок за апельсинами спешил) Две ДХ короллы лошадей 70 правильно тока разогнал её,так чё тормозить)

Это сообщение отредактировал drunik23 - 16.11.2017 - 11:37

да он вообще-то снижал... на видео это видно... да и не летел он... просто ехал... у вас права-то есть? сами ездите? уверены, что сами правильно отреагируете на висящий где-то под потолком знак в сумерки? разметки-то нет... Я водилу не оправдываю, но ситуация честно говоря "на грани"... надо как-бы понимать, что правила правилами, а законы Ньютона никто не отменял и по этому НЕ НАДО выпучив глаза кидаться через дорогу, впоследствие упиваясь тем, что был прав... Хотя был-ли прав-то? 4.5 нарушил же ... так что обоюдно...
Ситуация на самом деле - ночной кошмар любого нормального водителя... И не надо про "снижать". Это только в теории на диване все "снижают", а на практике прежде чем "снижать", нужно еще успеть понять, что "пора снижать", т.е. увидеть знак/разметку, как минимум, и педальку успеть нажать... А так, если всю дорогу "снижать", то наверное никуда не уедешь... или кто-нибудь въедет...
А кстати, ведь знак пешеходного перехода почему-то по каким-то нормам нежного "синего" цвета, а не ядрено красного, чтобы его за километр было видно... т.е. он как-бы "информирует" и не более... Почему? Может потому-что дорога, она всетаки для МАШИН, и пешеход на ней тело скорее инородное? И именно это нужно принимать в рассчет, когда выскакиваешь на дорогу? И не верить тете из телевизора, которая сказала: "ну все, теперь водилам ваще пиздец! штрафы до 2500 подняли, терь ваще! ходить через дорогу можно с закрытыми глазами хоть кубарем, и вас ваще ОБЯЯААЗАНЫ пропустить! ваааще!" Своя кукушка то дожна работать... и детям своим надо объяснить, что физика она первичнее каких-то пафосных хотелок и модных тенденций...

У меня пятилетка, еще сам не переходит. Но я ему каждый день вдалбливаю, смотри на дорогу, когда переходишь, не бегать, не отвлекаться, смотреть на машины-смотреть на машины-смотреть на машины.
И все равно же побежит..((( Детки рассеяны, они в своих мыслях...

Пизды вломить гандону. Видел же, что в правом ряду стоит машина, ну притормози ты, гавна кусок!!

И разметки нету! Разбить еб...ки дорожникам!

Мозги должны работать с соблюдением правил ПДД,а не физика)

Охуеть!!!вы, блять, страна пешеходов. Головой то думайте. НА какой знак смотреть? машина и так небыстро ехала. совсем отупели?? со своим знаком пешеходный переход. Он дает преимущество, но не дает права нарушать ПДД!!!!

Дайте еще пизды этому бегуну что бы запомнил - быстрый но мертвый...

бля углом машины в тазобедренный сустав очень очень хуево, хоть бы вскользь

Снижал, вопросов нема. А для чего? Посмотри пару раз внимательно, он снизил, но ему не хватило, чтобы перед переходом остановиться.
Что за скорость такая, что он не смог остановится у перехода? Не летел? Что ж тогда не остановился?

Там над дорогой на такой пиздатой штанге продублированы знаки перехода, в яркой желтой кайме, которую видно за сто метров. Так что в этом случае все как раз размечено как надо. Просто надо ехать так, чтобы смог остановиться, если надо.

это мечты пешеходов

выходишь на каждом знаке - и кланяешься, садишься и дальше едешь. А то ты ущемляешь их веру!

в травмотологии это расскажете... когда вас "мозгами" переедут...

Или вы так уверены в интелектуальных способностях большинства людей, что взываете к их мозгу?

Это сообщение отредактировал treeton - 16.11.2017 - 11:47

Простите, вот без обид... Вы сами ездите?... Вот честно только?

Яж никоим образом не обравдываю водятела, вина долбаёбов-родителей, которых кастрировать надо, за неумение воспитывать пиздюков и вкладывать им знания, где-то на 2/3 и лишь на треть водятела.

А какие обиды? Нет, честно, на текущий момент нет нужды ездить.
Что это меняет?) Вроде как "не представляю реальной ситуации, не практикуясь постоянно"?
Это резонно. Вопросов нет.

Но я сразу и отвечу. Даже с стороны пешехода. Вот я подхожу к переходу, правый ряд встал, я начинаю идти, и почему-то средний ряд успевает остановиться. Волшебство?
Причем им меня также не видно, как и тому гражданину из ролика. Ему же не было видно, да? Поэтому он поздно начал торможение?

А у меня успевают остановиться во втором ряду, почему-то..Почему же? Потому что смотрят, что правый ряд останавливается.

Не вопрос, иногда также вижу товарищей, которые смотрят куда-то не туда и в такой же ситуации прибавляет газку, когда видит, что я его вижу и пролетает. Нда.

У нас, кстати, 50 разрешенная скорость. И типа до 59 не штрафуют. А у вас 60, насколько я знаю? И наверное 69 тож ездят без штрафов?
Может тоже 50 надо сделать, тогда будут все успевать остановиться?

С добрым временем суток.

Оба виноваты. Водитель не сбавил скорости, он думал что пешеходы прошли в другую сторону. Пацан бежал не глядя, дебил малолетний, думал что супермен.

Хм... Судя по комментариям, полно ЯПовцев считают, что виноват мальчик. В крайнем случае виноваты оба поровну.
Браво!

Эта "вода" не интересна и к делу не имеет отношения,а я спрашивал про пункт в пдд который обязывает снизить скорость перед ПП
Можете не напрягаться,дам подсказку ,его там нет))

С коленом он бы не встал... "Лося" словил хорошего, надею, т.к. даже легкая травма колена, ох как потом аукнется с возрастом.

Перед знаком "уступите дорогу" тоже как бы обязанности снизить скорость нет. Ваша аргументация не понятна.

Что конкретно не понятно?
Человек написал что водитель обязан сбросить скорость перед ПП,я прямо заявил что это бред и в пдд такого нет и началось какое то размазывание козявок по столешнице,уже какие то знаки "уступи дорогу" приплели...

Полагаю, снижение скорости перед ПП, это логичное действие, вытекающее из "выбирать такую скорость движения....для выполнения Правил".
В смысле, чтобы выполнит пункт "Уступить пешеходам", надо снизить скорость, чтобы иметь возможность потом вовремя остановиться.

Я больше чем уверен, в этой ситуации, даже если бы малой не побежал (ему, кстати, уши бы потрепать, чтоб не так сильно нога болела!!), чувак хрен бы остановился.

когда разметка стирается от нее хотя бы следы остаются, тут ее вообще походу никогда в помине не было, и по ней кстать удобнее ориентироваться чем по знакам ПП + ребенок бежал + не убедился в том, что переход безопасен. так что зря вы так на водилу, будто вы все тока на трамвае ездили, все эти факты должны учитываться.

Это сообщение отредактировал shvezar - 16.11.2017 - 12:19

Увы, такие травмы бесследно не проходят. Все травмы, полученные в детстве, в более старшем возрасте перерастают в очень болезненные формы.

С хуя ли ты летишь? Вот зачем????

Судя по комментариям, ЯП считает, что в абсолютно любом наезде автомобиля на пешехода виноваты оба. Всегда.
Пешеход обязан убедиться в том, что.... и водитель обязан пропустить и тоже убедиться...
Я прав или ошибаюсь?

Да у них виноваты и мальчик, и его родители, и дорожники, и кто деньги на светофор не выделили и все украл, но только не дебил водятел, который сбил мальчика и нарушил ПДД..
нет наказания за это адекватного вот и не боится народ сбивать людей

полагаю минусят водятлы которые не могус выполнят предписсаные им ПДД по тому , что у них. сумерки/снег/дождь/солнце слепит/машина тежелая/машина быстрая/пеход нарушил/законы физики/нет обзора?

Это сообщение отредактировал гелиан - 16.11.2017 - 12:42