Бл..ть! Он поворачивает!

Вы путаете теплое с мягким. Не предоставление региком преимущества встречной не послужило причиной ДТП. Регик мог быть еще и не пристегнут :)

И чо?
Странно в профиле вроде не женщина,с каких пор поворотник дает преимущество?

Эталонный "а хули они тут встали, ща объедем" дятел. Точно по такому же алгоритму и на зебре сбивают.

мне так и сделали, похожая ситуация была, я поворачивал, тока что проехала встречка, бац, удар и я виноват оказывается

это где вы там такое увидели? Скриншот можно? :)

иди и выкинь права ))))

Где тут 1,1????

с чего вдруг он должен вернуться ?

11.4. Обгон запрещен:

на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;


Так что регик вполне законно проводил обгон. И имхуеться там даже не было перекрестка, знак показывал опасный поворот, а та своротка это выезд с прилигающей.

Ты в шары долбишься? Патрик в любом случае встречка.
Регик был обязан в любом случае уйти в свою полосу. Учи ПДД.
Обочина это что? Чать дороги блять.

Да, подстава конечно лютая, но я бы ушел после обгона логана за тонаром в хвост, видно что возня какая-то нездоровая. Стопаки у всех зажигаются (это на пустой то трассе и большой скорости!), на встречке (хоть и на обочине) аварийка мигает...

Формально виноват регистратор. Но он был соблазнен прерывистой разметкой вне населенного пункта.
На мой взгляд, дорожникам следует предупреждать подобные ДТП, рисуя удлиненную прерывистую с переходом в сплошную вблизи перекрестков.
Часть вины я бы возложил на дорожников, тк не предупредили надлежащим образом.

О чем я и говорю.
Люди же здесь начинают фантазировать, приплетать уазик на встречке, невидимые сплошные и т д.

Абсолютно согласен.
Но ещё раз, что нарушил регик??? Хотя бы один пункт ПДД.

А виноват будет поворачивающий (
У мамы так было: она поворачивала, а по встречным трамвайным путям обгонял обгонял другой водитель. В итоге она виновата, тк "должна была убедиться в безопасности маневра".

То есть иными словами, если дорога широкая я могу по встречке херачить?

Вот имеено если бы его не было на встречке не было и бы дтп.

Не ругайтесь, и не спорьте, сейчас придёт Higler и скажет что во всём виноват уаз.

А эти адепты секты "при повороте налево в зеркала ваще не обязан смотреть" учатся после первого такого поворота, как на видео. Ну в больших городах еще трамваи бывает удачно учат! И как бы не припекало им жопу, но по результатам разбора зачастую виноватыми оказываются именно они!

на 00:14 ждешь смещения в правую полосу, на 00:17 нога уже ищет йобанный тормоз.
чего хотел режиссер выходя в лоб на обгон - непонятно

Кому в лоб?

Регик решил в пункт назначения на 2 минуты раньше приехать. Типичная ситуация

Если присмотреться водитель на шахе поздно включил поворотник, в связи с чем вынудил следующую за ним машину довольно резко уйти вправо. Повороты надо включать заблаговременно, так чтобы действия были для всех предсказуемы. Чем выше скорость тем раньше надо включать.

ну да, ненарушение правил автоматически кастует на ненарушающего бессмертие....., глазками хлопать надо, ибо правила в принципе не могут учесть все возможные комбинации дегенератов на дороге, они только ставят рамки для их передвижения, если видно что впереди намечается жопа, то нахрен туда лезть и потом себя оправдывать, я дескать по правилам в жопу эту влез, я невиноват, мне глазками смотреть не надо, мозг включать тоже, ведь в правилах сказано что если я не нарушаю, то я бессмертен, и вообще.... не припоминаю правила допускающего обгон нескольких транспортных средств подряд при наличии машин на встречном направлении... (нашел, не регламентируется, гони сколько хошь) Мне там плохо было видно, с какого момента работали поворотники у жигуля, сложилось впечатление что когда регик проезжал грузовик, жигуль их только включил... что на мой взгляд поздновато что с точки зрения правил, что с человеческой точки зрения....

Это сообщение отредактировал ОсатаневшийЛ - 26.10.2017 - 14:50

да кому он в лоб то шёл? встречка была чиста как слеза ребёнка.

А непристегнутым ездить ваще нельзя, и поэтому регика вообще там не должно было быть. Исходя из вашей логики - причиной дтп послужил непристегнутый ремень :).
По встречке херачить можно, там где можно и не создавая помех, создал помеху = получи наказание в виде штрафа, лишения и ТП. Но это отдельное наказание никак не связанное с причиной ДТП. Вот еслиб он влетел во встречку - тогда причиной этого дтп с УАЗом был бы выезд на встречную полосу. Но он встречке помех не создал (а даже еслиб и создал) непредоставление преимущества встречной не явилось бы причиной ДТП с шохой - это два разных события :)

Три раза пересмотрел. Регик просто идиот ..когда он еще даже не догнал большегруз с прицепом , уже был виден поворотник на шахе и времени было полно , что бы это разглядеть и не вляпаться в то , во что вляпался, про перекресток молчу.

Вот в том и фишка - "задолго"!
Он за три пизды ввалил, и думал что его все увидели. (Да нихуя он не думал - ввалил и все). А на шохе глянул -его не видно,и смотрит,что бы в лоб не прилетели. А тут это уебок на самолёте - и ему похуй,что все жмутся. Да он сам по возгласу осознает,что еблом прощелкал.