Желаю всем водителям такую реакцию

ваще пох на эти консервы

Едет по двору-не гонит, молодец. Ребенку жизнь сохранил.

Потому что вас колхозников понаехало столько, что проще общественным транспортом передвигаться.

Тротуаров нет, так что дети правильно бегают, но мамаше все равно пиздюлей вставить чтобы следила. Все-таки машины здесь тоже ездят.

коня на скаку остановит в горящую избу войдет :D

с такой реакцией предохраняться надо

Желаю всем водителям - ни когда в жизни не попадать в такую ситуацию

ну прям герой блядь

Водитель конечно молодец, спасла низкая скорость. Но я бы родителям ебаноидам всё же выписал лекцию на тему "Прогулки и игры детей в современных дворах". Да, к сожалению прогресс не стои на месте. И если раньше во дворе стояло пять авто, то сейчас стодвадцать пять!!! И к сожалению не все ездят соблюдая минимальный скоростной режим, и не у всех такая реакция. И что бы там мне не говорили, это всё же проезжая часть двора по которой имеет право двигаться авто с минимальной скоростью. Но вот такие внезапные выскакивания под колёса это полный пиздец.... Пиздец родителям долбоёбам которые будут гнобить водилу в случае трагедии - урод, ублюдок, гонял, права купил, во дворе вообще авто за верёвочку катать надо... и прочую хуйню...
Но присмотритесь к данной ситуации.. едет медленно, хорошая реакция. Ну случись так, что окажись авто на метр впереди в данный момент. И пизда бы этому спиногрызу. Может конечно не летально, с травмами. Повторюсь, даже если ехать медленнее чем предписывают правила, иметь сумасшедшую реакцию это не спасёт выскакивающего ВНЕЗАПНО на проезжую часть дороги.
Родители, учите детей быть внимательными, пускай играют на детских площадках. Не уверены в них, не научили -держите за руку. Дабы потом не страдать и не ккалечить жизнь чужому человеку.

Соблюдает правила проезда по жилой зоне.

Наругать бы немного детей, а родителям пиздоФ!

а причем тут реакция?
он просто ехал с разумной, для жилой зоны, скоростью

Явно так и было... П*нуть и в кустики его принцип .

правильная скорость, водитель с головой. именно водитель.
У меня во дворе была пара любителей "тапка в пол", чтоб пацаны заценили, одному спокойно объяснил почему так делать нельзя, со вторым разговор с математическими расчетами и основами физики не удался, пришлось применять более доходчивый метод воздействия, оба ездят аккуратно теперь, здороваемся, оказалось что они знакомы, первый второму видимо на своем языке пояснил, формулировка "правильный дядька" в мой адрес в спину, улыбнула, не из -за чсв, парни молодые, горячие, радует, что в голове не ветер.

Так может пиздить тебя надо и тебе подобных? Двор есть двор. Ты еще будешь заставлять со своей колымагой лишать ребенка пространства? И о каких сука правах, обязанностях и законах ты говоришь? Что ты с ребенка брать собрался играющего в своих мечтах и интересах? Ему в каске и с битой выходить с подъезда??? Двор это единственное место для детей, где они могут еще побыть детьми, но даже и это место засрали машинами и вышестоящими не доделами.

Водителю - медаль за реакцию. Родителям мелких - найти и выписать ремня по жопе. Чтобы научили детей не выбегать не глядя там, где обзора нет.

А ничего что это дворы и вовсе не проезжая часть?

Тоже сначала подумал, что он увидел заранее в стороне, может сквозь стекла припаркованного авто и притормозил, но потом, подумав и прикинув опыт - возможно, он просто не был уверен, что протиснется меж двух авто, не зацепив, потому скинул, что бы точно знать, что проходит. Другой вопрос, что в этот момент можно отвлечься на габариты и слабо следить за капотом. Так что да, молодца.

Все пишут реакция, чуйка, на самом деле место узко и решил протиснуться на малой скорости, плюс поворот плохо просматривался. Обычное поведение адекватного водителя в условиях малого обзора.

Алё, шпаломёты-юкодрочеры, вы правда думаете, что минусуя меня как-то напрягаете? Наивные, тут ответам по 100-200 шпал прилипало и хоть бы хны, а тут. Ведь в той ситуации всё могло закончится гораздо печальнее, но именно водитель предотвратил это, но вам это не заметить. Короче говоря, нужно больше дерева! А это вам про нарушителей, которым тоже повезло, пока повезло.

Ну пиздец какой , затормозил вовремя , с учётом того что он не ехал , а "крался" по двору.

вот поэтому скорость во дворах не должна превышать 5 км\ч... не зря ж такое в правилах... а то некоторые уебаны летают так что пыль столбом

Уважение водителю зато, что изначально ехал по дворам с адекватнрй скоростью! Спасибо.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Во дворах по ПДД России - 20.

Но есть еще, конечно, маленький нюанс. Водитель обязан выбирать скоростной режим соответственно ситуации.
(сам вожу с 98-го)
К примеру, если знак где-то разрешает 80 - это не означает еще, что можно гнать 80 + надбавить так, чтобы не наказали. Нужно оценить ситуацию и подумать, успеешь ли ты, если что, экстренно затормозить. Но у наших водителей пока очень сильно "детское" восприятие: не наказывают - значит можно.
Потому и топят педаль в пол, пусть даже ни хрена не видать, ночь, туман и мокрое полотно.
А по двору тем более - только крадучись. Территория пешехода. Если встанет посреди дороги и будет курить, еще можно предъявить необоснованную помеху. А вот выбежавшие дети - это не необоснованная помеха, а неожиданная ситуация, к которой мы должны быть готовы.

Предлагаю вообще запретить размещение транспортных средств во дворах!!! Я серьезно! Мне нафиг не нужны ни загазованность, ни сигналы (которые запрещены в черте города), ни прогревы машин, что при открытых окнах сдохнуть можно, зимой гребаная вибаста для нижних этажей это каторга, фары вечно в окна светят при этом. Дак нахер мне как человеку который живет в своем доме, который воспитывает детей говорить, что ты туда не ходи, там могут быть дебилы как только ты выйдешь с подъезда. И только дверь откроешь этот дебил у первой ступеньки стоит. Некуда ставить машину, продай!!! В Краснодаре кстати вне понятия двор, там хватает беспредела, процентов 50 вообще не пропускают на пешеходных переходах.