Сотрудники "СПЕЦ Связи" устроили вооруженный беспредел прямо на проезжей части, в районе Народного проспекта во Владивостоке

Видимо не налетали ни разу эти бэтманы прихуевшие. Пистики им дали - пупами земли себя возомнили. Правильно сказано - клоуны. Они сначала вытворят что-нибудь, а думать начинают(если есть чем думать) опосля, когда их приземляют.

Это сообщение отредактировал zoldberg11 - 16.05.2017 - 09:53

чё всем сосать будешь и паспорт показывать кто на тебя ствол направит?
пиздец, пол темы терпил

ты посмотри на них - кто им доверит что-то действительно ценное. и кстати что за документ такой который стоит несколько триллионов долларов?

Беда в том,что если поменять местами героев видео,то сюжет не изменится...
С цигаркой в зубах держит ствол клоун одно слово.

Это сообщение отредактировал paraklet1 - 16.05.2017 - 09:59

Связист не прав в корне, он не имел право останавливать машину гражданского и свою тем более, сообщить мусорам на ближайшим посту, сообщить оперативному дежурному по инкассации, вот его действия.
Про ствол вообще пиздец, мудаки потеряют лицензию в лучшем случае, могут и уголовку завести.
За 27 лет работы у меня дохуя чего было, но это бред полный.

Это сообщение отредактировал 6bobr9 - 16.05.2017 - 10:08

Это каким боком вот это говно к спецслужбам относится?
Тупые, ебаные, возомнившие о себе хер знает чего инкассаторы.

Спецслужбы, которых нужно пропускать, это 01, 02, 03, 04, МЧС, правительственный кортеж.
Всё. Остальные нахуй идут.

Пидорасы. Да, есть закон о спецсвязи, но вот работают там гондоны, купившие справки, впрочем как и инкассаторы. И бычат беспричинно на дорогах. Когда-нибудь нарвутся. Кстати, тут есть один говнюк инкассатор-водитель, говорил, что они правильно поступают. Говно, получившее подачку власти.

Ты немного не прав. Имущество имуществу рознь. Об этом нам говорит ст.23 з-на о полиции в виде п.2 и 6. А есть еще ст..18 з-на о частной охранной деятельности

Это сообщение отредактировал pm4 - 16.05.2017 - 10:03

да что ты говоришь, маленький?
обеспечение сохранности отправлений содержащих государственную тайну и есть защита охраняемых законом интересов государства. Нужное,я тебе выделил жирненьким шрифтом. Осмысливай.
Все действия, направленные на защиту этих интересов и есть крайняя необходимость и вред причинённый при защите этих интересов, является правомерным (за исключением случаев превышения пределов необходимой обороны). Точка

Как ты ловко перескочил. Юккодрочер?
Речь изначально шла о правомерности применения оружия фельдъегерями, если преступник завладел охраняемым грузом.
А ты тут ловко, как сучоныш, вывернул всё наизнанку, и пытаешься парить о правомерности применения оружия против невооружённого оппонента. Люди писали, что нельзя применять оружие, а я писал, что можно для обеспечения сохранности ценностей и государственных секретов, если грузом УЖЕ завладели
О правомерности применения оружия в отношении невооружённого оппонента, не представляющего угрозы жизни и здоровью сотрудников, либо охраняемому грузу, я ВООБЩЕ не говорил и не оспаривал
Охуенно ты вывернул ситуацию. Не из евреев будешь случаем?

Это сообщение отредактировал alex252306 - 16.05.2017 - 10:13

Меня терзают смутные сомнения...
Вот что бы просто так,тем более спецсвязь какая то и выхватили оружие? Видно,что мужики то не молодые. И оператор довольно грубый сам и предисторию нет.Крч,хз,больше вопросов чем ответов

Кажется, кто-то заработал себе проблем. Деду то пох, он на пенсии, а вот молодой клоун должен вылететь со службы.

если собираются вставить ствол в опу и выстрелить, так ли важно будет спилена мушка или нет?

Родной Владик!

оооооо
тут год назад где-то была тема про всемогущих спецсвязистов, ога там такие жу упоротые писали, что они первые после бога, а по факту те, кто так себя ведет -хуеплеты
зы:подобные хуеплеты из спецсвязи шпалить начали, правда глаза колет

Это сообщение отредактировал DragoIvan - 16.05.2017 - 10:09

Синдром вахтёра . По старой памяти я венец творения со стволом .

ух... какие же проблемы себе эти почтальоны поймали.

знающие люди поймут, не знающих - не переубедить.

Они по инструкции во время перевозки вообще авто имеют право покидать?

судя кстати по разговору по телефону, там на другом конце провода уже догадываются какую дичь они спороли

Это пиздец какой то, у старого хера могла рука дрогнуть и вальнул бы парня, не за хуй.
Вот страна, каждый хуй с удостоверением, считает себя вершителем судеб

Это сообщение отредактировал illyminat - 16.05.2017 - 10:09

Не очень то они и спешили, если смогли потратить кучу времени на пустые разборки.

Возможно Вы не правильно поняли мою точку зрения. Или я её не правильно изложил.

По моему мнению идиоты на видео все. Но вот вооруженные представители Спец.Связи очков в пользу звания "дебилов" набрали больше. На подобные провокации поддаваться они не должны по уставу, и уж тем более махать оружием по чем зря. Прямых законных оснований на видео, для обнажения оружия я не увидел. Поверь, я хорошо знаком с этими правилами, и с ответственностью за отступления от них. К Спец.связи никакого отношения не имею.
Поэтому действия этих "агентов 0.7" не оправдываю.

Каждая жаба мнит себя подводной лодкой!

с пестиком и сигаретой ,
ковбой марлборо бля

Очень хочется узнать развязку. Кто сядет или нет. Ну для того чтоб еще раз убедиться в "чистоте" нашего правосудия.

Был бы у каждого гражданина ствол на поясе, по закону, хер бы это говно мявкнуло чего.