Хрустострайк в Каменск-Уральске

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
stexsy
10.05.2017 - 06:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3477
Вообще с хрустами и Каменск-Уральском в последнее время проблема. Один дибил прямо во время праздничного салюта, когда головы всех задраны в небо, проехался на большой скорости по перекрытой площади, сквозь толпу, угоняя от полиции

По данным портала ku66.ru:

Во вторник, 9 мая, в 22.30 в Каменске-Уральском во время праздничного салюта в центре города сотрудники ГИБДД устроили погоню за мотоциклистом.

Как сообщают очевидцы, водитель мотоцикла скрывался от экипажа ДПС с улицы Ленина, выехал на перекресток пр.Победы - Ленина, где в тот момент находились пешеходы. Люди разбежались в стороны, трагедии удалось избежать. По предварительной информации пострадавших нет.

Далее мотоциклист поехал по улице Кадочникова, через Байновский мост и свернул на улицу Алюминиевая.

По данным Госавтоинспекции, неустановленному водителю двухколесного транспортного средства удалось скрыться от стражей порядка в Красногорском районе. В настоящее время идет розыск нарушителя.

Как шла погоня зафиксировали камеры наружного наблюдения.





Кстати на третьем кадре (где показана ч/б съемка - тот самый перекресток, о котором говорится в этой теме

Это сообщение отредактировал stexsy - 10.05.2017 - 06:58
 
[^]
R038
10.05.2017 - 07:02
1
Статус: Offline


Злодей-провокатор

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 1062
Цитата (hadjamet @ 9.05.2017 - 16:01)
Пиздец, что у него в голове

Судя по всему - кисель!
 
[^]
GrandArcher
10.05.2017 - 07:05
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.11.07
Сообщений: 931
Какие охуенные в России дороги. Пешеходный переход без зебры, маленький светофор в левом углу четырех полосного шоссе. Казалось бы, ну что может пойти не так ?!
 
[^]
Demolition13
10.05.2017 - 07:20
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 150
Цитата (RUSCTAPbIU @ 9.05.2017 - 20:59)
Цитата (Прутков @ 9.05.2017 - 20:56)
Цитата (RUSCTAPbIU @ 9.05.2017 - 16:40)
Цитата (ЛевДенис @ 9.05.2017 - 20:34)
АХ-ХАХ, теперь велосипедист точно запомнил, что зеленый свет светофора не дает бессмертие и не прибавляет к здоровью!

А судья с инспектором ему еще и объяснят, почему нельзя на велике по переходу и сколько обойдется ремонт бампера для авто.

В принципе, недорого обучился!

Да сколько таких случаев. Правда сначала взыщут на лечение велосипедиста тыщь 100500, а потом взыщут с велосипедиста ущерб авто по прайсу: 147 руб. 67 коп.

Обломается точильщик. За своего педального коня пусть по ОСАГО возмещение получает, если здоровья хватит.
А "за лечение" - он вообще ничего не получит.

Сбитый велосипедист отсудил у страховщика 235709 руб. за поврежденные велосипед и очки https://pravo.ru/news/view/85696/

А по поводу здоровья, ну дохуя и больше случаев когда суд встает на сторону таких вот велосипедистов.

Это не связанные друг с другом события. Зачем это тут??

Тут водитель может смело подать в суд на велобаласт и выииграть и на ремонт и на чай с плюшками. Тело мало того что на красный так еще и на колесах. По видео видно что у водителя не было времени на реакцию.

Искренне желаю водителю всех благ, и терпения. Машина вроде целая осталась. Это самое важное в этой ситуации...
 
[^]
ПермякOFF
10.05.2017 - 07:57
1
Статус: Offline


W.W.

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 902
Цитата (RUSCTAPbIU @ 9.05.2017 - 18:03)
Если объективно, то авто загорелся красный. Хотя я не знаю как там организовано движение. Короче все красавчики.

Если объективно, то:
1. Авто выехало на перекресток на зеленый мигающий, и он обязан был закончить маневр, а не останавливаться посреди перекрестка.
2. Велосипедист должен был убедиться в том что ехавшие на зеленый закончили движение и уже потом начинать свое.
 
[^]
Жданек
10.05.2017 - 08:15
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 740
Цитата (RUSCTAPbIU @ 9.05.2017 - 16:37)
Цитата (Прорабыч @ 9.05.2017 - 20:30)
вот фотка в другую сторону

Если судить по фото, то:

1. Переход не регулируемый.
2. Авто проехал основной и дублирующий светофор на "почти красный" но всё же на условно разрешающий.
3. Велогонщик шел на скорости.
4. водителя 99 из 100 признают виновным (практика такая)

Неверная у вас практика. У знакомого было (он на велике), до кассации дошли, а один фиг виновен, ибо велосипедики передвигаются по краю проезжей части, а дорогу пересекают пешком. Велосипед изначально нарушил и спровоцировал ДТП.

Это сообщение отредактировал Жданек - 10.05.2017 - 08:16
 
[^]
Ламинария
10.05.2017 - 09:35
1
Статус: Offline


Мурчаукяс

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 11514
Цитата (Kakvse @ 9.05.2017 - 16:05)
из кустов выехал.

Там не кусты, а деревья. И обзор они закрывают только камере, которая сняла это все.
 
[^]
Mdidikey
10.05.2017 - 09:42
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 30.08.13
Сообщений: 705
Цитата (zorger @ 9.05.2017 - 18:32)
Цитата
Что за переход странный, который заканчивается забором?

На добавленном фото какая то щелочка с дорожкой вроде есть . Но могли бы и зебру нарисовать для порядка

В этом году еще не успели https://www.google.ru/maps/@56.4129649,61.9...33;8i6656?hl=ru А так есть там зебра
 
[^]
stexsy
10.05.2017 - 09:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3477
Цитата (ВорчунЪ @ 9.05.2017 - 23:32)
Цитата (зулус1970 @ 9.05.2017 - 16:00)
через переход только с великом в РУКАХ!!!

Я, что-то перехода там в упор не вижу - знак висит, но все забором перегорожено и зебры нет!

Зебра не является обязательной. В заборе есть проходы, просто его не видно. Знак пешеходного висит, но пешеходного светофора нет. Я так понимаю, пешеходы там переходят, когда горит зелёный для прилегающей дороги, что в этом случае и сделал велосипедист, правда нарушив пару других правил
 
[^]
Cepgey
10.05.2017 - 10:02
1
Статус: Offline


Технарь

Регистрация: 16.11.16
Сообщений: 828
Цитата (JohnDow @ 9.05.2017 - 16:07)
Цитата (RUSCTAPbIU @ 9.05.2017 - 18:03)
Если объективно, то авто загорелся красный. Хотя я не знаю как там организовано движение. Короче все красавчики.

Если объективно то:
1. Авто выехал на зеленый, и следовательно обязан закончить маневр
2. По переходу велик переводят только ведя в руках.
3. 24.8. Велосипедистам ...запрещается:.... пересекать дорогу по пешеходным переходам.

По пунктам:
1. Согласен полностью;
2. и 3. Велосипедист по пешеходному переходу может двигаться только пешком, если на велосипеде то он несет ответственность такую же как и другие водители.
Как оклемается велосипедист, подать на него в суд на возмещение материального ущерба. Будет урок.
 
[^]
san2
10.05.2017 - 10:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 2419
А давайте теперь всех велосипедистов считать пидорами? Ну по аналогии с мотоциклистами, как тут принято. Когда один мудак на мотоцикле едет как мудак и попадает в аварию, а тут говорят что все мотоциклисты плохие :) После этого видоса значит ли это, что все велосипедисты пидорасы?
 
[^]
stexsy
10.05.2017 - 10:14
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3477
Цитата (GrandArcher @ 10.05.2017 - 07:05)
Какие охуенные в России дороги. Пешеходный переход без зебры, маленький светофор в левом углу четырех полосного шоссе. Казалось бы, ну что может пойти не так ?!

Разметку обычно у нас (Каменск-Уральский, Екатеринбург) рисуют в июне -конце мая, насколько я помню. А в прошлом году зебра была
 
[^]
stexsy
10.05.2017 - 10:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3477
Цитата (san2 @ 10.05.2017 - 10:09)
А давайте теперь всех велосипедистов считать пидорами? Ну по аналогии с мотоциклистами, как тут принято. Когда один мудак на мотоцикле едет как мудак и попадает в аварию, а тут говорят что все мотоциклисты плохие :) После этого видоса значит ли это, что все велосипедисты пидорасы?

Я лично всегда считал, что есть хрусты, а есть велосипедисты/мотоциклисты. Первые мудаки, вторые нормальные люди, не без недостатков правда, хотя они присущи всем
 
[^]
detrin
10.05.2017 - 10:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 990
Цитата (Свояк @ 10.05.2017 - 06:49)
Цитата (detrin @ 10.05.2017 - 00:12)
Цитата (Свояк @ 9.05.2017 - 23:55)
Так вот нету там светофоров для пешеходов. Никаких нет, ни транспортных, ни пешеходных. Бог с ним, с велосипедистом. Как нормальным пешеходам переходить? Вот вопрос... Смотреть на транспортные светофоры, которые в перпендикулярную сторону смотрят?

В ПДД всё написано. Не ленитесь перечитывать))
Цитата
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии – транспортного светофора.

Я же и говорю - нет там транспортных светофоров, которые направлены по ходу движения пешеходов.

Да ладно? А какие там тогда светофоры стоят?
Перечитайте ещё раз внимательно статью ПДД, существуют пешеходные светофоры и транспортные светофоры.
 
[^]
Свояк
10.05.2017 - 13:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.03.14
Сообщений: 14639
Цитата (detrin @ 10.05.2017 - 10:16)
Цитата (Свояк @ 10.05.2017 - 06:49)
Цитата (detrin @ 10.05.2017 - 00:12)
Цитата (Свояк @ 9.05.2017 - 23:55)
Так вот нету там светофоров для пешеходов. Никаких нет, ни транспортных, ни пешеходных. Бог с ним, с велосипедистом. Как нормальным пешеходам переходить? Вот вопрос... Смотреть на транспортные светофоры, которые в перпендикулярную сторону смотрят?

В ПДД всё написано. Не ленитесь перечитывать))
Цитата
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии – транспортного светофора.

Я же и говорю - нет там транспортных светофоров, которые направлены по ходу движения пешеходов.

Да ладно? А какие там тогда светофоры стоят?
Перечитайте ещё раз внимательно статью ПДД, существуют пешеходные светофоры и транспортные светофоры.

Имеются в виду транспортные светофоры для своего направления.
Какой светофор мог достаточно хорошо увидеть этот велосипедист, даже если бы он спешился? Светофор на противоположной стороне дороги направлен перпендикулярно. Виден не очень хорошо, если не сказать, что нихера не виден. Даже на панорамах сигнал этого светофора едва виден, а нужно еще метра три вперед пройти, чтобы оказаться в проеме ограждения. И что самое главное, регулирует движение в другом направлении.
Если смотреть влево, то светофор довольно далеко. И чтобы его разглядывать, надо на проезжую часть вылезти, а там машины ездят. И опять же этот светофор регулирует движение в другом направлении.

Это сообщение отредактировал Свояк - 10.05.2017 - 13:39

Хрустострайк в Каменск-Уральске
 
[^]
karakalpakЯП
10.05.2017 - 14:14
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 30
А я набил бы ебало этому мудаку,за такие манёвры,после того как он выздоровел...Ибо нехуй...
 
[^]
LivingCorpse
10.05.2017 - 15:14
0
Статус: Offline


Быдло

Регистрация: 25.08.16
Сообщений: 1436
Цитата (Свояк @ 10.05.2017 - 13:24)
Цитата (detrin @ 10.05.2017 - 10:16)
Цитата (Свояк @ 10.05.2017 - 06:49)
Цитата (detrin @ 10.05.2017 - 00:12)
Цитата (Свояк @ 9.05.2017 - 23:55)
Так вот нету там светофоров для пешеходов. Никаких нет, ни транспортных, ни пешеходных. Бог с ним, с велосипедистом. Как нормальным пешеходам переходить? Вот вопрос... Смотреть на транспортные светофоры, которые в перпендикулярную сторону смотрят?

В ПДД всё написано. Не ленитесь перечитывать))
Цитата
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии – транспортного светофора.

Я же и говорю - нет там транспортных светофоров, которые направлены по ходу движения пешеходов.

Да ладно? А какие там тогда светофоры стоят?
Перечитайте ещё раз внимательно статью ПДД, существуют пешеходные светофоры и транспортные светофоры.

Имеются в виду транспортные светофоры для своего направления.
Какой светофор мог достаточно хорошо увидеть этот велосипедист, даже если бы он спешился? Светофор на противоположной стороне дороги направлен перпендикулярно. Виден не очень хорошо, если не сказать, что нихера не виден. Даже на панорамах сигнал этого светофора едва виден, а нужно еще метра три вперед пройти, чтобы оказаться в проеме ограждения. И что самое главное, регулирует движение в другом направлении.
Если смотреть влево, то светофор довольно далеко. И чтобы его разглядывать, надо на проезжую часть вылезти, а там машины ездят. И опять же этот светофор регулирует движение в другом направлении.

Остановиться и посмотреть по сторонам достаточно чтобы там перейти. Такое чувство что велосипедист с закрытыми глазами выезжал. Таким никакие светофоры не помогут :(
 
[^]
Henk
10.05.2017 - 18:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.06
Сообщений: 6686
Цитата (assmouse @ 9.05.2017 - 15:59)
Велопартизан, блеать! Номинант на премию Дарвину однозначно.

Ещё раз пересмотрел. На (вроде) Аурисе тоже удод - попёр, не торопясь, на мигающий зелёный. Хотя и хруст должен был башкой вертеть да пехом переходить.

Удод ты, зеленый стал мигать, когда машина была на середине перекрестка. И Где написано, что на мигающий зеленый нельзя ехать??
 
[^]
Henk
10.05.2017 - 18:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.06
Сообщений: 6686
Цитата (RUSCTAPbIU @ 9.05.2017 - 16:59)
Цитата (Прутков @ 9.05.2017 - 20:56)
Цитата (RUSCTAPbIU @ 9.05.2017 - 16:40)
Цитата (ЛевДенис @ 9.05.2017 - 20:34)
АХ-ХАХ, теперь велосипедист точно запомнил, что зеленый свет светофора не дает бессмертие и не прибавляет к здоровью!

А судья с инспектором ему еще и объяснят, почему нельзя на велике по переходу и сколько обойдется ремонт бампера для авто.

В принципе, недорого обучился!

Да сколько таких случаев. Правда сначала взыщут на лечение велосипедиста тыщь 100500, а потом взыщут с велосипедиста ущерб авто по прайсу: 147 руб. 67 коп.

Обломается точильщик. За своего педального коня пусть по ОСАГО возмещение получает, если здоровья хватит.
А "за лечение" - он вообще ничего не получит.

Сбитый велосипедист отсудил у страховщика 235709 руб. за поврежденные велосипед и очки https://pravo.ru/news/view/85696/

А по поводу здоровья, ну дохуя и больше случаев когда суд встает на сторону таких вот велосипедистов.

Твой пример к данной ситуации никакого отношения не имеет.
 
[^]
JohnDow
11.05.2017 - 08:37
0
Статус: Offline


просто хороший человек

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 24657
Цитата (san2 @ 10.05.2017 - 12:09)
А давайте теперь всех велосипедистов считать пидорами? Ну по аналогии с мотоциклистами, как тут принято. Когда один мудак на мотоцикле едет как мудак и попадает в аварию, а тут говорят что все мотоциклисты плохие :) После этого видоса значит ли это, что все велосипедисты пидорасы?

то есть
в заглавном посте Вас это не смутило ?
Цитата
ибо сам автомобилист, мотоциклист, велосипедист, пешеход, но самого вот такие дятлы на переходах бесят даже когда сам на велике едешь.
 
[^]
Альбертик
11.05.2017 - 08:39
0
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 807
Суицид?
 
[^]
diemoonzs
11.05.2017 - 19:49
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.07.11
Сообщений: 288
Цитата (assmouse @ 9.05.2017 - 15:59)
Велопартизан, блеать! Номинант на премию Дарвину однозначно.

Ещё раз пересмотрел. На (вроде) Аурисе тоже удод - попёр, не торопясь, на мигающий зелёный. Хотя и хруст должен был башкой вертеть да пехом переходить.

с хуяль мигающий зеленый должен заставлять давать газу, если он спокойно проезжал бы перекресток пока он мигал? ты случайно не тот гаец, который мне пытался мозг выесть за проезд в гололед на желтый?
 
[^]
dimke100
12.05.2017 - 18:10
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.06.14
Сообщений: 226
ТС ты болен? Если ты автомобилист, то должен знать правила. Водитель двигался без нарушений.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21298
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх