Обман Илона Маска и НАСА

Каким надо быть мерзопакостным чтоб такую хуйню лайкать и постить.

Не туда смотришь, идиот!

Планируют не в Роскосмосе, а в пропагандистских органах, как тебе мозг засрать, как у них там все хуево, и как у нас все заебись. Как видим, засираение твоего мозга (или что там у тебя в голове) прошло успешно.
Или ты сам из засиральщиков?

Это сообщение отредактировал Serg196 - 2.04.2017 - 10:43

Угу-угу... Всё пропало... Пора валить...

Блядь, что за каша в головах у людей? Маск делает анонс события, привлекает кучу журналистов для освещения события, включает прямой эфир... После чего возникают некоторые неполадки с наблюдением за событием в прямом эфире.

У людей возникают вопросы: не подстроено ли это, не шарлатан ли Маск, почему столько нестыковок и совпадений?

И тут же начинаются крики: "А! Роскосмос проплатил! Хули вы такие неудобные вопросы задаёте? Вы наймиты Роскосмоса и Путина! Руки прочь от Маска!"

Господа, но со стороны именно вы выглядите идиотами.

Подброшу вам ещё одну "версию": русские хакеры сломали систему телевизионного вещания при освещении события, чтобы опорочить честное Илона Маска!

И ещё раз:
Тут обсуждают техническую сторону вопроса! Политботы, нахуй с пляжа!

Это сообщение отредактировал Уфимский - 2.04.2017 - 11:14

Ну да, инфа 146%
А камеры при посадке на барже лично ВВП вырубил

Блядь! Да как же мы - идиоты - не заметили и не поняли! Оказывается вон оно что - пропагандистские органы Кремля замешаны. И, возможно, сам Великий и Ужасный!!!

Спасибо, мил человек, что глаза открыл. Что бы мы без тебя делали, светоч ты наш.

Оказывается вон оно что: Кремль заставляет Маска снимать передачи и лажаться в прямом эфире.

Одно не понятно:они его подкупили, загипнотизировали или он всё таки в КГБ свою карьеру начинал и продолжает? Просветите нас, недопонимающих...

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 5.04.2017 - 18:32

эммм...
то есть вы хотите сказать, что в этой ступени есть мозги, управляющие посадкой на дрейфующую в море платформу? причем посадкой именно жопой вниз?

Это феерично.
Нет блин, она по веревочке спускается.

Похоже, у тебя черепная коробка настолько засрана пропагандой, что ты не способен понять даже простые предложения.

Для особо "продвинутых" попробую разжевать еще раз: Кремль не на Маска действует, а на твою тупую голову, это гораздо проще и намного эффективней.
Не Маска заставляет якобы лажать, а тебя оболванивает, так что ты любой чих Маска воспринимаешь либо как пиздежь, либо как лажу.

Гораздо проще внушить тупым, как ты, что в Европе одни пидары и беженцы. Они. конечно, есть, только и в России пидаров не меньше, а гастарбайтеров, так, пожалуй и поболее, но акцент идет именно на бедных жителей Европы, которые на самом деле и не догадываются, как им хуево по сравнению с тобой. А такие же оболваненные идиоты. как ты, в это охотно верят.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь забанен  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 5.04.2017 - 18:31

Это где Кремль такое про маска внушает?

Вопли - личная инициатива псевдопатриотов.

Дядя, ты дурак?

Мне достаточно хорошо известны проблемы у нас в стране и никакой пропагандой мне мозги не засрёшь.

Ещё раз. Здесь обсуждается техническая сторона вопроса. А именно: почему такие нестыковки с грандиозностью самого события и тем, как оно было освещено.

Нет, блядь, политботам обязательно нужно было придти в тему и устроить срач на тему: "Все кто с сомнением относится к результатам - люди с засранными пропагандой Кремля мозгами!"

Да, я сомневаюсь. Потому что сам момент посадки не был показан. У меня возникает множество вопросов, первый из которых: "Почему?"

При ответе на этот вопрос у меня возникают версии, отличные от официальной позиции Роскосмоса и Кремля по этому вопросу. И всё равно политботы кричат, что я наймит Роскосмоса и Кремля! Логика где?

Почему несколько тысяч людей, отписавшихся по этому же вопросу из США и Европы на канале с этим видео и выражающих сомнения вы (политботы) не причисляете к (цитирую) "тупым", а меня причислили? Или у вас задание только русскоязычных пользователей Интернета, выражающих сомнения по данному вопросу, говном поливать?

А если не задание, то тогда я точно знаю, у кого мозги пропагандой засраны. Ибо на любое сомнение в отношении честности и бескорыстности западного бизнес-сообщества начинать поливать окружающих говном - признак засранного пропагандой мозга.

Вы сами-то верите в то, что на Западе весь бизнес исключительно честный и исключительно бескорыстный? И все представители оного работают не ради прибыли, а ради блага человечества и никак иначе. И нет в их среде ни одного мошенника и корыстолюбца?

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 5.04.2017 - 18:31

Как не крути, но Маск один из величайших из ныне живущих людей.

И это пишет человек, который считает, что Земля плоская.... откуда вы только беретесь то?

Это сообщение отредактировал Grammaton - 5.04.2017 - 18:01

И Серёжа - тоже...

.

Абсолютно согласен. Куча народа ведется на вброс долбоеба, считающего Землю плоской....

Я не разбираюсь в небе спецэффектах,но по моему размеры ступеней очень разные,на видео тяжелая ракета,на фотках какие то трубы 200.ХЗ может горизонт завален?
И вопрос есть ли смысл использовать ступень повторно?Ну там тепловые нагрузки ,перегрузки ,микротрещины и лишний вес топлива для спуска ступени.Ведь были же челенджеры,но от них отказались.

человек то он может и неплохой вот только пиздёж это всё!
посадку ракеты снимали с одной камеры? да я большего пиздежа в жизни не слышал!!!!!
отсутствует трансляция на протяжении всей посадки вплоть до касания платформы, а потом показывают платформу с ракетой, ну да ну да!
ужо прилетело))) без дыма без пороха, само себе, мать его материализовалось!)))

Это сообщение отредактировал vovan77777 - 5.04.2017 - 18:22

Лично мое мнение, пиздежь и провокация от маска. Смотрим внимательно на последние кадры перед отключением камеры и на первые кадры уже с посаженной ракетой. Облака за 10 секунд куда то убежали, как при хорошем таком шторме. По поводу нарезок из якобы кадров приземления- почему сразу их не показали? Ну и вообще несмотря на весь этот ажиотаж- идея с повторными запусками не стоит и выеденного яйца, если наши на эту хуйню поведутся, то грошь им цена как спецам. Нужны новые методы вывода на орбиту... Новые принципы двигателей.

ну найди мне 10 отличий между первой и второй баржой? там даже трос какой-то на херне чуть левее одинаково намотан. невозможно такие идентичные баржи найти.

по прошлогодней посадке, где камера не ломалась, видно что для того чтоб-бы все рассеялось хватило секунд 10-15ти

Сборище долбоебов.... да хоть усритесь тут со своими разоблачениями, но факт остается фактом - SpaceX выводит грузы на орбиту. И ступень возвращает. И тяжелый Фалькон полетит, и к Луне отправятКК, и к Марсу в перспективе. А вы тут выясняйте, кто кого наебывает, разоблачатели хуевы. А что еще вам делать, гордиться то нечем

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 0%

Это сообщение отредактировал system - 5.04.2017 - 20:36

перед инвесторами он отчитывается заработанным на запуске баблом

перед заказчиком - фактом выполнения заказа - спутник на нужной высоте и с нужной скоростью мотается вокруг земли

а трансляции и подобное - всего-то побочный продукт, чтоб люди вместе с ним порадовались очередному шагу технического прогресса... это все таки не пресс-конференция президента когда 100500 разных там CNN и прочих вещают на весь мир

Это сообщение отредактировал Nevius - 5.04.2017 - 18:51

Если отбросить политику, срач, маскодрочерство и вспомнить среднюю школу (ту, которая еще без ЕГЭ, в моем случае - советскую) то можно сделать следующие выводы:
1. Радиус горизонта на уровне моря - порядка 80 км.
2. С ростом высоты радиус горизонта увеличивается.
3. На высоте 10 км он составляет 350 км.
4. Высота облаков составляет от 2 до 13 км, в зависимости от природы, не считая дождевые, которые могут быть пару сотен метров.

Далее. На старте небо абсолютно чистое, до самого горизонта. Над платформой облака, тоже до самого горизонта. В зависимости от их высоты максимальное расстояние до облака, пока оно не спрячется за горизонтом - более 400 км.
Точка посадки находится на расстоянии 300 км от старта. Делаем выводы.
Согласен, если очень хочется доказать гениальность Маска, всегда можно найти аргументы из серии: съемки велись с разных направлений, а там шел облачный фронт, в кадр не попал и т.д.

УПД. Присмотрелся, все правильно. На старте съемка ведется против солнца, небо чистое. На платформе съемка примерно в том же направлении (засвет от Солнца в правой части кадра), облака до горизонта.

Это сообщение отредактировал ww07 - 5.04.2017 - 19:19

Че там ТСу не нравится? Что америкосы не хотят батутами грузы в космос отправлять что ли? НУ так их можно понять

Вот видео прошлой посадки, дым улетел за секунды. Раньше, чем баржа перестала качаться.



Кстати когда ракеты не было, баржа не качалась, а когда камера врубается - уже качается.

Это сообщение отредактировал Kunkka - 5.04.2017 - 19:38

Вас таких легковнушаемых 6 млрд. людей. Если бы не Вы - мы бы уже обживали ближайшие звёздные системы, по иследованиям религия откатила человечество в своём развитии на 500 лет назад.

Да сливайте этого ТСа на хер уже))