Преступление и наказание!

Я бы тоже, будь такой закон. Ничего бы не другнуло и сомнений бы не возникло ни до ни после.

Ничего не боятся.

Это сообщение отредактировал Ballaboll - 21.02.2017 - 00:22

А он сопротивлялся? Тебе бы так настучали, полиция ведь разбирать не будет, если привыкнет быть отморозками.

Правильно всё СОБР сделал, задержали как уголовного преступника, но не били. Он за этот разбой еще присядет. Это будет справедливо и ПО ЗАКОНУ.

Я вижу тут очень многим не нравится беспредел. Так какого же черта вы требуете беспредела от полиции? Возмущаетесь нарушением закона в отношении вас, но хотите нарушения закона в отношении преступника. Вам не нравятся двойные стандарты не потому что это в принципе омерзительно, а потому что их могут применить в отношении вас с негативной стороны. Если бы двойные стандарты применяли в отношении вас с позитивной стороны, вы бы рукоплескали.

Я хочу жить в нормальном правовом государстве, где человека судят и наказывают за конкретно совершенным им правонарушения и преступления, причем наказывают как опеределено КОАП и УК. И чтобы наказание отмерял суд, а не полицейский или хуже того полицейский-спецназовец, возомнивший себя судьей и палачом в одном лице.

Закон должен быть законом, а не проституткой в интересах какой-то группы лиц!

P.S. Начались минусы. Любители двойных стандартов голосуют!

Это сообщение отредактировал kikunak - 21.02.2017 - 00:28

Считал себя минимум бессмертным)) Спер цепочку и возил в машине спокойно вместе с пушкой

Перезарядить и снова выстрелить
А Лексус ебаный переплавить на стволы
Наловить этих и вставить эти стволы им в... ну дальше вы знаете

Никому не нравится, когда начинают играть по их же правилам.

Очередной овцеёб. На Кавказе по их законам кровной мести его удавили бы свои или враги. Здесь нет сдерживающего фактора страха под названием "кровная месть", вот и смелый с пистолетом в руках.
Выблядок.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Он не дурак. Он дикий, спустившийся с гор зоофил с мешком наворованных/награбленных денег под кроватью.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

В нормальном правовом светском государстве сдерживающим фактором должен быть неминуемый риск уголовного преследования и гарантированного наказания, а не средневековые обычаи кровной мести или стрельба в духе Дикого Запада.

Это сообщение отредактировал kikunak - 21.02.2017 - 00:36

Тьху..сука черножопая.

Вставь и выстрели, покажи класс?
Не понимаю смысл подобных речей. Сможешь вставить? Мне почему-то кажется, ты даже в полицию заявление написать испугался бы, а просто промолчал бы. Зато тут питрасян

На ЯПе такие все невьебаца герои, ахуеть. А в жизни тебя резать будут, ни одна сука не заступится, будут делать вид, что ничего не видят

В очередной раз повторюсь , этому черножопому мудлану и всей его кровной пиздобратии нужно жить в резервации. Но только после того, как "семерик" оттопчет на зоне за эту рандолевую цепочку................

Когда же это закончится? Как надоели эти обезьяны....

Хотелось бы чтоб его отъ.башили при задержании

А где ст. 222 (три гуся) + ст. 223 (переделка оружия)?
Или без экспертизы не катит? А может, то, что гладкий ствол? Ну, ст. 223 железная всё равно должна быть

Сигнальный пистолет переделанный в 12 -жесть ! Он же в руках бахнуть может ! На Крузак насосал , а на пестик нет ?

Обезьяна ебучая, король жизни блять, не пропустили видите ли его. Сука, в сша бы так повыебывался, отморозок. его бы вальнули и в ус бы не дули.

дебил черножопый
вот был бы ствол и пизда чурке

Смешно)) будем следить,посадят,забудем,отпустят))) Россия)))

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Откупится, максимум условка, которую быстро снимут. Пока власть не поменять, черные так и будут охуевать.

Ты дрова-то сходу не коли. Ну разрешат КС, и что? Купить за десять-двадцать тыр его любой учитель или врач не сможет. А вот всякие пидорасы отморозки - запросто. Не купят, так тупо спиздят. И что?

Не ты первый. Были такие дебаты ещё в 1900 году. Тогда личное огнестрельное оружие было разрешено. И, кстати, было разрешено ажно до 1947 года. А смысл? Один хрен, толку никакого.

Если точнее, то каждый ублюдок, у кого в кармане ствол, считает себя существом выше, чем он есть на самом деле. Чмом и хуйлом. А со стволом он типо крутой, Везёт просто, пока не нарвётся на ветерана, который ему его же ствол ему же в задницу не засунет.

Чтобы владеть пистолетом - не обладать, а владеть, то это учиться надо. В тире стрелять раз в неделю, например. А иначе - пистолет это не больше чем железка весом 0.8 килограмма, которой по башке можно огреть.

Это сообщение отредактировал Boojum - 21.02.2017 - 04:16

По почкам ради профилактики дали???

Итересно, эта макака стреляла из того что сделала? Если вставка 12 калибра в сигнальный пистолет, то при стрельбе из него отдача такая, что пальцы отшибает напрочь, а если еще прилетит в грудь или морду то к врачу точно. Пусть бы СОБРовцы дали этому дэбилу из него пульнуть. Я знаю о чем говорю.
P.S. В свое время работал экспертом-криминалистом.

Это сообщение отредактировал AndreyPust - 21.02.2017 - 05:03

Ребята, ну что вы все такие жестокие: ствол в сраку вставить, ебашить при попытке к бегству...

Мы же с вами цивилизованные люди, надо все в рамках закона решать. Правда, дополнить немного законодательство, нормой о коллективной ответственности всяких приезжих хуеплётов: совершил умышленное преступление - сам посидишь, а все родственники, находящиеся в РФ - депортируются в родную Ослоёбию. Причем правильно депортируются: дактилоскопируются, вносятся в базу и въезд в Россию-матушку им всем потом запрещается навечно.

И никаких преступлений, совершаемых мигрантами, просто не будет! Диаспора не позволит, всем же хочется по России на джипах кататься, а не в Ишакстане овец трахать.

Прутков

Им проще возбудиться по 161, а потом переквалифицировать на 162, если есть основания: разбой подразумевает под собой нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия

Т.е., если ослоёбина с чувака просто сорвал цепуру, даже помахивая стволом - это 161, насилия в отношении личности не было. А если он хотя бы какие-то угрозы высказывал, типа "эээ, щас в ногу тебе стрельну, да?" - разбой в чистом виде.

Ну, а 222 УК РФ ему тоже припаяют: даже если самопал оружием не признают (например, он не может по своим конструктивным особенностям стрелять, а является просто пугачом) - патрончики-то тоже в багажнике обнаружились!

Это сообщение отредактировал upir - 21.02.2017 - 05:57