Братья и сестры, познакомьтесь с эволюцией человека

во что, блядь. верить? вы свою мысль можете изложить нормально?

Миграция людей или хомо-хобилис, хомо-эректус и т.д как раз из идет из Африки. По крайней мере в Евразии.

Кто в это говно еще верит?

Я предложил, и даже не"я" а сами иследователи космологи - это 1 вариант. Т.е. мы находимся в центре сотворения вселенной и никакого расширения пространства нет.

Это сообщение отредактировал Aleksij7777 - 2.02.2017 - 20:31

Вали к попу!

Это сообщение отредактировал slikrick - 2.02.2017 - 20:26

прочитайте сказку о деде морозе, там говорится о бородатом мужике, который способен к переходу в подпространство , а возможно и к локальной остановке времени иначе как объяснить его способность за одну ночь дарить подарки всем детям земли? сука, большего натягивания совы на глобус я еще не видел.

Нет конечно, мы произошли от рептилойдов, которых послал бох.

Почитайте про совпадения ДНК, и тогда поймете что это прямые ваши родственники.

ПСЫ с прямыми погорячился конечно, но дальняя родня так это точно)))


какие книжки, он же сам говорит о том, что он наполовину то ли кот, то ли банан.
ему Галоперидол надо пить вёдрами, а не книжки читать.

Это сообщение отредактировал JolieScars - 2.02.2017 - 20:30

Мы не находимся в центре, ну что за бред, где вы такое прочитали в библии? еще скажите земля центр вселенной.

Во что верить то? В то что жизнь возникла потому что красное смещение?
Тогда уж вероятнее потому что гладиолус.

Зря смеётесь, вы просто не видели переходное звено от банана к человеку.

Может кто знает, чья музыка играет на фоне видео?!! Жирный эмбиент!!

Международная команда ученых в рамках проекта WTAP (West Turkana Archaeological Project) проводит раскопки в Кении на западном берегу озера Туркана, в местонахождении Ломекви 3. В слоях возрастом 3,3 млн лет найдено около полутора сотен каменных артефактов. Анализ этих древнейших орудий показал, что их сработали с помощью ударов каменной заготовкой о твердые поверхности (пассивная оббивка), а также с помощью отбойников на наковальнях. При общем разнообразии орудий и их многофункциональности их изготовители еще не обладали навыками точных ударов. В целом эти орудия сделаны менее искусно и к тому же в 3–4 раза больше и массивнее, чем соответствующие олдувайские орудия. Поэтому авторы публикации предлагают выделять особый доолдувайский этап каменной индустрии.

«Элементы» уже сообщали читателям о сенсационной находке каменных орудий, изготовленных за 700 000 лет до появления человека умелого (Древнейшие орудия труда изготавливали предки человека умелого, 25.04.2015). Эта информация была подготовлена на основе доклада авторов находки на Палеоантропологическом конгрессе. Опубликованная в журнале Nature статья дает более ясное представление об объеме и качестве материала, об авторской интерпретации и, отчасти, о проведенных дополнительных исследованиях, связанных с этим материалом. Работа выполнена международной группой ученых из 14 научных лабораторий под руководством Сони Харманд (Sonia Harmand) из Университета штата Нью-Йорк в Стоуни-Брук.


http://elementy.ru/novosti_nauki/432489/Dr...11/Arkheologiya

ты откуда этой херни набрался, муха ты рогатая, не сочти за оскорбления - пользуюсь твоей процентовкой.

Это сообщение отредактировал JolieScars - 2.02.2017 - 20:34

Бро, поверь, у меня общей эрудиции хватает что бы знать что такое красное смещение. Но её, этой эрудиции, явно не хватает что бы тебя понять.
Ты же опять какой-то чуши нагородил.

Ты так и не ответил на вопрос по Библии. Правда ли что миру по вашей методичке 6000 лет?

да ладно

Коко (сокращение от яп. 花火子 (Ханабико) — «дитя фейерверка», род. 4 июля 1971 года) — самка гориллы, которая, по мнению работающего с ней специалиста Франсин Паттерсон, в результате исследовательской программы учёных Стенфордского университета, овладела более чем тысячей знаков языка жестов амслена и способна воспринимать на слух и понимать около двух тысяч английских слов[1].


В данной главе описаны навыки коммуникации Коко, взятые из отчётов доктора Паттерсон.

Коэффициент интеллекта её находится в интервале от 75 до 95, что в любом случае соответствует интеллекту нормального (не умственно отсталого) человека
Она умеет шутить и описывать свои чувства — грусть, недовольство. Самая известная шутка Коко: она называла себя «хорошей птичкой», заявляя, что умеет летать, но потом призналась, что это шутка. Когда её партнёр, горилла Майкл, оторвал ногу у её тряпичной куклы, Коко сказала ему на языке жестов: «Ты грязный плохой туалет!». Коко прекрасно понимает, что такое прошлое и будущее.

Ей известны такие абстрактные понятия, как «скука» и «воображение». Когда Коко увидела лошадь с удилами во рту, она сигнализировала «Лошадь печальна», объяснив — «Зубы».. Коко сообщает, когда ей плохо, и даже может выразить на шкале силу боли. Тем не менее, она предпочитает терпеть, пока боль не станет очень сильной[1]. Также Коко очень не любит мыться в ванне и на фотографию другой обезьяны, ведомой в ванну, отреагировала: «Я там плакать» (в американском языке жестов нет форм слова)

Только люди обладают разумом?

Даже если различия на 2%, в генетике эти проценты очень много значат. Почему не одна шинпанзе таки и не стала больше человеком?
А если копаться глубже, в процессе эволюции, то слишком много чудных преобразовваний произошло в человеке, чтобы он стал таким каким есть, просто фантастических, без них бы смерть, и ученые не могут объяснить их. К примеру те же легочные альвеолы, эволюционное формирование которых, просто чудо.
Различие в 1% означает «почти идентичны»?

Ну как бээ это и так понятно было

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 2.02.2017 - 20:35

Ну давай посмотрим, кто ты на самом деле)))

Treker80
простите, а с какого хуя шимпанзе должна становится человеком? Этож параллельная нам ветвь развития, схуяли им становится нами?

Сидит значит, смотрит, покуривает... А потом что? Омеге люлей прилетает?

Хотел тут написать разгромный комментарий в сторону противников теории эволюции. А потом подумал.. Зачем мне спорить с глупыми анонимами, которые отрицают доказанную теорию , но верят в то что им сказал мужик в платье. Их интеллект явно ниже моего. Я же не буду спорить с обезьянами в зоопарке.

*ГРЯЗНО ВЫРУГАЛСЯ*

У нас с обезьянами ОБЩИЕ ПРЕДКИ!
Нет никакой теории, что мы произошли от обезьян.
Эволюционно пути человека и обезьян разошлись очень давно.

Странно, что кто-то верит в волшебное происхождение человека. Вот если бы мы были киборгами или сильно отличались от животных, тогда можно было бы подумать, что нас кто-то изготовил. Но мы такое же мясо и кости, как все животные. Едим одну и ту же еду, трахаемся, дышим одним воздухом.

No comments...