Жесткое ДТП в Питере

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
litalva
23.09.2016 - 16:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.14
Сообщений: 7729
Вольво конечно виноват, он вылез не дождавшись пока все проедут, НО Ауди реально тупой. Как можно так гнать, когда намечается пробка? Водитель обязан предусматривать развитие ситуации ДО, а не только потому что прав. + скорость.
 
[^]
mitas92
23.09.2016 - 16:13
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.08.16
Сообщений: 4386
ждем обьявление о прадаже движка
 
[^]
naJIa4b
23.09.2016 - 16:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 10.04.13
Сообщений: 135
Вольво хорошая машина... жаль что одноразовая.. после малейшей аварии кузов сминается чтоб людей спасти. Выправлять толку нет. И двигатель отстёгивается чтоб в салон не залететь.
 
[^]
olex007
23.09.2016 - 16:19
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.04.16
Сообщений: 89
надеюсь водителя вольво признают не виновным ,а с летуна на ауди спросят по полной.
 
[^]
zrk400
23.09.2016 - 16:23
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.09.12
Сообщений: 706
Для тех кто спрашивает куда он летел:
(Со слов моей знакомой - инспектора группы разбора)
"Есть водители - долбоебы, которые свято верят в настройку светофора (мол светофоры настраивают таким образом чтобы ты выехав на зеленый со скоростью 60 км/ч всю дорогу проехал на зеленый), и проскакивая на желтый или начавшийся красный полагают что на следующем светофоре они нагонят 60+ и им попрет на зеленый до упора ехать.
Так вот это полная хуйня."
На бухарестской много светофоров в прямой видимости можно узреть 2-3-4 шт и дядел видимо решил проскочив на красный проскачить на следующих на зеленый, время сэкономить, ну хуле, сэкономил гандон.
По своему опыту, наблюдая за другими участниками движения: скачи, пятнашки, агрессивная езда и прочая хуеверть не добавляет к скорости прибытия практически нихуя времени.
 
[^]
GromovN
23.09.2016 - 16:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.14
Сообщений: 1992
Я тут примерно прикинул, он расстояние с зебры до середины перекрестка, а это где то 15 м, пролетел за 1/3 секунды, стало быть его скорость была около 45 м/с или 162 км/ч. - это почти в 3 раза больше разрешенной. Спрашивается, кем надо быть чтоб так гнать в густонаселенном городском районе города, в час пик?

Это сообщение отредактировал GromovN - 23.09.2016 - 16:32
 
[^]
arma35
23.09.2016 - 16:38
-2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 1.08.12
Сообщений: 938
Цитата (seraltu @ 23.09.2016 - 12:49)
а вольво то ниче так после такого бадабума, стоит задуматься

задумать о чем? стоит ли влетать на машине А класса в машину D класса?

управляя машиной А класса вообще о много стоит задумываться. даже если это премиум А класс. я уже молчу о более дешевых марках.
 
[^]
AlKOnaft
23.09.2016 - 16:51
0
Статус: Offline


Контролёр долбоёбов

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 3694
Цитата (seraltu @ 23.09.2016 - 12:49)
а вольво то ниче так после такого бадабума, стоит задуматься

Я тоже на это внимание обратил. Летун-то не меньше сотки давал и удар не слабый был, а машина покалечена не слишком сильно
 
[^]
skpast
23.09.2016 - 16:54
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 1716
Цитата (pavel68rus @ 23.09.2016 - 12:50)
Цитата (eav22 @ 23.09.2016 - 12:48)
ОХУЕТЬ!!!
А виноват водитель ВОЛЬВО... faceoff.gif

Верно.
Как по мне, так в ДТП виноват "Вольво", а в тяжести последствий- "аудятел"

Да нихуя волвешник не виноват. Вот делаешь ты левый поворот, видишь в конце улицы корыто едет, оценил ситуацию, аудист должен ехать не больше 60, начинаешь маневр и тут в тебя прилетает телега на ~110км\ч. И че, ты виноват в ДТП будешь? Нормальный юрист по ДТП при этой записи спокойно докажет невиновность вольвы, так как причина ДТП была не "неубедился в безопасности маневра", а нехуевое превышение скорости.
 
[^]
KingOfICQ
23.09.2016 - 16:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.01.13
Сообщений: 1246
А почему они все по ближнему радиусу поворачивают, а не по дальнему? И те и другие по встречке едут... Оо
 
[^]
artmaniac
23.09.2016 - 17:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9783
Цитата (jkl2002 @ 23.09.2016 - 15:10)
Ой, как интересно! Столкнулись две быдловозки в этом всемирном концлагере. Вы правда думаете, что это хоть кого то волнует?! Наивные...

Ну, скажем, меня волнует.
Я, как типичное быдло, там, бывает, проезжаю.
И на месте вольвика я мог оказаться - как нехер делать.

Вот когда смотрел, в момент телепортации аж очко сжалось.
 
[^]
Rus59Rus
23.09.2016 - 17:16
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.08.14
Сообщений: 237
Блин жесть. Одно правило, не видишь - не едь!
 
[^]
skotchev12
23.09.2016 - 17:33
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 235
Цитата (Takunaka @ 23.09.2016 - 14:57)
Цитата (skotchev12 @ 23.09.2016 - 14:48)
Цитата (GromovN @ 23.09.2016 - 12:43)


Смотреть с 50 й сек
Со слов очевидцев: Серьезное ДТП на перекрёстке Бухарестской и Фучика. Столкнулись Вольво и Ауди (вроде). Сильно. Двигатель Вольво улетел на встречку, так же лежал сбитый мужчина и на встречке лежала девушка, Девушку забрала скорая, сломали остановку ОТ и куча обломков по всему перекрестку
Реанимация была на месте.

Ебланы не учили ПДД как нужно поворачивать на перекрестке. Сейчас это сплошь и рядом. Задолбали уже... И летун такой же дебил.

По пдд да, все правильно.

А вас не смущает, что у вас даже на этой картинке уже получился замкнутый круг, в котором никто уже никуда не повернет?
Еще причины приводить, почему поворачивают не так как на картинке?

Меня не смущает. Правила никто не менял. Да и элементарная логика говорит что нарушение правил поворота на перекрестке создает "слепую зону для всех водителей. Результат на видео.
 
[^]
skotchev12
23.09.2016 - 17:39
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.01.16
Сообщений: 235
Цитата (sanya2548 @ 23.09.2016 - 15:50)
Цитата (skotchev12 @ 23.09.2016 - 14:48)
Цитата (GromovN @ 23.09.2016 - 12:43)


Смотреть с 50 й сек
Со слов очевидцев: Серьезное ДТП на перекрёстке Бухарестской и Фучика. Столкнулись Вольво и Ауди (вроде). Сильно. Двигатель Вольво улетел на встречку, так же лежал сбитый мужчина и на встречке лежала девушка, Девушку забрала скорая, сломали остановку ОТ и куча обломков по всему перекрестку
Реанимация была на месте.

Ебланы не учили ПДД как нужно поворачивать на перекрестке. Сейчас это сплошь и рядом. Задолбали уже... И летун такой же дебил.

Вот так надо поворачивать на перекрестке с большим потоком. А то все станут. Так не надо говорить, что не учили в школах правильному повороту

Матчасть учите.
http://ruspdd.ru/shtrafy/28-narusheniya-pdd3
"8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение."
http://xn--80aaagl8ahknbd5b5e.xn--p1ai/tem...ema-83-povoroty
Здесь еще понятнее для тех кто "учился".
А товарищ на Вольво вообще находился на полосе встречного движения. Как и регик...
Виновник - Вольво т.к. создал аварийную ситуацию не соблюдая правила поворота. Сам создал слепую зону, вот и получил из за угла. Ауди виноват только в превышении скорости. Он имел преимущество в движении. Все просто.

Это сообщение отредактировал skotchev12 - 23.09.2016 - 17:49
 
[^]
КусокДобра
23.09.2016 - 17:45
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 748
Цитата (silеncer @ 23.09.2016 - 13:18)
как вы думаете скорость реально была выше 60кмч ? просто по видео вроде гнал сильно, но это может и не так.
да и ещё эти ездуны поворачивающие со всех рядов на лево. они то и помешали обзору вольво

Вольво весит не меньше 1,5 тонны, в момент удара машину унесло из кадра, при 50км/ч ее просто развернуло бы. Смотрел какое то научное видео про аварии и последствия, на глаз скажу, не меньше сотки.
 
[^]
Алеандр
23.09.2016 - 17:58
0
Статус: Offline


У каждого свои погремушки

Регистрация: 10.03.10
Сообщений: 2811
Цитата (seraltu @ 23.09.2016 - 12:49)
а вольво то ниче так после такого бадабума, стоит задуматься

Чего там задумываться, если вольво еще с 80х годов одни из самых безопасных авто в мире.
 
[^]
КусокДобра
23.09.2016 - 18:06
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.02.14
Сообщений: 748
Цитата (GromovN @ 23.09.2016 - 16:23)
Я тут примерно прикинул, он расстояние с зебры до середины перекрестка, а это где то 15 м, пролетел за 1/3 секунды, стало быть его скорость была около 45 м/с или 162 км/ч. - это почти в 3 раза больше разрешенной. Спрашивается, кем надо быть чтоб так гнать в густонаселенном городском районе города, в час пик?

Согласен с вами, в youtube поставил скорость замедленную 0,25, при ударе вольво разврачивает и ауди цепляя боком утаскивает за собой sad.gif
 
[^]
Kreditor
23.09.2016 - 18:15
0
Статус: Offline


West Mclaren Mercedes!

Регистрация: 21.05.13
Сообщений: 4668
Цитата (naJIa4b @ 23.09.2016 - 16:15)
Вольво хорошая машина... жаль что одноразовая.. после малейшей аварии кузов сминается чтоб людей спасти. Выправлять толку нет. И двигатель отстёгивается чтоб в салон не залететь.

Когда она своей одноразовостью спасает жизнь - ей только спасибо скажешь за это.
Новую всегда можно купить, если жизнь и здоровье в сохранности.
 
[^]
FedFed
23.09.2016 - 18:53
0
Статус: Offline


Домосед

Регистрация: 13.01.11
Сообщений: 14863
я по первости тоже чуть похожим образом не попал. загорелся зеленый, я выезжаю на перекресток из за соседней машины (вот, блеать, основная ошибка - не видишь что происходит, не вылазь), и тут мне в бочину ПАЗ хуярит полный пассажиров. он сука разогнался и шпарил на желтый уже. а поскольку от светофора до светофора метров сто (здоровый такой перекресток), то к середине паз уже хуярит далеко на красный и все остальные уже протерли зенки, прочухали что красный, включили скорости и тронулись в путь. вобщем спасло меня то, что я газ вдавил как обосравшийся и перед носом этого ПАЗа прошмыгнул. а так бы... страшно подумать что бы от меня с моей таврюшкой осталось.

Это сообщение отредактировал FedFed - 23.09.2016 - 18:54
 
[^]
razh
23.09.2016 - 19:38
-1
Статус: Offline


морячок

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 7100
Цитата (skpast @ 23.09.2016 - 16:54)
Цитата (pavel68rus @ 23.09.2016 - 12:50)
Цитата (eav22 @ 23.09.2016 - 12:48)
ОХУЕТЬ!!!
А виноват водитель ВОЛЬВО... faceoff.gif

Верно.
Как по мне, так в ДТП виноват "Вольво", а в тяжести последствий- "аудятел"

Да нихуя волвешник не виноват. Вот делаешь ты левый поворот, видишь в конце улицы корыто едет, оценил ситуацию, аудист должен ехать не больше 60, начинаешь маневр и тут в тебя прилетает телега на ~110км\ч. И че, ты виноват в ДТП будешь? Нормальный юрист по ДТП при этой записи спокойно докажет невиновность вольвы, так как причина ДТП была не "неубедился в безопасности маневра", а нехуевое превышение скорости.

Пиздец,водила не смог "оценить" скорость приближающегося Ауди,а йурыст,блеать, по видосу определит,и отмажет faceoff.gif Хватит уже хуйню нести gigi.gif

Первопричина ДТП-это слепошарость водителя Вольво,а уже нарушение скоростного режима (недоказанное пока),это второстепенно!
 
[^]
ortigr
23.09.2016 - 19:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.09
Сообщений: 3673
Цитата (nonman @ 23.09.2016 - 12:49)
вот честно скажу.....я переживаю больше за водилу вольво чем за аудиста.....

Согласен, он очень аккуратно пытался выехать, там реально с права очень плохо было видно помеху.
А от такого "метеорита" никто не застрахован.
Кстати, это очень серьезный минус многих Российских городов - отсутствие стрелок на перекрестках.
В Калининграде тоже не очень просто повернуть налево, приходиться выезжать на середину, ждать пока встречный поток пройдет, и потом быстро поворачивать, зачастую на красный.
 
[^]
razh
23.09.2016 - 19:40
3
Статус: Offline


морячок

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 7100
Цитата (KingOfICQ @ 23.09.2016 - 16:58)
А почему они все по ближнему радиусу поворачивают, а не по дальнему? И те и другие по встречке едут... Оо

Нету "встречки" на перекрестке!Как и порядка поворота,правым или левым бортом... faceoff.gif
 
[^]
razh
23.09.2016 - 19:45
0
Статус: Offline


морячок

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 7100
Цитата (Алеандр @ 23.09.2016 - 17:58)
Цитата (seraltu @ 23.09.2016 - 12:49)
а вольво то ниче так после такого бадабума, стоит задуматься

Чего там задумываться, если вольво еще с 80х годов одни из самых безопасных авто в мире.

Знаем,конечно lol.gif
Ни одна подуха не раскрылась bravo.gif

Украинец отсудил у Volvo 44 миллиона долларов и хочет еще 22 миллиона
Районный суд Симферополя сделал обычного гражданина миллионером
СПАССК-ДАЛЬНИЙ, 5 марта, PrimaMedia. Гражданин Украины Сергей Коваленко выиграл судебный процесс против концерна Volvo и украинской компании "Викинг моторз" на общую сумму 44 миллиона долларов.



В интервью журналистам Коваленко сообщил, что Железнодорожный районный суд города Симферополя частично удовлетворил его иск к этим компаниям о возмещении морального и материального вреда после аварии на автомобиле марки Volvo, в результате которой он стал инвалидом, передает NEWSru.com.



Авария произошла в дождливую ночь 20 июня 1998 года на трассе Каховка-Симферополь-Октябрьское-Садовое. Черный Volvo С70 Coupe с госномером 475 00 КР врезался в дерево. Возле населенного пункта Октябрьское на дорогу перед движущимся автомобилем выскочила крупная собака. Водитель, избегая столкновения, резко повернул машину влево. Автомобиль занесло. Потерявший управление Volvo на большой скорости влетел в кювет, несколько раз перевернулся и столкнулся с деревом. В результате фронтального удара машина перевернулась на крышу. При этом ни одна из четырех подушек безопасности не сработала. Находившийся за рулем крымчанин Сергей Коваленко получил закрытую черепно-мозговую травму, переломы хрящевидных окончаний ребер и смещение грудной клетки. В 34 года Сергей стал инвалидом II группы и пенсионером.



Volvo С70 Coupe широко рекламировался как один из наиболее безопасных автомобилей последних лет.
 
[^]
Stakka
23.09.2016 - 19:48
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 27.04.13
Сообщений: 47
все больше убеждаюсь что люди ебнутые у нас в основной массе. все орут "летуна на кол, уебок, дебил, лешать пожизненно и т.д." но про еблана на вольво все почему то забывают, а некоторые упороты и жалеют еще. маразматик на удачу поехал, при левых поворотах не видно встречку нифига, а ему не фортануло - там летел аудист. да ауди ехал с нарушением но не его маневр привел к страшным последствиям. НЕ ЕГО! там могла ехать машина и 80км/ч, была бы просто авария, и мотоциклист - был бы труп, и велосепидист шоссейник под 60км... один хер - виноват ебанат на вольво. так поворачивают только самые упоротые "НА УДАЧУ". удача не наего стороне в этот раз была.

Это сообщение отредактировал Stakka - 23.09.2016 - 19:49
 
[^]
gungmetal
23.09.2016 - 19:58
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 18.07.15
Сообщений: 407
2 идиота нашли своё место встречи. И обидно, что культура вождения на уровне пилинтуса, одни гандоны вторым рядом поворачивают, вторые через встречку, третьи летят как в последний путь. Все, сука, куда-то торопятся, все ебать какие асы, а повернуть, по правилам и соблюдать скоростной режим - религия не позволяет. Ни когда не жалко идиотов, которые делят себя на 0 нарушая ПДД.

Это сообщение отредактировал gungmetal - 23.09.2016 - 20:00
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43184
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 5 6 [7] 8 9  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх