Ударил шлагбаумом

Не все так однозначно. ©

У товарища моего например, участок в 5-10м от воды (довольно крупная река). И не у него одного, участков несколько. В общей сложности занято около километра берега.
И не одной дороги между участками нет.
И это не они такие уроды. Участки там сто лет стоят. И никаких вопросов по водоохранному законодательству. Я не помню формулировку, но что-то типа "так исторически сложилось". Участки эти были там за долго до появления этих законов.
Т.е. к берегу никак не подойти. Не будут же люди ломиться к реке через заборы? Они там отсыпали себе пляжики, причалы для лодок и т.п.

Но если люди идут вдоль берега (как раз эти 10м) или подъезжают с воды на лодке - тот тут все в порядке, имеют полное право. Никто им слова не говорит.

Скоро будет COUB))

А, если встанет там другая "тетка", да ещё и "с яйцами", что тогда? Будь там другой на месте этой тетки, то долбоёб, на авто, не мерился с ним яйцами, а тут баба, чоб показать себя во всей красе, и поступком и интелехтом, лыцарь, бля.
Вы с чем пытаетесь бороться, со "следствием"? Вы боритесь с "причиной", с тем мудачьем на местах, кто подобную хуйню позволяет.
N.B. Можно аплодировать "фигуранту" сколько угодно, но просто задумайтесь, способны ли вы, на подобное в трезвом состоянии и при здоровой психике, вот взять и расхуячить машину в таране со шлагбаумом?

Это сообщение отредактировал balomut - 12.08.2016 - 20:00

Турбаза принадлежит жене мэра г.Шарыпово, про законность установки шлагбаума никто не написал, точнее никто не в курсе, об этом написал сын этой женщины, она просто наемный работник. Еще там и охрана на турбазе есть, но она не вмешивалась.
Я думаю, что всё спустили на тормозах, потому как собственнику базы лишняя огласка ни к чему была. К тому же это произошло 10 июня, женщина жива, вроде как перелом челюсти в нескольких местах, сын написал, что хирурги молодцы, челюсть восстановили.

чувак зэкан татуеванный?

Это вопрос к тем, кто шлаг делал. Это вопрос к тем, кто поставил! Тут вопрос, нахуя давить педаль газа, если видишь что нельзя проехать!
Если вас на переходе сбивает машина, я думаю, последний вопрос следователя будет, а какой слой краски был на разметке? 1мм. или 5, по ГОСТУ?! Важно, что зебра есть. Тут, что шлаг есть, и стоит вахтерша. Её законность пребывания, мля, устал, повторять тут вторично! Это не даёт никакого права давить людей!!!!
Звони, качай права, еби всем кто рядом мозг, выясняй кто хозяин шлаг и т.п.
Но, читай строчку выше!!!

Это сообщение отредактировал Shturman71 - 12.08.2016 - 20:05

ебанат кальция за рулем корыта палюбас

суета сует..жизнь готовы отдать за х п чего....в данном случаи проезд на территорию которая принадлежит ВСЕМ,но кому то охота СОБСТВЕННОСТИ.

Это сообщение отредактировал evadamova - 12.08.2016 - 20:12

надеюсь, что сторож выживет. но инвалидности сторожу не избежать, как и этому "ездуну" нар на зоне

Ну, перелом срастётся, слава Богу! Охрана? Ну, может, сразу не вкурила, а этот пидор быстро ездит. Всё равно, чел на авто не прав, 100-пудово!!! С бабой всякий может, а вот стояли бы там пару ЧОПовца, схватил бы леща, как здрасте..
Хм, ХЗ, если заехал, должен был и выехать. Марка, номера. Судя по всему, нарик какой-то местный, решили, не оглашать на округу. А женщину да, жалко. Искренне желаю пидорку расписному сесть в будущем!

Это сообщение отредактировал Shturman71 - 12.08.2016 - 20:13

где то в ашане всплакнул охранник((

Есть статья в Законе, Водный кодекс РФ, N 74-ФЗ, ст. 6. депутаты ваши, против этой статьи в ФЗ? Вот вам, к выборам и вопрос. Пусть не пиздят, а сделают.

Одна я срущую справа собаку заметила?

Не, не зекан. А если зекан, то гандон штопанный. Никогда "синий" так вести себя с женщиной не будет. Он бухой, это точно. А впрочем, я свою точку зрения сказанул...

в ашане работаете? я не. Просто, при нашей безработице, щас чего только не встретишь. И морпехи бывшие попадаются.

Дегенерат, сначала своей бабе чуть по ногам не проехал, а потом и тетку шлагбаумом приложил. Права она или не права в своих требованиях, вопрос уж точно не к ней,ее там тупо поставили за некую копеечку, на которую она будет кушать сама, а то и семью кормить,обыкновенный исполнитель,не согласен,пиздуй с разборками к тому,кто ее туда поставил. Хорошо бы присел года на 2 за свою истерику невнятную,но при условии,что тетка выжила,если угробил,то и на побольше.

Agoprof

Знать, конечно, не могу, но предполагаю, что он её пару-тройку раз нецензурно предупредил прежде чем ехать, а то что конструкция опасная - так она сама ей оператор. Так что хз, 50/50.

Это неумышленное (тяжкое или не тяжкое медики и суд определят), причинение вреда здоровью, Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. хулиганка, если судимостей нет - условка максимум.

Это важно, так как если место перехода сделано через задницу, то шансы получить травму возрастают.

А еще, развелось много хитрецов, которые хотят сделать, что-то типа: "Взять в ареду подъезд и не пускать жильцов квартир бесплатно".

А беспредел порождает ответный беспредел, если его не устраняют по закону. Тем более, люди, сейчас, достаточно психованные (как было раньше - хз).

Если поставили не законно, то считаю, что всё правильно сделал! Машину жалко только! Тем более что отказали в возбуждении уголовного дела. Наставят шлагбаумов самовольно и бабки гребут пидарасты ахуевшие. Я Пешков так не пропускающих тоже катаю на бампере грязном, когда во дворах "при кафе и прочей хуйне", блокировать пытаются. ДПС когда вызывали были на моей стороне, так как не было увечий и самовольно перекрывали проезд бросаясь на машину.

Может ещё скажете, что территория базы отдыха не должна быть огорожена и замки на дверях номеров незаконны?

Водитель-ублюдок. Его мама через жопу рожала.

ебать бля жесть, вот бы там находиться, убил бы блядь ублюдка... крутЭн бля...

Моё имхо: если шлак стоял на законных основаниях и не было поборов за проезд то водила гори в аду ,а если просто рубили бабосы не законно то считаю ,что карма нашла героиню!

А почему водитель ушлёпок? Если кто то по беспределу устанавливает шлагбаум на въезд, это что, судя по минусам правильно? Как так то? Люди, я вас не понимаю. Ну не замяли бы это дело просто так. Если бы всё было бы законно, то его посадили бы за телесные и порчу имущества+ денег бы по суду заставили выплатить. Все написал по комментарию ниже видео, там написано что отказали в возбуждении УД. Просто так это не заминается, а учитывая, что нанёсший увечия человек делал это на ВАЗ2110, то взятка исключается.