Раменское беспределосудие

На мордорском

Хренасе, чо уже партию жуликов и воров нельзя называть партией жуликов и воров ?
С каких пор такие новости ? ))

Абсолютно похрен, что вы думаете и знаете. Этот человек дееспособен ( раз его судят). Он- гражданин. В отношении него грубо нарушен закон. А весь ментовский пидоропитомник- на нары, во главе с судьей!

Это вообще что???
По хорошему необходимо на пересмотр все дела судьи отправлять!
Сколько посажено ею? А сколько не сидит?
Мрак просто

Ща мы нагуглим, чё вам пришить)))
Имею опыт общения с подобными правоохранителями и ни чему на видео не удивлён.
Как, по мнению некоторых комментаторов, должен был себя вести этот Ян? Стоически и молча принять патрон в сумку и приговор за него? Или вообще не снимать "там где дяденька в погонах не разрешает"? Орать и обращать на ситуацию внимание - единственный выход на свободу, раз уж господа менты изволят развлекаться.
Руководствуясь некими "понятиями" и "ну чё ты не по-человечески поступаешь!?", вместо законов, цивилизации не видать.
Пы.Сы.Ловко как телевизор поменял "либерал" на "либераст". Очень выгодная подмена понятий, для полицейского государства.
"В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния" ©

Это сообщение отредактировал Airgunner - 25.07.2016 - 17:35

Брата так В.У лишили !
Задержала охрана прям возле дома с пакетом пива устроили осмотр без понятых - есть свидетеле!
В сумке нашли документы на машину и ключи!
Нажали на брелок -машина пикнула!
Вызвали Гаеров - предложили разойтись за бабло на месте!
Денег не было - лишили прав в суде с формулировкой:Нет оснований не доверять сотруднику полиции!
Пакет с пивом который - они списдили не открытое!
Когда Я сам машину забирал со штрафника это пиво было разлито по полу и валялись бутылки в автомобиле!
Деньги из кошелька и личные вещи и драгосодержащие вещи кольца ,цепочка, кулон менты украли в кошельке ставили двести рублей!
Вот такая ска эта система и судья такая же в точности как на видео!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 25.07.2016 - 17:40

Отдел полиции РЕЖИМНЫЙ объект, т.к. часть сотрудников (причем достаточно большая - читай ФЗ "Об ОРД", "О ГТ" и т.д. - может поймешь, какая именно) работает со сведениями, составляющими гостайну (и естественно имеет соответствующие формы допуска).
То, что объект РЕЖИМНЫЙ, еще не значит, что туда не могут допускаться лица без формы допуска.
Если например завод оборонный, где секретные изделия выпускаются - это еще не значит, что у каждого кровельщика подрядной организации, который там крышу чинит, должен быть допуск к гостайне.
Просто на режимном объекте есть дополнительные требования к пропускному режиму, ПДТР, охране и обороне и т.д.
Поэтому за съемку внутри здания без разрешения можно вкрячить на законных основаниях.
Другое дело, что внешний вид здания никаким режимом обычно не защищается, это как то глупо. У нас вот если долго и настойчиво снимать отдел, особенно вход-выход сотрудников, то просто документы проверят и перепишут, и в общем то все.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 25.07.2016 - 17:45

закон суров но...похуй на закон. Мыж менты

Вы из полиции? спрашиваю, потому как СП которые на видео тоже отказываются ссылаться на закон, а ссылаются на "свои" законы.
Так вот в законе нет формулировки "режимный объект тот, где часть сотрудников, может иметь допуск..."

А какой смысл такого объекта?

У кровельщика должен быть допуск к кровле (если она на режимном объекте), при этом он проходит соответствующую проверку и расписывается за правила поведения и ответственность за разглашение.

Чего глотку рвёшь, мусор?
Ты уже показал своё лицо в прошлых комментариях, где вынес для себя много "полезного", как не палиться так, как те, на видео...

Это сообщение отредактировал Pavel171 - 25.07.2016 - 18:05

Интересно, это уже ЯП десант сюда высадился?
судьироссии.рф/sudii/8413

Не успевают комменты удалять

Это сообщение отредактировал amcst - 25.07.2016 - 18:02

Вопрос к знающим: личные вещи задержанных так и кочуют вместе с судьей из кабинета в кабинет?

Чем же их бедных провоцировали, правды они сцуки боятся просто, даже очень маленькой.

если бы они кочевали, как бы мы смотрели видео?

Да судя по вашей аватарке вы за торжество социалистической законности. Все кто руководил это организацией(Ягода, Ежов, Берия) были расстреляны в том числе и за попрание законности

Я сотрудник, но в данном случае это совершенно неважно.
Понятие РЕЖИМНОГО объекта проистекает из НПА в сфере защиты гостайны, а именно из Указа Президента РФ "Об утверждении перечня сведений, отнесенных к государственной тайне" №1203 от 1995 года (с изм. и доп.).
Итак, Примечание 3 гласит

В отделе полиции ВЕДУТСЯ работы с использованием сведений, составляющих гостайну, поэтому для их функционирования установлены специальные меры безопасности. За их соблюдением строго бдят старшие братья, которые начальника отдела наизнанку вывернут за любые нарушения режима.

А соблюдение "режимности" объекта достигается законными методами? Или секретными законами?

Это сообщение отредактировал Airgunner - 25.07.2016 - 18:15

Что значит смысл.
Смысл в принятии необходимых и достаточных мер для обеспечения сохранности ССГТ.
В большинстве случаев для этого не требуется полный запрет прохода посторонних лиц.
Вместе с тем, принимаются меры для обеспечения контроля за их действиями внутри объекта.

сволочи, пачкающие честь мундира. больше никак не поворачивается язык их назвать.

Законными, само собой.
Один из таких методов - это разработка и утверждение ведомственных приказов (которые кстати проходят регистрацию в Минюсте РФ и в части, касающейся, их действие частично распространяется и на всех граждан. Как пример - федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности при взрывных работах" - приняты и утверждены Ростехнадзором, однако обязательны для выполнения организациями, осуществляющими деятельность, связанную с обращением взрывчатых материалов промышленного назначения), и, на их основе, а также в соответствии с иными федеральными НПА - инструкций по обеспечению внутриобъектового режима.
Поэтому для решения вопроса о том, что законно, а что нет на территории объекта - необходимо изучить подобную инструкцию для того конкретного здания.
Она, как правило, несекретная, т.к. ее действие распространяется и на посетителей, а также на сотрудников без формы допуска к ГТ.

Круто, только как не крути не облитая обезьяна != облитой, так и в жизни.
что власти нужно безмолвно повиноваться - а вот это вообще шедевр

я тоже за социалистическую законность. только не надо пачкать это понятие теми кто ее дискредитировал. и в том числе и данными полицаями.
народная милиция должна служить и защищать в первую очередь гражданское население.
тут же я вижу произвол и дискредитация службы внутренних дел откровенно неправомочными и непрофессиональными действиями так называемых служителей типа закона.

Прямо процитированы ее последние слова:

Вот пример уродов во власти, менты, человека подставляющие и судья, которой плевать на правду. Человека ни за что на 12 суток

Не надо путать допуск "к кровле" (т.е. к высотным работам) и простой пропуск на объект.
Для ремонта кровли оформления допуска к ГТ не требуется.
На особо режимных объектах (которых единицы - это оборонка самая серьезная обычно) иногда требовали оформление минимальной формы допуска для всех входящих на объект, но сейчас и это все уходит, т.к. признается избыточным.
Форму допуска к ГТ нужна тем, кто получает доступ к ее носителям - документам или изделиям, или присутствует там, где эту гостайну можно увидеть или услышать в штатном режиме.
А просто так для нахождения на территории того же оборонного завода никакой допуск не нужен, достаточно оформление пропуска и прохождение инструктажа.
Если такой рабочий услышит гостайну и ее разгласит, то отвечать будет тот, от кого рабочий ее услышал, т.к. он не должен был ее слышать.