Армия России 2016

Чем же она аналогична, если отовсюду только и слышно что украина с 90тых проебывала армию, а россия сохранила.

И что "блок НАТО"? Сейчас самые сильные сухопутные войска в НАТО(не считая США и Турции) у... Польши и Румынии использующих в основном технику ещё советского производства. Даже немцы сдулись, у французов в строю 42 танка, бельгийцы от танков вообще отказались(списали древние как дерьмо мамонта "Леопарды-1"). У тех же немцев боеготовность ВВС меньше чем у индусов - 64% против 68%. ПВО в европейских странах НАТО считай что нет - её должны были обеспечивать ВВС США которые со времён "холодной войны" здорово сократились. На этом фоне Белоруссия и Казахстан выглядят более чем прилично, как минимум полякам и румынам не уступают.
Экономическое положение у нас лучше чем у многих стран ЕС, те же поляки не могут себе позволить капремонт доставшихся "на халяву" немецких "Леопардов-2" и обновление прочей техники потому учения проводят на Т-72, БМП-1 итп "старичках"(а "Леопарды" только на трейлерах на парады вывозят).

Никуда я не ушел!
Служу еще. Прошел боевой путь от сперматозоида до полковника.
Теперь в ЦОВУ.
Как считаете я знаю армию изнутри?

просто в Сухом не было станции обзора задней полусферы и не было системы предупреждения о пуске ракеты... вот эти вопросы к руководству авиагруппой в сирии! а что делали наземные РЛС и их операторы? или турки не предупреждали нотами протеста?

фрешдей

Мужик, не тем мерилом оцениваете.

Ну и такая фраза ещё: свидомые хвастаются, что воевали за "Ичкерию" во времена терроризма.

Воевали, проебали. Это всё, что нужно знать про "остановителей Российской агрессии".

Он имел ввиду наследие: это были 2 одинаковых армии, построенные СССР, при одинаковой величине распиздяйства и никакой экономике.
Неужели так сложно? Человек русским по белому пишет.

Это сообщение отредактировал CKAT - 8.03.2016 - 13:05

Ну раз так, то должны знать на сколько армия и её спонсирование изменилась с 90-х по сегодняшний день. На сколько знаю полковники в РА совсем не бедствуют.

У нас ментов (МВД,ФСБ,ФСО,МЧС и прочее и прочее и прочее) больше чем армии. Туда конечно денег хватает.

Я те говорю, что ты пиздишь.
Со стопроцентной уверенностью.
Ибо и сам служил, и родственников там овердохуя - вплоть до полковничьих должностей.
Посему мне-то пизду в лапти обувать про ролик - не надо. Хипстерам рассказывай.
И - да, я не считаю Сердюкова злом. То, что мы видели в Крыму и видим в Сирии - его работа.
Напиздил он чётотам - хуёво. Но сделал для текущего состояния - много больше.

Друг мой газонный, я те совершенно фицияльно заявляю - в армии что в самые хуёвые девяностые, что сейчас в нулевые - газоныкрасят и енераламдачи строят только те, кто этого хочет.
Все, блядь, остальные - как занимались боевой подготовкой, так, сцук, и занимаются.
В строю из тридцати опездалов всегда найдутся несколько, кто не захочет хватать разновсяческую снарягу и пездовать с пяток++ камэ маршем просто для того, чтобы потом поваляццо в грязи и полазить, они предпочтут зашарить на кухне, на хозработах, в санчасти или вообще хотя бы где-нибудь.
Потому в желающих белить бордюры, ебошить кантики где попало или копать до обеда никогда недостатка не будет.
Как и потом "на гражданке" рассказывать про армию, красящую газоны.
В их среде это называется "проебаться/зашарить", и они, в лучших традициях небыдла, не видят в этом ничётакова. Им главное чтобы "не как все" быть, а там хоть тарелки мой и за свиньями говно убирай.
А те, кто желает в войнушку играть - этим собственно и занимается, весь срок службы. Корреляции настолько редки, что заставляют вспоминать сентенцию про подтверждающие правило исключения.
Но вот беда - это большинство, занимающееся боевой подготовкой согласно утверждённых планов, не так заметно в этих ваших интернетах.
Эта, 2001-2003, были и планы занятий, и методички, и конспекты, и сексуальные часы у команча раз в неделю. Это я те как замок говорю.

Mostovik

Фигасе! А где не так? В Конго?

Воу-воу, не рвите шаблоны, ибо к взрывам пуканов ведёт мнение Ваше.

Дык там кагбэ приёмник излучения ставится, нет?
Станция радиолокационного обзора - вещь хорошая, но на её излучение разве не может навестись чёй-нито?

"Тополя в хвойных лесах не растут, но там они есть")

JIblC

Я Вам больше скажу.

У нас тоже есть "стелс" для бомберов и не только. Работает на вкл/выкл.

И он "выкл" был потому что миссию завершил и шел над дружественной территорией плюc-минуc.

Это вопросы из разряда "знал бы где упасть - постелил бы соломки".
Всегда можно проебать что-либо, чего не учёл при первоначальных расчётах.
"Не ошибается тот, кто нихуя не делает", слышали?
А везде угрозу видеть и действовать соответственно - это прямо щас операцию в Сирии сворачивать нахуй и в РФ сваливать, и никак иначе.

Пора теперь делать так чтоб было чем гордиться помимо армии. Желательно уровнем жизни

TLST

Работаем, Друг.

Но вам на тарелочке никто выаше счастье не принесёт. Социализм заканчивается даже в буржуазных странах.

А детство у Вас (это когда Взрослые Вам должны и точка) должно было кончиться ещё раньше.

Это сообщение отредактировал Svarti - 8.03.2016 - 13:32

Дык я примерно о том же думаю.

Ибо даже при хусым нарушении границы этой ебаной турляндии - совершенно очевидно, что ТАК - не делается.
Пилоты стопицот раз вероятнее сближаются, перехватчик демонстрирует "серьёзность намерений" нарушителю (брюхо с подвешенными ракетами "воздух-воздух" показывает), тычут друг другу большие пальцы вверх ("всё ништяк, братан -у тебя и у меня работа, ничё не поделаешь") и расходятся - нарушитель уваливает обратно, пилот истребителя - на аэродром.

JIblC

Дык если бы это было случайностью, их МИД прибежал бы к нам с извинениями, а не на ковёр к НАТОвцам.

"Спонсирование" изменилось!
А эффективность?

речник

Об эффективности говорит факт, что воздушное пространство над Сирией объявлено натовцами бесполётной зоной. А РФ на оное объявление забило и поставило корабли, которые предотвращают полёт "Томагавков".

РЭБ у нас пашет наура!

Согласны?

Рембо то же управлял техникой стоимостью в миллионы и стал не кому не нужным ветераном ... иди сынок армия ждет тебя

не армия кормит страну, а страна армию. И если экономика в жопе, то жопа скоро и до армии дойдет. Помогла армия СССР, когда жрать нечего было в конце 80-х? Тогда пушек, ракет и танков было поболее, чем сейчас было Да нихуя! Все к хуям посыпалось сразу, когда экономика нагнулась.
Так и сейчас, все эти ролики красивые - полная хуйня. Кончится резервный фонд, который хватит максимум на этот год, и если нефть не подрастет снова к 100$, 90-е годы вернутся к нам. А этими пропагандисткими роликами солдат не накормишь и танки не построишь

Походы Вы не полковник РА, а дочь полковника...

кузнец

и Приходы.

Это сообщение отредактировал Svarti - 8.03.2016 - 13:57