Армия России 2016

s300pm

Я это на Перемогах в жж читал.

Советую. Редкостный сборник цинизма.

Я тебя в разы старше, поэтому ТЫкать имею право, тем более, человеку, который несет ахинею с умным видом про то, в чем совершенно не разбирается.
Геополитика тебе не в стрелялки\стратежки играться.

Так что рекомендую все-таки не умничать в той сфере, в чем ты полный профан.

Ты армию вообще не знаешь, а уверяешь, что раньше она была такой же, как и сейчас.

Ты еще не родился, а я уже первую войну прошел и мне виднее, какой была тогда армия.

Это сообщение отредактировал djamix - 8.03.2016 - 12:33

Без армии тебе бы пенсию из Фашингтона присылали (в лучшем случае). Возможно, по инвалидности. И не факт, что больше.

Это сообщение отредактировал CKAT - 8.03.2016 - 12:34

Вы может уже в России к этому всему привыкли, и можете сратся по поводу Армии,расходов на неё а я искренне рад тому что мы 2 года назад вернулись туда где наше место , исторически(за Крым кровью Русских и не только солдат заплачено и не единожды!За Крым платили не монетой, а железом и кровью! И я не думаю что у нас до сего времени были глупые правители которые не видели значимости Крыма для России, Тем более мы Севастопольци не раз доказывали что можем с гордостью называтсься Городом морской славы Русских моряков) и по этому я смотря подобные видио искренне горжусь тем что мы вернулись в страну где есть такая армия, которая не ездит побираться за спальными мешками и памперсами к новым союзникам. И это после гадких 90 х, с предателями и прочим леберальнным говном, после двух страшных чеченских войн где командование продавало своих же солдат за бабки тех "национальность которых нельзя называть сейчас в сводках по ограблениям и изнасилованиям и дтп в Москве и Питере " Ладно еще много чего сказать хочется но промолчу. Скажу одно, Спасибо пацанам которые выполнили приказ зимой-весной 2014 года у нас здесь в Крыму.
P.s Да Ватник. Да мало зарабатываю. Да(сарказм), для(укропитеков раб Путина" и в Турции не отдыхал и не когда не верил что они наши друзья - братья) но страной горжусь.

CKAT

Слыхали про их бомбардировщик-невидимку?

А сербы не слыхали.

Самый дорогой и многократно разрекламированный Галимудом (Holywood -- пропагандистская организация не запрещённая в России) самолёт ни разу не оправдавший ожиданий покупателя, будь то даже Пентагон.

А как поставки вооружения относятся к армии? Как мне помнится и в 90x мы были вторые. И кстати мы проебываем рынки поставок откатываясь к 2000 годам.
Ну и даже если брать поставки, совсем недавно шведы были третьими. А где воюют шведы? Одно дело поставлять а другое применять и воевать.
Я не говорю что военная техника хуевая-это ваши слова. Я говорю что разница между армией 90тых и сейчас-это красивый ролик. Но если вы считаете что в 90тых она была хуевая. То это опять же ваше мнение. И уж тем более если вы считаете что за 2 года шойгу сделал нашу армию лидером-вобще курам на смех.

Я знаю! И в общем и целом согласен с предыдущим орателем.
Сейчас армия изменилась в сторону гуманизации, слало сытнее, чище.
А вот эффективность боевого применения не изменилась, уж поверьте. как раньше мы могли выполнить задачи в любых условиях обстановки, так и сейчас. Новое вооружение в войска поступает исчезающий минимум.

П.С. Забыл сказать, вот что сильно изменилось, так это пиар акции!
Раньше по всем каналам трещали, что мы пьяницы, убогие и подонки-сапоги. А теперь трещат, что шоколад одЫн и жить мы скоро будем в Нью-Васюках!
Вот только форму полевую новую получить не можем, чего не было на моей памяти 20 лет.

Это сообщение отредактировал речник - 8.03.2016 - 12:40

Круто конечно, но если сравнивать с армией США и их бюджетом на оборонку, то довольно серьезно уступаем, как по технике, так и по людским ресурсам (и это только США), а есть еще блок НАТО, при этом какие сильные союзники есть у России?? Казахстан? При нашем текущем экономическом положении даже это скоро содержать не сможем.

Да что ты говоришь ! Политрук, блеать ! "Запоминаем" ведь ! То что ты промолвил - типичная отговорока уёбков, которые пойдут служить хоть чёрту лысому, если он гарантирует им сохранение их квартир, машин и выслуги лет. Кстати - сейчас по твоему генералы не ссучены ??? Они все как один патриотами стали ???

Ошибаетесь, эффективность боевого применения обуславливается многими факторами.
Если в период от первой до второй кампаний наши группы проводили операции зачастую *вслепую*, без снаряжения, поддержки и так дале, то уже к середине 00-х ситуация кардинально изменилась.
Пример, опять же, Крым.

То, что боец стал сытно кушать, так это плюс, во всяком случае, впроглодь много по горам не побегаешь.

Про новейшие образцы вооружения, поставки которых стремятся к минимуму, Вы, конечно, вычитали у диванных аналитегов?

Это сообщение отредактировал djamix - 8.03.2016 - 12:41

Ну это Вы озвучили факт. А что предлагаете, сдаться? Или всё-таки развивать армию ещё больше и быстрее?

Вот уже тыкаем возрастом. Т.е взрослый дибил в априоре умнее молодого гения(словесное выражение) я не гений, просто вы дибил.
Где служил, почему сейчас не служишь. Какую войну ты прошел? Неужто битва с газонами? Почему такие расплывчатые ответы? Наверное потому что ты красил газоны и нехуя незнаншь какая армиясейчас и уж тем более какая была тогда.
Доводы, факты, сравнения, цифры. А то у тебя только вырывается-я красил газоны, уважай меня за это.

Друх мой, за эффективность со мной лучше не надо!
Я по ней защищался.

Добавлено в 12:45

Донесения есть такие "Об обеспеченности ...."
Так, что про диванную аналитику - это к Вам.

Такое ощущение, что пишущие видели где-то идеальную армию! Да в любой армии мира полно ахтунгов, да и дебилов тоже. В РФ армия это обьективная необходимость на протяжении более 800 лет. Даже в нищие 90-е воевала и побеждала, сейчас становится оснащеннее и современнее, правда медленно, но все равно движется, а это главное!

Ты еще и неграмотный...

Итак, ты армию откуда знаешь? Не знаешь, помолчи.
Про *газоны* ты вообще рассмешил.
Все с тобой понятно, можешь не содрогаться.
Я еще перед неграмотной школотой тут не распинался.

Верной дорогой идёт Россия!

djamix

Именно тогда, кстати, был отдельный всплеск правозащитного русофобского воя про "армийупросрали".

Вот все кричат "Васильева! Табуреткин!", а потом те же люди кричат про "остановить вторую по силе в мире армию!".

Сдаётся мне, что их работа кричать бред.

P.S. Кстати, а почему вторая? По бюджету? Наверное мирные Штаты не тратятся на армию (хранящуюю их финансовые интересы) потому что они добро всем несут?

Вы когда из армии ушли, если не секрет?
Я в 2011-м.
Как считаете, я знаю армию изнутри или сужу о ней по военному училищу?
Не стОИт меня пытаться троллить: не получится.

Добавлено в 12:49

Совершенно верно!

как я и говорил, подготовка разума полным ходом, через год-два у нас будет куча зеленых девственников новобранцев

Ой , все. В чеченскую кампанию все было, вопрос в другом почему не использовали. И вооружение было, и припасы. И самолеты и танки, и поддержка и разведка.
Думаешь в случае третьей чеченской войны будет победа? Нет не будет, для победы нужно вырезать население под корень, а для таких приказов у нас не осталось генералов. Одно дело бомбить хуй знает кого за тридевять земель, а другое чеченцев рядом, да в случае войны по команде просто на следующий день сделают 10 терактов и местные чечены начнут точечную войну.
По поводу крыма-так тут украинская армия хуевая и плохо сработала, приплыви пираты сомали на лодках, захват был бы такой же.

речник

В окопе под обстрелом или нещитово.

(простите, что подъё#ываю)

Мне каэцца, дело было примерно так:
Сушку сковырнули ракетой с ИК ГСН, что потребовало выйти к бомберу на минимальное расстояние. Искать самолёт в небе глазами - что иголку в стоге сена, следовательно было внешнее наведение. Ибо при наведении "внутреннем" на сушке очевидно сработал бы детектор об облучении именно сабжем (истребителем).
Поднять в воздух и вывести в заданный район по факту нарушения (предположим, оно имело место быть) за столь короткое время невозможно, соответственно истребитель эту сушку ждал заранее.
Иными словами, имела место быть намеренная провокация, что по характеру ситуации, что по спектру применённого вооружения.
Сушку хотели именно сковырнуть, а не предупредить-вытеснить-предотвратить и тэпэ.
Потому и "санкции", потому и "удар в спину".

украинская армия сейчас аналогична российской в 90-х.
Это тебе так, к размышлению.

Откуда ты вообще информацию черпаешь...

Это сообщение отредактировал djamix - 8.03.2016 - 12:53

Так что? В одни ворота? Если вы тогда не красили газоны то может быть и армия тогда была не хуже?
Как так получилось, что малолетний школяр уделал бравого вояку. Наверное потому что напротив меня не вояка а разум мелкого школяра.

На 14 секунде..выстрел Бастиона. Етить там мощь, отдача какая блин....если он на упорах так запуск производит, или просто с остановки выстрел.