Белоруссия! Хочешь или нет, но так оно есть!

Narkozist

Вы не говорите никому, а то у нас от тех, кто политубежище попросит в Беларуси, деваться некуда будет. У нас есть регламент: в течение 14 дней с момента обращения тебе обязаны дать ответ на любой твой вопрос. Причем ответ не "отъебись", а конструктивный, решающий твою проблему, если иное не предусмотрено законодательством. Тогда срок вынесения решения может продлиться.

Чтож за жизнь у нас , что всё в конце концов сводиться к тому кто кому сколько и чего должен.
Я хз , но в кругах моего общения отношение к "Батьке" осторожное - вроде и "За нас " и зачастую правильные вещи говорит , но президентом России его видеть бы никто не хотел почему то .
И приезжие из Белоруссии ( в основном на поработать) тоже отнюдь не поют ему осанну , но и какашками кидаются по конкретным моментам , а не в общем и целом.
В Питере Белорусские товары ещё совсем недавно были неким брендом для обычного населения - дешево , но качественно . Принадлежность к республике выносилась в заглавие магазинов. Но в последние годы ситуация вроде как начала меняться . И к сожалению не от того что "хрустяшек" появилось много у людей в карманах , а от того что говно стали в Россию гнать ( по крайней мере его количество увеличилось) , не везде и не во всем , но уже не покупаешь безоглядно в магазинчике -"Белорусские продукты" то что тебе требуется.

Согласен с вами. С момента обращения. Имел в виду, что обратиться лично у меня получалось не сразу - рабочий день у "одного окна" заканчивался раньше очереди. Впрочем, это ерунда все. Ничего идеального в мире нет.


Это сообщение отредактировал Narkozist - 14.10.2015 - 15:30

Ну собственно я от вас другого ответа и не ожидал

Что ж вас любителей "батьки" так тянет на личности перейти и срач устроить? Есть что по теме сказать - говори, нет - проходи мимо. Мы не пользователей ЯПа обсуждаем, а конкретную тему.

Это сообщение отредактировал Напиццабы - 14.10.2015 - 15:46

ЧугунныйКаа
Так надпись на магазинчике "Белорусские товары" ни о чем не говорит. Хозяин то местный. В вашем случае резидент РФ. Я в прошлом году в Днепропетровске был по осени. Идем, гуляем, солнышко светит. Смотрю - цвета национального белорусского флага и название соответствующее - "Продукты из Беларуси" или что-то похожее, уже не упомню. Зашли поглядеть. Там самая дешевая колбаса и сосиски в продаже, которые у меня кот даже не ест. А местные жители хвалят. И я такое не ем, потому, что ерунда. Но это ж не значит, что всё такое говёное у меня в стране производится, ассортимент на совести продавца.

Это сообщение отредактировал Illustrandis - 14.10.2015 - 15:40

Опять напишу:
Мне непонятны восторги по поводу неебических успехов Белоруси под правительством мудрого батьки.
чтобы больше не возвращаться к Белоруси, как к "примеру для подражания": "...В силу большой доли белорусского экспорта в ВВП Белоруссии одним из главных факторов роста экономики страны является наращивание экспорта. Значительный экономический рост республики в 2004—2006 был обусловлен поставками энергоносителей в страну из России по внутренним ценам РФ и перепродажей их по мировым ценам, особыми отношениями с Россией и мировой конъюнктурой...". Вот и весь секрет "правильности" белорусского подхода к экономике.
Все предприятия, составляющие основу экономики Беларуси содержатся за счет помощи из РФ.
Да, чаще всего это делается не так явно, не напрямую, а путем создания для Беларуси в целом «особых экономических отношений».
Читаем про эти «особые отношения» http://ru.wikipedia.org/wikiРоссийско-белорусские_отношения

"...В начале марта 2010 года по заявлению экс-председателя Национального банка Республики Беларусь Станислава Богданкевича, белорусская экономика является сырьевой: базируется на нефтепродуктах, реэкспорте сырой нефти и экспорте калийных солей...". Вот и весь белорусский особый подход.
"...Социальная и экономическая стабильность обеспечивалась доступом на российский рынок и получением энергоресурсов по внутренним российским ценам….

Практически вся белорусская энергетика, а также химия и производство удобрений зависят от российского газа, получаемого Белоруссией по сниженным ценам. Разница между закупочными ценами и отпускными ценами для промышленных потребителей идёт в госбюджет, позволяя осуществлять различные государственные социальные программы…»
Сделаем мысленный эксперимент: вычтем их белорусской экономики российские деньги. Поставим Беларусь в РАВНЫЕ со всеми постсоветскими «государствами» условиями. Получим Украину-2, для которой цены на российские энергоносители, равные ценам поставки в европейские страны, привели к упадку экономики в целом.

Конечно Лукашенко с гордостью заявляет, что белорусские предприятия, сами оплачивает потреблённую электроэнергию, из своих средств И это действительно так: в себестоимость выпускаемой ими продукции входит стоимость электроэнергии по текущим белорусским ценам. Но при этом они молчат о том, что эти самые "текущие белорусские цены" определяются не рыночными методами, как у их конкурентов, а помощью России в виде скидок на цену энергоносителей.
Не будет скидок -будет другая цена на электроэнергию, другая себестоимость их продукции, другая отпускная цена, причем заметно выше. Вот только за счет этого может упасть одно из конкурентных преимуществ "Белаза" и не только.
Ещё раз вас убедительно прошу – не приводите Беларусь в качестве образца для подражания. Пока они не смогли организовать выполнения на предприятиях основного принципа «правильной» работы любого предприятия: стоимость производимой продукции у них выше стоимости используемых ресурсов. То, что значительная часть этих ресурсов поступает на вход предприятия опосредовано, в результате «особых отношений» с Россией, ситуации не меняет

Вот пример зажравшихся беллоруских предприятий, которые содержаться за счет государства и дотаций из РФ.


Самое простое решение -"государству дать предприятию денег". Но эффективность такого решения отрицательная, потому как никаких других денег, кроме как от предприятий, работающих с прибылью, в государстве нет, никогда не было и никогда не будет. По сути такое решение означает наказание за эффективную работу.
То, что бывает после того, как можно всегда надеяться на "помощь государства" (а точнее -на изъятие денег у более рентабельных предприятий) -мы у же хорошо знаем. Постепенно число нерентабельных предприятий становится больше, чем рентабельных, экономика страны в целом деградирует и разваливается.
Причины такой "помощи государства" конечно, самые "коммунистические" -якобы "забота о людях". Ведь "при социализьме нет безработицы". А что будет с этими же самыми "трудящимися" в конечном результате такой "политики партии и правительства", никого не интересовало.
Поэтому и получалось, что экономика -это совокупность рентабельных предприятий, а "социалистическая экономика" -это совокупность не рентабельных предприятий.

DimaEblan
Димон, ты тоже за справедливость? Ну напишите петицию все у Беларуси отобрать, ну ёбана, чего ж вы на ЯПе то буквы тратите? Сами про восторги пишете, сами аппелируете. Я рад, что президент Беларуси рядовых россиян волнует. Прям до визга отдельных личностей.

Или другой вариант: Лукашенко затягивает промышленность своей страны в полную зависимость от России. Другими словами –он и не собирается повышать эффективность белорусских предприятий.

Как у вас двояко все. Истина ваша где? В первом посте или в последнем? Вы определитесь уже. А то белорусы то и не знают, вы нам глаза откроете, какой наш Президент нехороший человек. Мы его скинем и сразу заживем, как соседи.

Это сообщение отредактировал Illustrandis - 14.10.2015 - 16:09

...как хохлы...

Allov

Да, как украинцы, им тоже "доброхоты" глаза открыли, что Президент плох.

Есть две градации - социальная и антисоциальная, других не придумали
Рекомендую поискать причины переезда производства в Китай, а сейчас уже в Африку из Китая. А про рентабельность: дык это бред эффективных манагеров.

Вы не поверите, но производства переехали в Китай как раз для увеличения рентабельности. Естественно, под рентабельностью при этом понимаем её обычное, а не "социалистическое" толкование: http://ru.wikipedia.org/wiki/Рентабельность
То , что существовало "при СССР" -умерло в том числе потому, что слишком многие считали, что "экономическая эффективность очень расплывчатое понятие" или "бред эфективных манагеров".
они ошибались - экономическая эффективность - это самое конкретное понятие.
цена этой ошибки оказалось слишком высока.

А с этого места поподробнее? вы вероятно хотели сказать, что советское государство было социальным?
да, вы правы, СССР был социальным государством. почитайте дядюшку Оноре де Бальзака -"Шагрненевая кожа".
Принцип тот же — социализм -это шагреневая кожа, от неё каждый "советский человек" может получит свою часть в виде "пайки". Пайка правда была мизерная, даже можно сказать смешная, но тех, кто смеялся, а не благодарил "партию и правительство" за то, что они есть, направляли в известные места.
Но вот беда, социализм от от непосильной ему "социальной" функции, как и шагреневая кожа, уменьшается и совсем скоро в историческом масштабе исчезает...
И дело не в размере пайки -если бы её ещё уменьшили, шагреневая кожа социализма прожила бы ещё меньше , а не больше.


Добавлено в 18:16

согласен, я просто про то что нет такого независимого государства как Беларусь, и на примере хохлов это хорошо видно. Хочешь быть независимым, не втягивай всю страну в зависимость от соседа, отношения с которым могут внезапно испортиться. Пока Беларусь полностью на содержании у России, а это сильно расслабляет - деньги и так капают, можно не напрягаться, зачем бороться за рентабельность производств, снижать издержки, если старший брат всегда поможет?
Как говорит сам Лукашенко, белорусу много не нужно - была бы чарка да шкварка. Колхозный стиль управления всей страной.

Это сообщение отредактировал DimaEblan - 14.10.2015 - 18:06

Ну что за примитивизм? Социальными вдруг оказались почти все европейские государства, они это устроили за счет колоний кстати. И, как я, понимаю ваш то идеал это Индия? Там все хорошо, с этой точки зрения - пяток % населения владеет всем, купается в роскоши, а остальные живут на улице, ибо тупы и не эффективны

Это сообщение отредактировал hrunia - 14.10.2015 - 18:23

Все ваши вопросы от непонимания. типичный пример того, как что-то ставится с ног на голову, путаются причина и следствие, не замечаются основные процессы, даётся воля фантазии.

Главная проблема всех "теоретиков от социализма": они не понимают того, что СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ НАЧИНАЕТСЯ НЕ С ЭТАПА ДЕЛЁЖКИ КАКИХ-ЛИБО БЛАГ, А С ЭТАПА СОЗДАНИЯ ЭТИХ БЛАГ.
Разделить что-то "справедливо" можно лишь ПОСЛЕ того, как это "что-то" эффективно создано, т.е. затраты на создание ВСЕГДА должны быть меньше, положительного эффекта.
Нарушение этого основополагающего принципа — если обойтись без эмоций -и есть ОСНОВНАЯ ПРИЧИНА смерти СССР.
"...Бесплатное жильё и образование, бесплатная медицина и путёвки на море, копеечные цены на ЖКХ, транспорт и продукты… и так далее и тому подобное. Некоторые заходят так далеко, что пытаются пересчитать всё это на современные деньги, и получают огромные цифры...."
Всё проще, некоторые, не будем показывать пальцем, до настоящего времени ещё не могут понять и признать, что любое "БЕСПЛАТНОЕ" -это не может быть "завоеванием социализма".
Ничто нельзя "назначить" бесплатным решением какой-нибудь партии.
Любое БЕСПЛАТНОЕ может быть только СЛЕДСТВИЕМ ВЫСОКОЙ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВЕННОГО ТРУДА, оно должно быть экономически обоснованным.
А если есть что-то БЕСПЛАТНОЕ при низкой производительности общественного труда, долговечным эта бесплатность не будет, рано или поздно "лавочка закроется" по чисто экономическим причинам. Что и произошло.
Потому как СССР был ошибкой природы, которую сама природа довольно быстро (в историческом масштабе) исправила....

Все европейские страны, не строили комунизьм, а создали эффективные, рентабельные экономики, которые могут позволить себе содержать весь социальный пакет и даже платить пособия всяким чуркам.

Короче, хотим-не хотим, но нам уже давно пора учить новый белорусский гимн - "Боже, Царя храни!"

anscool

Это гимн Российской Империи, которую похоронили в 1917 желающие, чтобы было лучше.

Это сообщение отредактировал Illustrandis - 14.10.2015 - 20:54

Да знаю я все ваши доводы: голова-ноги, причина-следствие и тд. Я понимаю за что ненавидят и боятся до сих пор Сталина и его детище. Была бы тема а оналитеги найдутся Брысь леберастия

вы бы топик почитали. или читали, но все равно:
русские олигархи кормят Лукошенко, вместо того чтобы кормить россиян

БРЕД !
Тебе нужно опохмелиться!

Короче Димоны заткнули минских проплаченных комментаторов.

так вы, милый человек, просто обыкновенный глупый совкодрочер...

Сделают мавзолей и положат туда

не наговаривай на батьку, он мужик хозяйственный и жить ему долго и счастливо, нравица это кому-то или нет, не нам решать!