Доказано: малазийский Боинг сбили Украинцы.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (47) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
airfly
3.06.2015 - 13:27
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.15
Сообщений: 1191
Цитата
ООН: вот вам военные билеты солдат РФ, вот вам записи с их мобильных телефонов, вот вам радиоперехваты, вот фотки с геолокацией, вот вам два живых спецназовца РФ.


Когда хохлы сбили росские самолеты. Американцы предоставили снимки спутников которые отрицать никто не мог хотя очень пытались.
Сейчас американцы вдруг ничего не видели. То есть всем миром следили за зоной, контролировали пуски ракет с российской територии, а в момент сбития самолета вдруг ничего не видели.

А вот эти вот билеты записи с мобильных радиоперехваты. геолокации, ну это такой детский лепет, что его даже ангажированная комиссия голандская не принимает в расчет.
Так причем здесь Лавров.

Это сообщение отредактировал airfly - 3.06.2015 - 13:33
 
[^]
SAS551
3.06.2015 - 13:27
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 20.07.13
Сообщений: 436
Не могу понять почему раз в полгода наша сторона выдвигает новые версии, пипец как это стремно
 
[^]
aleksgorpsk
3.06.2015 - 13:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.05.13
Сообщений: 218
Осколки не летают перпендикулярно. Оскоки летают сонусом. Ракета взрывается обычто _ПЕРЕД_ целью, а не за ней, как сдесь утверждается, чтобы конусом зацепить. Имхо даже не очень хорошая попытка
 
[^]
saurak
3.06.2015 - 13:28
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.14
Сообщений: 2430
Цитата (Кхарн @ 3.06.2015 - 13:21)
Цитата (zoleg @ 3.06.2015 - 13:17)
Цитата (Кхарн @ 3.06.2015 - 13:15)
Цитата (OTMOPO3OK @ 3.06.2015 - 13:11)
А до этого  была 100  процентная версия, что сбил истребитель  украинских ВВС.

Так и было, Су-25 на основе Миг-29 перевозил Бук с которого и был произведен запуск ракеты воздух-воздух!

одна версия не исключает другую вы это забыли?
выводов нет а вы уже тут ядом плеваться начали.
Причем есть еще такая фича как мотивация, у РФ нет мотива сбивать самолет, а у укров есть.

А причем тут РФ?!
Товарищ Гиркин еще за час до новостей сообщил что они сбили самолет ВСУ. Так что вся хуерга что была опосля и яйца выеденного не стоит.

За час до новостей?
УкрСМИ рассказали про Боинг через полчаса после инцидента.

Какой Гиркин, где и что сообщал?
 
[^]
1960
3.06.2015 - 13:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 1105
Цитата (БудьЛаска @ 3.06.2015 - 11:52)
Похуй, не ответ, т.к. вывод принципиален. Можно нести любую ахинею, и на любые аргументы отвечать "похуй"

на принципиальность и твой пост тоже похуй.
 
[^]
БудьЛаска
3.06.2015 - 13:29
0
Статус: Offline


Папа

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 7
Цитата (SAS551 @ 3.06.2015 - 14:27)
Не могу понять почему раз в полгода наша сторона выдвигает новые версии, пипец как это стремно

Украина всегда какую-то хуйню несет, сочувствую.

Это сообщение отредактировал БудьЛаска - 3.06.2015 - 13:31
 
[^]
Bigalexx
3.06.2015 - 13:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.07.14
Сообщений: 4983
Все эти отечественные комиссии - фуфло!
Этим комиссиям никто ничего не давал исследовать! Только по фото ориентируются.
Судите сами - реальные обломки у голландцев.
Все признали, что было постороннее воздействие.
Если есть воздействие - должны быть и поражающие элементы в обломках и телах - это 100%.
Если-бы были буковские и т.п. поражающие элементы, как у повстанцев - уже вся западная пресса трубила-бы, а хохлы-бы на ..овно изошли.
А раз за год "ничего не нашли" - значит не те поражающие элементы по факту имеются.
А врать низя, ибо у темнейшего все козыри (записи наблюдения) на руках.
И об этом недвусмысленно намекнули когда фотки с подставным самолетом всплыли.
Так что - улыбаемся и машем.
 
[^]
pomornik
3.06.2015 - 13:29
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 1309
Цитата (malex78 @ 3.06.2015 - 13:21)
Цитата (OTMOPO3OK @ 3.06.2015 - 13:16)
Цитата (Zmej @ 3.06.2015 - 11:07)
Цитата (БудьЛаска @ 3.06.2015 - 12:05)
Видать в России живут мазохисты, раз сбили Боинг.

По моему только украина имеет опыт уничтожения гражданских судов.

Южнокорейский напомнить?

А его случайно не в закрытом воздушном пространстве сбили?

Случайно да. Над территорией СССР.
Предварительно просили слезно изменить курс.
Но южнокорейцы были бесстрашны. За что и поплатились.
Так же, версия с отсутствием трупов. Потому что самолёт был не гражданский. А разведчик.
Все что надо было поисковики быстренько подняли после крушения..
А так же, я помню " много много детских игрушек" .
Прям в памяти кадры.
Странно. Игрушек много а детей нет. И да, этим рейсом похоже "корейский детсад" перевозили?

Это была продуманная грандиознейшая провокация.
Не собьют наши (СССР) - ссыкуны, значит летим и снимаем все что можно.
И будем каждый день залетать.
Собьют - ах ты же блеадь кровавый режим, сбили гражданский лайнер, упыри.
Трупы, если не путаю, были, но очень мало.
И типа от них шел специфический запах,
короче, самолет-провокация, перевозивший трупы с игрушками.

А вот на хуя укро-долбоебы сбили 4 октября 2001 года
пассажирский самолет Ту-154, выполнявший рейс Тель-Авив – Новосибирск?
На его борту находились 66 пассажиров и 12 членов экипажа.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%E0%F2%E0%...%EC%EE%F0%E5%EC
 
[^]
БудьЛаска
3.06.2015 - 13:29
3
Статус: Offline


Папа

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 7
Цитата (1960 @ 3.06.2015 - 14:29)
Цитата (БудьЛаска @ 3.06.2015 - 11:52)
Похуй, не ответ, т.к. вывод принципиален. Можно нести любую ахинею, и на любые аргументы отвечать "похуй"

на принципиальность и твой пост тоже похуй.

Охуенно аргументировано, прям как в дет. саду. "САМ ДУРАК"

Вот по этому то вы и проебали страну.
 
[^]
santyaga2
3.06.2015 - 13:30
-3
Статус: Offline


Комиссар Тёмного Двора

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 662
Нахуя это на главной?
 
[^]
vaisman
3.06.2015 - 13:30
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 29276
Цитата (LexDivina @ 3.06.2015 - 13:23)
А у пилотов боинга есть возможность уклониться от зенитной ракеты?
Я думал, такое только в голливиде возможно. Чет я сильно сомневаюсь, что маневрирование пилотами имело место быть. Прилетело то им сбоку-снизу. Они ничего не видели, да и хорошо. Может, не мучился никто.

Какое маневрирование? Эти ракеты могут сбивать куда более подвижные истребители, а у "боинга" даже нет средств обнаружения пуска. Так что они летели и погибли. Многие даже не успели понять, что их убило, скорее всего.
 
[^]
zoleg
3.06.2015 - 13:30
1
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (БудьЛаска @ 3.06.2015 - 13:26)
Цитата (Zmej @ 3.06.2015 - 14:22)
Цитата (БудьЛаска @ 3.06.2015 - 12:17)
Тогда СССР признало, что сбило самолет, но он не был пассажирским.

Напомни ка, его до сих пор не нашли, и даже больше, останков людей, с того самого Боинга.

Но выставили виноватым то опять СССР.

Совпадению? Не думаю.

Херасе!

Цитата
После того, как стало известно, что самолёт сбит, и определено примерное место, где это произошло, были организованы поиски обломков. В них принимали участие советские, американские и японские суда. Из-за крайне обострившихся отношений между странами поиски не были скоординированными. Через 2 месяца после инцидента обломки самолёта были найдены советскими водолазами. Были подняты все приборы, включая бортовые самописцы («чёрные ящики»), однако мировой общественности ничего из поднятого не было доступно вплоть до обнародования результатов расследования второй комиссии ИКАО в 1993 году


Цитата
Погибли 246 пассажиров и 23 члена экипажа. Среди жертв катастрофы был член Палаты представителей Ларри Макдональд, собиравшийся баллотироваться на пост Президента США

Во-первых, источник откуда, а то ты мне еще цензор в качестве доказательства военной агрессии России приведи.

Во-вторых, останков тех людей так никто и не нашел, кроме одной ступни с ботинком.

В-третьих, летчик, который сбивал самолет, который нарушил границы СССР, сбивал военный разведовательный самолет, он сам об этом говорит, послушайте его, а не какие-то сомнительные цитаты приводите.

Да, и ключевое, нарушившей границы СССР. Так что, были Боинг, или нет, доподлинно не известно, потому что останков не боинга, не людей нет.

добавлю еще, нашли багаж, но он выглядел так, как будто его собирали на помойке.
 
[^]
Nosk
3.06.2015 - 13:31
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 826
Отыжептыж!
 
[^]
Кхарн
3.06.2015 - 13:32
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1531
Цитата (saurak @ 3.06.2015 - 13:28)
Цитата (Кхарн @ 3.06.2015 - 13:21)
Цитата (zoleg @ 3.06.2015 - 13:17)
Цитата (Кхарн @ 3.06.2015 - 13:15)
Цитата (OTMOPO3OK @ 3.06.2015 - 13:11)
А до этого  была 100  процентная версия, что сбил истребитель  украинских ВВС.

Так и было, Су-25 на основе Миг-29 перевозил Бук с которого и был произведен запуск ракеты воздух-воздух!

одна версия не исключает другую вы это забыли?
выводов нет а вы уже тут ядом плеваться начали.
Причем есть еще такая фича как мотивация, у РФ нет мотива сбивать самолет, а у укров есть.

А причем тут РФ?!
Товарищ Гиркин еще за час до новостей сообщил что они сбили самолет ВСУ. Так что вся хуерга что была опосля и яйца выеденного не стоит.

За час до новостей?
УкрСМИ рассказали про Боинг через полчаса после инцидента.

Какой Гиркин, где и что сообщал?

Вконтактике, я лично видел. В том самом вконтактике с которого брали все гиркинские новости. А опосля все подтерли.


Доказано: малазийский Боинг сбили Украинцы.
 
[^]
Неистовый
3.06.2015 - 13:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 5559
Даже глухонемому ежу понятно, что сбили хохлы. А из чего и как - это уже технические вопросы для специалистов. Америкосы с хохлами пытаются противостоять российским аргументам своими свистоперделками из социальных сетей и разного рода расследованиям блогеров "профессионалов." Дымки на фотках рисуют, тени добавляют, короче хуйней страдают. А голландцам придется факты показывать и оправдываться: почему не нашли диспетчера, почему не сняли данные с рлс укровских буков, почему американцы не предоставили снимки со своих дирижаблей и прочее. Будем надеяться, что это не последний наш туз в рукаве. Кстати сегодня назвали имя свидетеля - реальный служивый с украинской воинской части.
 
[^]
alpato
3.06.2015 - 13:32
1
Статус: Offline


Пофигист

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 3127
Только что на всех Российских новостных сайтах появилось вот это:

Москва. 3 июня. INTERFAX.RU - Следственный комитет РФ обнародовал имя ключевого свидетеля по делу о крушении малайзийского "Боинга" на юго-востоке Украины, которое произошло в июле 2014 года.

"Поскольку сейчас появляются все новые доказательства достоверности слов свидетеля, а также с учетом различных вбросов, касающихся сомнений отдельных ангажированных СМИ в реальном существовании этого свидетеля, на данном этапе мы приняли решение раскрыть информацию о нем", - сообщил "Интерфаксу" официальный представитель СКР Владимир Маркин.

По его словам, этим свидетелем является гражданин Украины Евгений Владимирович Агапов, который проходил военную службу в должности механика авиационного вооружения первой эскадрильи бригады тактической авиации ВВС Украины (воинская часть №А4465). Сейчас он находится под госзащитой.

Что сказал свидетель

В декабре 2014 года в СКР заявили, что получили доказательства причастности украинского штурмовика Су-25 к крушению малайзийского "Боинга" 17 июля. Такие выводы были сделаны из показаний свидетеля, имя которого не было названо.

"Следователи не стали оттягивать допрос, и вчера вечером им удалось встретиться с украинским военнослужащим, который подтверждает, что добровольно покинул воинскую часть и перешел на территорию РФ", - заявил тогда официальный представитель СКР Владимир Маркин.

"Из показаний теперь уже свидетеля, которому в целях обеспечения его безопасности присвоен псевдоним, гражданский самолет "Боинг-777" рейса МН-17 мог быть сбит 17 июля текущего года боевым самолетом Су-25 ВВС Украины, пилотируемым капитаном ВВС Украины летчиком Волошиным", - сказал представитель СКР.

Свидетель указал, что боевой вылет был осуществлен с аэродрома, дислоцированного в районе города Днепропетровска, где он сам и служил. По его показаниям, он лично видел, как перед вылетом самолет Волошина был снаряжен ракетами "воздух-воздух" типа Р-60, которыми в обычных условиях при осуществлении боевых вылетов самолеты Су-25 не снаряжались.

"Свидетель сразу обратил внимание, что по возвращении самолета на аэродром ракеты в снаряжении самолета уже отсутствовали, и тогда же он отчетливо услышал слова летчика Волошина, сказанные одному из сослуживцев: "Он - самолет - оказался не в то время и не в том месте", - продолжил Маркин.

В СКР отметили, что проверили свидетеля на полиграфе.

В среду источник, знакомый с материалами дела, сообщил "Интерфаксу", что приоритетная версия катастрофы малайзийского "Боинга" связана с украинским самолетом Су-25, который мог атаковать пассажирский лайнер.

"Пока для российского следствия основной является версия, выстроенная на основе показаний военнослужащего ВВС Украины Евгения Агапова", - сказал собеседник агентства.

Как это вяжется с версией ТС???????????
Мне кажется, что кто-то там, наверху просто валяет дурака!
 
[^]
Торсион
3.06.2015 - 13:33
3
Статус: Offline


Зея

Регистрация: 25.01.15
Сообщений: 0
Цитата (FriedRat @ 3.06.2015 - 13:15)
Российский концерн ПВО провёл расследование.
Российский концерн ПВО - ни разу не заинтересовання сторона.
А-ХА-ХА-ХА-ХА-ХА lol.gif lol.gif lol.gif

Ты чего дебил ???
Вопрос простой где отчет НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННОЙ стороны ???
Год прошел , эти твари молчат....
 
[^]
GrJJ
3.06.2015 - 13:33
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 621
Вот кто бы что не говорил, хоть я и не сторонник обвинять Россию, но по-мне самой логичной версией было бы то, что и Бук и СУшка были. Летела СУшка, ополченцы захотели ее сбить, ракета навелась на Боинг. Ошибка, досадная случайность. Просто не люблю теории всемирного заговора. Хохлам там просто нечего было сбивать. А специально устраивать такое зверство... Ну не хочется верить, что люди так оскотинились.

А в видео, конечно, расследование проводили эксперты, но никакой эксперт не скажет, что да, мол, это мы сбили. Даже если сбили мы.
 
[^]
korsss
3.06.2015 - 13:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 3555
Цитата (igorek67 @ 3.06.2015 - 13:49)
Подробное и полное расследование причин катастрофы тут.
http://www.buran.ru/htm/mh17.htm
Там много букв. Но кому интересно, тот осилит.

а вот ни хуяшеньки))

там изначально неверная посылка "Дело в том, что военную авиацию в районе конфликта активно применяла только Украина (военно-транспортные самолеты для снабжения войск и штурмовики для их поддержки с воздуха), а сепаратисты, не имея собственной авиации, в ответ использовали имевшиеся у них наземные противовоздушные средства. Именно так, а не наоборот. Иначе говоря, исходя из военной целесообразности огонь по воздушным целям в зоне боевых действий вели только сепаратисты, а украинские средства ПВО в активном режиме не задействовались - для них просто не было реальных целей "

ибо:

а) украинские буки весело светили радарами о чем нам рассказали на брифинге МО РФ (опровергнуто не было ибо невозможно, работу РЛС украины отфикировали ВСЕ)

б) ополченцы применяли свежепизженный СУ-25.

его наличие в воздухе обьясняет и появление выпрыгнувшего на 5 км самолета, (потом резко ушел вниз), и работу РЛС каклов.

а с версиями тут наши идиоты "патриоты" изрядно подгадили изначально...помним про заявление Бабака (гк су-25). """"пасибо "патриотам", "своевременно" забросившим в СМИ бредовую "самолетную версию", результат оказался простым: доклад "Алмаза-Антея" был немедленно же дезавуирован, причем вполне основательно, представителем Госдепа Мари Харф.

Харф напомнила, что, мол, "Россией" изначально опровергалась информация о том, что использовалась ракета зенитного комплекса "Бук". "Теперь вдруг выясняется обратное...".- А как вы хотите? - Раз обманувшему, кто тебе поверит?

Иными словами, идиот-патриоты немало подгадили стране своим "энтузиазмом".

Увы... Победили, как часто бывает, дураки. Бывает. Хотя и обидно, честно говоря...""""""© Лопатников

"Алмаз-Антей" имеет серьезную репутацию, и уж про свои рактеы он знает все. если документ подписан концерном, то это очень веская версия.

Это сообщение отредактировал korsss - 3.06.2015 - 14:11
 
[^]
Неистовый
3.06.2015 - 13:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 5559
Цитата (Кхарн @ 3.06.2015 - 13:32)
Цитата (saurak @ 3.06.2015 - 13:28)
Цитата (Кхарн @ 3.06.2015 - 13:21)
Цитата (zoleg @ 3.06.2015 - 13:17)
Цитата (Кхарн @ 3.06.2015 - 13:15)
Цитата (OTMOPO3OK @ 3.06.2015 - 13:11)
А до этого  была 100  процентная версия, что сбил истребитель  украинских ВВС.

Так и было, Су-25 на основе Миг-29 перевозил Бук с которого и был произведен запуск ракеты воздух-воздух!

одна версия не исключает другую вы это забыли?
выводов нет а вы уже тут ядом плеваться начали.
Причем есть еще такая фича как мотивация, у РФ нет мотива сбивать самолет, а у укров есть.

А причем тут РФ?!
Товарищ Гиркин еще за час до новостей сообщил что они сбили самолет ВСУ. Так что вся хуерга что была опосля и яйца выеденного не стоит.

За час до новостей?
УкрСМИ рассказали про Боинг через полчаса после инцидента.

Какой Гиркин, где и что сообщал?

Вконтактике, я лично видел. В том самом вконтактике с которого брали все гиркинские новости. А опосля все подтерли.

Сам Гиркин заявлял, что нет его аккаунтов в соц. сетях, нет. Он переписывался только на форуме-антиквариат.
 
[^]
Mitchman
3.06.2015 - 13:35
-2
Статус: Offline


Контуженый

Регистрация: 19.03.15
Сообщений: 159
Цитата (aleksgorpsk @ 3.06.2015 - 13:28)
Осколки не летают перпендикулярно. Оскоки летают сонусом. Ракета взрывается обычто _ПЕРЕД_ целью, а не за ней, как сдесь утверждается, чтобы конусом зацепить. Имхо даже не очень хорошая попытка

ЧЕМ??????
 
[^]
fancy4
3.06.2015 - 13:35 [ показать ]
-17
zoleg
3.06.2015 - 13:36
0
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (Bigalexx @ 3.06.2015 - 13:29)
Все эти отечественные комиссии - фуфло!
Этим комиссиям никто ничего не давал исследовать! Только по фото ориентируются.
Судите сами - реальные обломки у голландцев.
Все признали, что было постороннее воздействие.
Если есть воздействие - должны быть и поражающие элементы в обломках и телах - это 100%.
Если-бы были буковские и т.п. поражающие элементы, как у повстанцев - уже вся западная пресса трубила-бы, а хохлы-бы на ..овно изошли.
А раз за год "ничего не нашли" - значит не те поражающие элементы по факту имеются.
А врать низя, ибо у темнейшего все козыри (записи наблюдения) на руках.
И об этом недвусмысленно намекнули когда фотки с подставным самолетом всплыли.
Так что - улыбаемся и машем.

совершенно с вами согласен. Сам постоянно говорю об этом - нет элементов, значит они не те что надо и подделать сложно, потому что обломки засняли не только представители комиссии, любые манипуляции с материалом - и все начнет всплывать, причем неприятное для западной и укрообщественности.
 
[^]
zybr
3.06.2015 - 13:37
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.10
Сообщений: 1273
Цитата (kyk2 @ 3.06.2015 - 11:28)
так СУшкой завалили или Буком? Плохо когда оф. версии меняются.

Где "оф. версия"? Сегодня каждый высер 15-летней девочки в Фейсбуке цитируется телеканалами, как "официальная версия".
Да всем похуй, и всем было похуй всегда.
Все европейские СМИ ещё до падения самолета кричали КАПСом: "ПУТИН УБИЛ ДЕТЕЙ!!!", и все реально было похуй, что там реально произошло. Даже если сегодня вы соберёте тысячу 100% доказательств вины Украины - всем уже давно насрать. В Европе уже давно другие новости на передовицах, ни кому не интересно, что происходит реально. Общественное мнение формируется голословными обвинениями, громкими заголовками, "сенсационными" фейками. 5 минут внимания - это всё, что нужно, это всё европейское общественное мнение, дальше всем похуй. Через 6 минут на передовицах уже опять "борьба гомосеков за права", "спасайтесь от ГМО", "котик лижет жопу", "в Африке Эбола победила СПИД", "Гороскоп на четверг"...

Всем похуй. Ни кому не интересно, что происходит реально. Все живут своей никчемной жизнью потребителя всякого говна. Главная цель - потреблять больше говна, чем другие. Это "успех". В информационном мире всё так же, сёрфинг по заголовкам, уворачиваясь от банеров с похудением, пипл хавает любое говнище, переходя по ссылкам и забывая с чего начал, ложку за ложкой пихая в себя говно, которым его кормит интернет и телевизор, газетёнки.

Люди превратились в свиноподобных потребителей как с едой, так и с информацией. Как черви, запихивая с одной стороны и выталкивая с другой, мы видим в этом "движение вперед". А какой-то сбитый боинг и несколько сотен невинных людей, убитые дети - да это просто очередная "ложечка говна", схавали, пожевали секунды, забыли, пукнули... Всем совершенно похуй на убитых детей. Это лишь страничка, один кадр, одна ложечка...
 
[^]
zoleg
3.06.2015 - 13:37
3
Статус: Offline


Жнец

Регистрация: 10.01.13
Сообщений: 5453
Цитата (fancy4 @ 3.06.2015 - 13:35)
нормальные люди все уже давно знают правду, задолбали врать уже.
и презентации для слабоумных алкашей переставайте постить.

разберитесь уже наконец со своим сцикливым президентом-хуйлом.
дал бук - ОТВЕЧАЙ
сбили боевики твоим буком "не тот" самолет - ОТВЕЧАЙ
сбили "тот" самолет, убили людей на родной земле в соседней стране - ОТВЕЧАЙ

кто поддерживает гнилые отмазки - тоже понесет ответственность.

фубля, прекращайте позорить свою нацию.

до сих пор идут поставки вооружения и боевиков, вывоз ворованного имущества с територии чужой страны через границу в Россию

и блядь не только ж по телеку, на "нормальных" сайтах такую хуйню постят.

позор.

гнилые отмазки в эфире никогда не снимут ответственности за совершенные вами действия.

тебе на цензоре надо выступать, потому что бездоказательный бред воспринимают только твои собратья, свидомые укры, иди скакать скакунец - молодец.
Да и активность в теме десанта с цензора говорит о том, что тема не приятна

Это сообщение отредактировал zoleg - 3.06.2015 - 13:43
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 117657
0 Пользователей:
Страницы: (47) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх