Иии-ххааа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ChopChop
15.03.2015 - 20:52
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.12
Сообщений: 1255
Цитата (bizarre609 @ 15.03.2015 - 20:46)
Обоюдку поставят, как пить дать. Я бы сам выворачивал, так по сантиметру бы выдвигался, пока соседние машины не промаячили, чтоб проезжал.

фигня в том что классика двигалась не меняя полосы и к дтп привели действия водителя мазды - это логика наших правил. обоюдка тут вряд ли будет. то что он нарушал уже другой вопрос и за это он максимум получит штраф.

Это сообщение отредактировал ChopChop - 15.03.2015 - 20:53
 
[^]
nester58
15.03.2015 - 20:56
1
Статус: Offline


Шурик, просто Шурик

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 995
Дяденька, дяденька, лифт не работает! Хуйняяяяяаааааааааааааааааа....
 
[^]
Pikanucsa
15.03.2015 - 20:58
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 67
у меня была точно такая же авария, только я был на месте мазды... по итогу дали обоюдку....я дожен был убедиться в отсутствии регика, гаевые сказали: да пусть он даже бухой ехал бы,тебе твоё наказание, ему свое, естественно страховки никто не получил.
 
[^]
MrEvil
15.03.2015 - 20:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.11
Сообщений: 6140
Даже комментировать нечего - надоели подобные ублюдки. faceoff.gif

Не было бы таких... как бы легче и спокойней жить бы стало...
 
[^]
Reut2
15.03.2015 - 21:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 216
Цитата (Flexso @ 15.03.2015 - 17:36)
Как бы не прискорбно было. Но регик скорее всего прав будет. При выезде с прилегающей, должен уступить всем транспортным средствам.

Добавил. То что регик нарушил, не даёт остальным преимущество и право не уступать ему дорогу при выезде с прилегающей дороги.
Я ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ, А ГОВОРЮ ЧТО ПО ПРАВИЛАМ ОН СКОРЕЕ ВСЕГО БУДЕТ ПРАВ. То что ему нельзя обгонят не даёт право таранить и перекрывать дорогу.
Сам так не езжу и как второй оппонент не выезжаю резко.

Скорее всего не будет. Он та по определению не имел права быть. Там пешеходный переход как раз перед второстепенной дорогой. Нарушение регика спровоцировало аварию.
 
[^]
NatTagor
15.03.2015 - 21:09
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 11.11.11
Сообщений: 4
Цитата (apolodor @ 15.03.2015 - 20:45)
это ж Бирюлево..впереди светофор. водитель дятел однозначный. то что на встречке нет машин,так только потому что там на светофоре поток стоит,стрелку ждет.куда бы он потом бы щемился с двухполосной дороги,при наглухо занятой правой полосе..Хорошо бы чтоб камаз бы первым шел по встречке..хотя этот дятел на жигулях со страху бы еще справа в бок кому-нибудь уехал..

А стрелка там горит почти постоянно, шансов проскочить очень мало, как выше писали уже ДОЛБОЁБ.
 
[^]
MegalodonЪ
15.03.2015 - 21:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.14
Сообщений: 1507
.. Как в том анекдоте. ... Бум.. Здравствуйте девочки ))) gigi.gif
 
[^]
Обмарак
15.03.2015 - 21:12
0
Статус: Offline


Нервный очень

Регистрация: 29.11.13
Сообщений: 1059
Чо там, потяжелее мазды не нашлось карающей длани, а?
 
[^]
ArsTank
15.03.2015 - 21:17
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.02.14
Сообщений: 592
"Сказочный долба..б"©

Это сообщение отредактировал ArsTank - 15.03.2015 - 21:38
 
[^]
GlooBus
15.03.2015 - 21:30
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.05.10
Сообщений: 574
Ну хули... Бирюлево!
 
[^]
madd2
15.03.2015 - 21:31
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 523
Цитата (Flexso @ 15.03.2015 - 17:36)
Как бы не прискорбно было. Но регик скорее всего прав будет. При выезде с прилегающей, должен уступить всем транспортным средствам.

Добавил. То что регик нарушил, не даёт остальным преимущество и право не уступать ему дорогу при выезде с прилегающей дороги.
Я ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ, А ГОВОРЮ ЧТО ПО ПРАВИЛАМ ОН СКОРЕЕ ВСЕГО БУДЕТ ПРАВ. То что ему нельзя обгонят не даёт право таранить и перекрывать дорогу.
Сам так не езжу и как второй оппонент не выезжаю резко.

Был в позапрошлом году прецедент, аналогичный у знакомого. Если их сопоставить, то регика оправдали, т.к. начал обгон с разрешающей прерывистой разметки, а потом не мог вернуться в свою полосу.
 
[^]
Susanin77
15.03.2015 - 21:31
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 5.10.13
Сообщений: 218
чувак к успеху шел, а нашел приключения на свою жопу
 
[^]
ГенГеныч
15.03.2015 - 21:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.09
Сообщений: 8503
Цитата (case69rus @ 15.03.2015 - 17:39)
на жигуле, а повадки как у богатенького... бяда.

Богатые сейчас более осмотрительно ездить стали, вкус к жизни диктует осмотрительность и степенность (мажорчиков-недорослей обычно не касается). А вот на тазиках всё чаще как попало ездят: "моя машина дешевле, пусть окружающие боятся". Что, собственно, и наблюдается на видео. Парализующий страх и полное его отсутствие - патология, при которой езда по дорогам общего пользования противопоказана.
 
[^]
maxag
15.03.2015 - 21:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.15
Сообщений: 1192
шамаич блять ебаный. сука как их земля то носит, ебней
 
[^]
allwork
15.03.2015 - 21:49
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.03.13
Сообщений: 767
Ишак какой-то за рулём... faceoff.gif
 
[^]
Kuncevskiy
15.03.2015 - 21:54
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 0
Господа! Я предлагаю новую статью в УК РФ. Звучит она так: - "Езда по встречке - Расстрел!!!" moderator.gif

Это сообщение отредактировал Kuncevskiy - 15.03.2015 - 21:54

Иии-ххааа
 
[^]
fanacm
15.03.2015 - 22:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.05.11
Сообщений: 1025
Цитата (Flexso @ 15.03.2015 - 19:45)
Цитата
to Flexso пункт 8.3. хорош, но наш мексиканец едет с нарушением по встречке! т.е. по ВАШЕЙ логике я буду выезжать со двора на дорогу с одно сторонним движением и там будет ехать машина по встречке я буду виноват?!

По вашей логике прочитайте ниже, тоже если кто то нарушил можно бить?
Цитата (fanacm @ 16.03.2015 - 04:36)
Цитата (Хацкель @ 15.03.2015 - 19:25)
Цитата (alculator @ 15.03.2015 - 20:23)
Так што же, уважаемое общество хочет сказать что ни обного ПДД тазовод не нарушил?

никто и не говорит, что регик святой. речь о том, что в данном дтп виновата мазда, а не регик.

Пипец, Вы упертые. Регик спровоцировал ДТП нарушив ПДД(выехал на встречку в запрещенном месте). Мазда выезжал согласно ПДД - удостоверившись в отсутствии ТС движущихся согласно ПДД. Согласно Вашим утверждениям в этой теме Вы убеждены, что на приложенном мной скрине регик тоже должен уступить место, потому что Тойота обгоняла же?
Лобовое на встречке в неположенном месте - остальное демагогия.

Вы разные ситуации сравниваете.
У вас на скрине рег уже на дороге своего движения.
А в этой ситуации мазда только выезжает с прилегающей.
Подумайте ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО НАД СВОЕЙ ФРАЗОЙ.
Цитата
в отсутствии ТС движущихся согласно ПДД

То есть по вашему если вы видите, что машина нарушила то её можно таранить? ТАК? ПРАВА В ТОПКУ СРОЧНО.
Когда машина едет с превышением можно перед ней перестроиться, по вашей фразе ДА. Вы ведь уступаете только ТС движущихся согласно ПДД , ТАК?


Цитата (Madd2 @ 15.03.2015 - 20:31)
Цитата (Flexso @ 15.03.2015 - 17:36)
Как бы не прискорбно было. Но регик скорее всего прав будет. При выезде с прилегающей, должен уступить всем транспортным средствам.

Добавил. То что регик нарушил, не даёт остальным преимущество и право не уступать ему дорогу при выезде с прилегающей дороги.
Я ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ, А ГОВОРЮ ЧТО ПО ПРАВИЛАМ ОН СКОРЕЕ ВСЕГО БУДЕТ ПРАВ. То что ему нельзя обгонят не даёт право таранить и перекрывать дорогу.
Сам так не езжу и как второй оппонент не выезжаю резко.

Был в позапрошлом году прецедент, аналогичный у знакомого. Если их сопоставить, то регика оправдали, т.к. начал обгон с разрешающей прерывистой разметки, а потом не мог вернуться в свою полосу.


________________________________________________________________
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:

-транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
-транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
-следующее за ним транспортное средство начало обгон;
-по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

???
Это проблемы ковбоя, он не удостоверился в том, что он сможет вернуться в занимаемую полосу.
Следовательно нарушил правила и спровоцировал ДТП.

Это сообщение отредактировал fanacm - 15.03.2015 - 22:09
 
[^]
vitya02112003
15.03.2015 - 22:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.10
Сообщений: 1497
родное бирюлёво))
 
[^]
jackill81
15.03.2015 - 22:09
0
Статус: Offline


Язвенник

Регистрация: 9.08.14
Сообщений: 3387
Это охуительно!

Иии-ххааа
 
[^]
Razgulnov
15.03.2015 - 22:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.10
Сообщений: 1360
Если будет обоюдка, то будет очень обидно. На встречке встретить идиота не каждый ожидает.
 
[^]
Tenshinur
15.03.2015 - 22:15
1
Статус: Offline


Кто тут?

Регистрация: 15.01.13
Сообщений: 3883
Цитата (Flexso @ 15.03.2015 - 17:36)
Как бы не прискорбно было. Но регик скорее всего прав будет. При выезде с прилегающей, должен уступить всем транспортным средствам.

Добавил. То что регик нарушил, не даёт остальным преимущество и право не уступать ему дорогу при выезде с прилегающей дороги.
Я ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ, А ГОВОРЮ ЧТО ПО ПРАВИЛАМ ОН СКОРЕЕ ВСЕГО БУДЕТ ПРАВ. То что ему нельзя обгонят не даёт право таранить и перекрывать дорогу.
Сам так не езжу и как второй оппонент не выезжаю резко.

ПДД в новой редакции почитайте. Обгон через Пешеходный переход запрещен. Так что ему эту статью по КоАП и впаяют как минимум, помимо еще остальных включая то, что "Обгон" тоже маневр и он должен был первым убедится в его безопасности. Что касается выезжающего, то тут он 100% прав. Так как ему по ПДД оставили окно для выезда.
 
[^]
kvet
15.03.2015 - 22:20
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.01.14
Сообщений: 37
Браво! Вот это ковбой!
 
[^]
serge278
15.03.2015 - 22:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.14
Сообщений: 2894
Цитата (Lelik72RUS @ 15.03.2015 - 17:53)
Цитата (Flexso @ 15.03.2015 - 20:46)
а запись он может и не дать инспектору.

Да ради Бога! Пусть не отдаёт.
Такое действо на глазах у всей пробки. shum_lol.gif
Так что многие согласятся выступить свидетелями по этому делу, хитрожёппых у нас не любят. ЯП, лично, сдал регика. ПДД для всех одни.
Не спорю, что выезжающий с прилегающей обязан уступить:
Цитата
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Я думаю, ещё пара-тройка таких ДТП, и будем дружно ходатайствовать о том, чтобы в этот пункт вносились изменения, однозначно закрепляющие вину водителей, объезжающих пробку по встречной полосе.
Тут ещё сказывается косность нашего суда и ГИБДД. Они часто упиратся всего лишь в один пункт Правил, хотя причина ДТП в данном случае-выезд на встречную полосу.

Я бы даже добавил официальное разрешение жестоко пиздить всем желающим этих хитрожопых мудаков. Все стоят, нет, блять, он же умнее всех.
 
[^]
Knp9
15.03.2015 - 22:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.09
Сообщений: 6666
Цитата (gooogle @ 15.03.2015 - 19:42)
Цитата (Romanbich @ 15.03.2015 - 19:22)
Цитата (Flexso @ 15.03.2015 - 17:36)
Как бы не прискорбно было. Но регик скорее всего прав будет. При выезде с прилегающей, должен уступить всем транспортным средствам.

Добавил. То что регик нарушил, не даёт остальным преимущество и право не уступать ему дорогу при выезде с прилегающей дороги.
Я ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ, А ГОВОРЮ ЧТО ПО ПРАВИЛАМ ОН СКОРЕЕ ВСЕГО БУДЕТ ПРАВ. То что ему нельзя обгонят не даёт право таранить и перекрывать дорогу.
Сам так не езжу и как второй оппонент не выезжаю резко.

Не согласен с тобой , т.к. обгон на перекрестке запрещен , лишение прав ждет регика и поделом..

нет там перекреста
Востряковский проезд д5к3 Выезд с прилегающей территории
http://maps.yandex.ru/-/CVGgrKkO

судя по картинке там вообще мазда могла только на право выезжать
 
[^]
Kikudjro
15.03.2015 - 22:32
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.12
Сообщений: 656
Эта мразь даже не подумала, что на пешеходном мог выйти пешеход.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52904
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх