Иии-ххааа


Страницы: (10) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Flexso

15.03.2015 - 20:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 2408

Цитата (mishGUUN @ 16.03.2015 - 04:09)

Цитата (Flexso @ 15.03.2015 - 20:04)

Цитата (mishGUUN @ 16.03.2015 - 03:59)

Цитата (Flexso @ 15.03.2015 - 19:52)

Права есть?

допустим есть! и дальше что>?!

Выкинь их и иди на пересдачу, срочно.

типо ха ха

ты вообще лучше их не получай))) какой то мексицанец несется по встречке сломя голову! хорошо не было пешеходов он их сбилбы! совершает лобовое столконовение со встречной машиной! и ты говоришь что виновата мазда ))))

пипец ты случаем не гаишникоим работаешь?!

Ну давай те разберём, где он выехал сделайте скрин на какой секунде вы видите, что он полностью выехал.
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
Где вы тут видите что не нужно уступать тем кто совершает обгон, даже в не положенном месте.
Выкиньте права срочно.
П.С. В силовых структурах не работаю, права с 1999 года.

Это сообщение отредактировал Flexso - 15.03.2015 - 20:23

[^]

alculator	15.03.2015 - 20:23 [ показать ] 1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 15.03.15 Сообщений: 74	Так што же, уважаемое общество хочет сказать что ни обного ПДД тазовод не нарушил?
	[^]

Хацкель

15.03.2015 - 20:25

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 12.01.15
Сообщений: 211

Цитата (alculator @ 15.03.2015 - 20:23)

Так што же, уважаемое общество хочет сказать что ни обного ПДД тазовод не нарушил?

никто и не говорит, что регик святой. речь о том, что в данном дтп виновата мазда, а не регик.

[^]

trikot	15.03.2015 - 20:30 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.09 Сообщений: 8195	В Германии в подобной ситуации обвинят выезжающего. Мою знакомую там в точно такой же ситуации признали виновной, хотя она столкнулась с машиной, едущей на 100% по встречке. Должна была убедиться в отсутствии помех. Хотя я этого и не одобряю.
	[^]

alculator

15.03.2015 - 20:30

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 74

Цитата (Хацкель @ 15.03.2015 - 21:25)

Цитата (alculator @ 15.03.2015 - 20:23)

Так што же, уважаемое общество хочет сказать что ни обного ПДД тазовод не нарушил?

никто и не говорит, что регик святой. речь о том, что в данном дтп виновата мазда, а не регик.

Ну если нарушение правил обоими участниками движения привело к этому дтп, почему нельзя считать вину обоюдной?

[^]

twinwn	15.03.2015 - 20:32 [ показать ] 0
Статус: Offline режиссёр Регистрация: 11.09.13 Сообщений: 18	2 раза сбил потенциальных пешеходов с наушниками и капюшонами на двух переходах. Для мотиков:Скорость в пробке +15 от скорости потока. Дальше тюрьма/инвалидность/"комплекс". Я б с удовольствием проголосовал за изменения пдд для мудаков, которые "имеют преимущество" на обочине, встречке и двигаются без изменения траектории направления.
	[^]

Нееет

15.03.2015 - 20:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.09.06
Сообщений: 3816

Цитата (Flexso @ 15.03.2015 - 17:36)

Как бы не прискорбно было. Но регик скорее всего прав будет. При выезде с прилегающей, должен уступить всем транспортным средствам.

Добавил. То что регик нарушил, не даёт остальным преимущество и право не уступать ему дорогу при выезде с прилегающей дороги.
Я ЕГО НЕ ОПРАВДЫВАЮ, А ГОВОРЮ ЧТО ПО ПРАВИЛАМ ОН СКОРЕЕ ВСЕГО БУДЕТ ПРАВ. То что ему нельзя обгонят не даёт право таранить и перекрывать дорогу.
Сам так не езжу и как второй оппонент не выезжаю резко.

обоюдка

[^]

~~ФАТКИН~~	15.03.2015 - 20:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 18.06.14 Сообщений: 982	пдд енто хорошо а по человечески регик чмо
	[^]

sergeeroman	15.03.2015 - 20:34 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 2.02.09 Сообщений: 918	в тему
	[^]

GAAD

15.03.2015 - 20:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.05.11
Сообщений: 1350

Цитата (oknamaks @ 15.03.2015 - 17:35)

Есть контакт!!! Все как и должно быть в таких случаях!

Желаю быть тебе всегда вторым участником таких случаев, придурок...

[^]

DAbyss	15.03.2015 - 20:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 14.07.12 Сообщений: 34	вот такая фигня Регик еще найдет свой столб. Ма6ке успехов в суде. Я не то что в пробке так не выезжаю, даже со двора сложно выехать, постоянно то газель, то vw транспортер дежурят на выезде. Рентегновским зрением не обладаю. ( http://www.ntv.ru/video/538764/ если видео не открывается) Это сообщение отредактировал DAbyss - 15.03.2015 - 20:36
	[^]

fanacm

15.03.2015 - 20:36

-3

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.11
Сообщений: 1025

Цитата (Хацкель @ 15.03.2015 - 19:25)

Цитата (alculator @ 15.03.2015 - 20:23)

Так што же, уважаемое общество хочет сказать что ни обного ПДД тазовод не нарушил?

никто и не говорит, что регик святой. речь о том, что в данном дтп виновата мазда, а не регик.

Пипец, Вы упертые. Регик спровоцировал ДТП нарушив ПДД(выехал на встречку в запрещенном месте). Мазда выезжал согласно ПДД - удостоверившись в отсутствии ТС движущихся согласно ПДД. Согласно Вашим утверждениям в этой теме Вы убеждены, что на приложенном мной скрине регик тоже должен уступить место, потому что Тойота обгоняла же?
Лобовое на встречке в неположенном месте - остальное демагогия.

[^]

UncleLogan

15.03.2015 - 20:37

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 787

Цитата (Flexso @ 15.03.2015 - 17:36)

там вроди не сплошная даже, т.е. регик имеет полное право осуществить обгон, не?

[^]

alculator

15.03.2015 - 20:38

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 74

Цитата (fanacm @ 15.03.2015 - 21:36)

Цитата (Хацкель @ 15.03.2015 - 19:25)

Цитата (alculator @ 15.03.2015 - 20:23)

Так што же, уважаемое общество хочет сказать что ни обного ПДД тазовод не нарушил?

никто и не говорит, что регик святой. речь о том, что в данном дтп виновата мазда, а не регик.

Вот вот...я к этому и говорю. Не факт что мазда останется крайней

[^]

MAZterXP	15.03.2015 - 20:40 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.11.14 Сообщений: 1735	Фееричный идиот.
	[^]

Альбертик	15.03.2015 - 20:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 10.03.15 Сообщений: 865	ИБА НЕХ
	[^]

Zidane2012	15.03.2015 - 20:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 28.06.12 Сообщений: 140	Это же Бирюлево Западное! Родной район...Сколько там аварий было, что на этом перекрёстке лапша, что пробки эти обгоняют торопыги.
	[^]

mishGUUN

15.03.2015 - 20:44

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 4.02.15
Сообщений: 29

Цитата (Хацкель @ 15.03.2015 - 20:11)

ты глянь еще раз кино с 25 секунды. а потом кричи про то, что мазда выехала на свою полосу и про ударо лоб в лоб.

а по твоему удар куда в жопу чтоли!!?

to Flexso пункт 8.3. хорош, но наш мексиканец едет с нарушением по встречке! т.е. по ВАШЕЙ логике я буду выезжать со двора на дорогу с одно сторонним движением и там будет ехать машина по встречке я буду виноват?!

надо писать травину или в главную дорогу на НТВ))

[^]

Flexso

15.03.2015 - 20:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.10.13
Сообщений: 2408

Цитата

to Flexso пункт 8.3. хорош, но наш мексиканец едет с нарушением по встречке! т.е. по ВАШЕЙ логике я буду выезжать со двора на дорогу с одно сторонним движением и там будет ехать машина по встречке я буду виноват?!

По вашей логике прочитайте ниже, тоже если кто то нарушил можно бить?

Цитата (fanacm @ 16.03.2015 - 04:36)

Цитата (Хацкель @ 15.03.2015 - 19:25)

Цитата (alculator @ 15.03.2015 - 20:23)

Так што же, уважаемое общество хочет сказать что ни обного ПДД тазовод не нарушил?

никто и не говорит, что регик святой. речь о том, что в данном дтп виновата мазда, а не регик.

Вы разные ситуации сравниваете.
У вас на скрине рег уже на дороге своего движения.
А в этой ситуации мазда только выезжает с прилегающей.
Подумайте ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО НАД СВОЕЙ ФРАЗОЙ.

Цитата

в отсутствии ТС движущихся согласно ПДД

То есть по вашему если вы видите, что машина нарушила то её можно таранить? ТАК? ПРАВА В ТОПКУ СРОЧНО.
Когда машина едет с превышением можно перед ней перестроиться, по вашей фразе ДА. Вы ведь уступаете только ТС движущихся согласно ПДД , ТАК?

Это сообщение отредактировал Flexso - 15.03.2015 - 20:47

[^]

apolodor	15.03.2015 - 20:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 14.05.13 Сообщений: 192	это ж Бирюлево..впереди светофор. водитель дятел однозначный. то что на встречке нет машин,так только потому что там на светофоре поток стоит,стрелку ждет.куда бы он потом бы щемился с двухполосной дороги,при наглухо занятой правой полосе..Хорошо бы чтоб камаз бы первым шел по встречке..хотя этот дятел на жигулях со страху бы еще справа в бок кому-нибудь уехал..
	[^]

bizarre609	15.03.2015 - 20:46 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.04.14 Сообщений: 1930	Обоюдку поставят, как пить дать. Я бы сам выворачивал, так по сантиметру бы выдвигался, пока соседние машины не промаячили, чтоб проезжал.
	[^]

evgenii34	15.03.2015 - 20:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.11.13 Сообщений: 1759	впосле ожидаемый результат. Поспешишь,людей насмешишь
	[^]

CHIPPER3D	15.03.2015 - 20:47 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.11 Сообщений: 10219	Сделал из водителя пешехода - козёл!
	[^]

Robert51

15.03.2015 - 20:50

Статус: Offline

АННИГИЛЯТОР

Регистрация: 8.08.11
Сообщений: 8798

Цитата (Flexso @ 15.03.2015 - 17:36)

При таком расскладе, я прямо в зале суда сломал бы ему челюсть. Ну хоть какая-то плата за это.

[^]

vintyra	15.03.2015 - 20:50 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.08.12 Сообщений: 7601	я человек не злой но надеюсь еблище он себе разбил
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 52904
0 Пользователей: