Дозаправка стелс-бомбардировщика B-2 в воздухе

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Куырф
13.03.2015 - 16:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
Цитата
Куырф вы эту картинку постите регулярно , вам она наверное нравится. Но самолеты тут не причем, управлял то человек. Дядька мой (штурман в отставке с "Лебедя" очень нелестно отзывался о результах работы авиации в Грузии. Кадры решают все, а с ними сейчас проблема - как минимум 15 лет все было очень запущенно , это с его слов.

Не было уже проблем с уровнем подготовки летного состава, это 2008 год, а не середина 90-х. А самолет практически действительно не причем, ибо бросали обычный "чугуний",я уже говорил, у меня в той группе Ту-22М3 ходил однокашник, в отличии от управляемых бомб применявшихся с б-2
 
[^]
ladushki66
13.03.2015 - 16:33
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.11.13
Сообщений: 1005
Цитата (xEVGx @ 12.03.2015 - 19:53)
Хорошая машина, красивая и хищная. Не надо недооценивать. Враг серьёзный и умелый, шапками не обойдёмся. Только крепить оборону и мастерство ПВОшников.
У них таких 21 штука выпущена, 1 упал.

Согласно официальным данным, за время эксплуатации была потеряна одна машина этого типа – 23 февраля 2008 года самолет с личным именем «Дух Канзаса» разбился сразу после взлета с авиабазы на острове Гуам. Обоим членам экипажа удалось катапультироваться.

Это сообщение отредактировал ladushki66 - 13.03.2015 - 16:40
 
[^]
Куырф
13.03.2015 - 16:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529
И еще, результаты работы в войне 08.08.08 нормальные, другой вопрос о применении авиации без комплекса мер таких как РЭБ, разведка-вскрытие-уничтожение ПВО, ну и не открою секрет, что грубо минимум один Су-25 и один Су-24 сбиты своими, самое страшное и унылое это потеря взаимодействия и координации при выполнении БД с наземниками.

Добавлено в 16:35
Цитата
не упал , а был сбит

Упалsmile.gif

Добавлено в 16:38
Сбили говоришь?
Кто его тут сбил?


Добавлено в 16:42
Цитата
ladushki66

Хех, быстро исправилсяsmile.gif

Это сообщение отредактировал Куырф - 13.03.2015 - 16:38
 
[^]
ZenitOn
13.03.2015 - 19:55
0
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (flrem @ 13.03.2015 - 10:58)
Куырф вы эту картинку постите регулярно , вам она наверное нравится. Но самолеты тут не причем, управлял то  человек. Дядька мой (штурман в отставке с "Лебедя" очень нелестно отзывался о результах работы авиации в Грузии. Кадры решают все, а с ними сейчас проблема - как минимум 15 лет все было очень запущенно , это с его слов.

ну что твой дядя не воспитал себе смену? как это было принято в норм. подразделениях/ частях и откуда отрезок временной в 15 лет? возраст его сына/племянника, недоделка?gigi.gif

Добавлено в 19:57
Цитата (slawomir @ 13.03.2015 - 13:08)
Кстати, народ - никто не в курсе - на БД зенитные ракеты со спецБЧ стоят?

усе ЗУР по умолчанию оснащены СБЧ, просто 99% спецБЧ ЗУР не срабатывают после пуска вот и выглядит поражение ВЦ как пшик, ну а хули вы хотели наследие совка бля lol.gif

Это сообщение отредактировал ZenitOn - 13.03.2015 - 20:04
 
[^]
flrem
13.03.2015 - 21:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.02.14
Сообщений: 2709
ZenitOn Смена у него не пошла в авиацию (девочки у него) ,а самого дядьки нет уже 5 лет.
про временной отрезок - это его слова, люди же общаться не перестают после отставки,хотя и часть у него расформирована была к этому времени .А лет мне 38 , если вы это хотели узнать .
я хоть и пехотинец,и пришлось в первую кампанию побывать, но вы сами себе противоречите.


Добавлено в 21:13
Цитата (Куырф @ 13.03.2015 - 16:35)
И еще, результаты работы в войне 08.08.08 нормальные, другой вопрос о применении авиации без комплекса мер таких как РЭБ, разведка-вскрытие-уничтожение ПВО, ну и не открою секрет, что грубо минимум один Су-25 и один Су-24 сбиты своими,  самое страшное и унылое это потеря взаимодействия и координации при выполнении БД с наземниками.

ну , где то в таком ключе он и высказывался. Неустановленные блоки РЭБ например, это нормально в боевых условиях ? Ну и отработка взаимодействия напрямую к подготовке личного состава отношения не имеет, но показывает уровень планирования операции - короче бардак, конечно не Грозный в первую компанию, но неразбериха была. Операция была успешной, но над ошибками должны были задуматься и сделать выводы . Хотя ...

Это сообщение отредактировал flrem - 13.03.2015 - 21:15
 
[^]
видеограф
13.03.2015 - 22:21
0
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Цитата (xEVGx @ 12.03.2015 - 20:11)
Цитата (Чупа @ 12.03.2015 - 21:06)
Это чёрное гавно,в случае отказа "суперпупер" компьютеров даже в воздух не поднимется.

А наши после отказа электроники взлетят? Включи моск, не надо ура-патриотизма.
В 46 лет надо бы поумней быть.

Блядь, он чЁ без вентилятора летает? cheer.gif
 
[^]
забор
13.03.2015 - 22:45
0
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6097
Основной недостаток этих стелсов, что могут только сбрасывать бомбы свободного падения, не могут нести крылатые ракеты.Поэтому им нужно преодолевать ПВО и ещё лететь до цели.Обычные стратеги несут крылатые ракеты и могут их запускать до зоны действия ПВО.
 
[^]
K0tBaun
13.03.2015 - 22:55
-1
Статус: Offline


КОТ БАЮН

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 921
Цитата (AlterEgo0 @ 12.03.2015 - 19:46)

Обратите внимание, B-2 закрывает все свои отверстия чтобы сохранить радиолокационную невидимость.
Нортроп B-2 «Спирит» (англ. Northrop B-2 Spirit) — американский тяжёлый малозаметный стратегический бомбардировщик, разработанный компанией Northrop Grumman.
Предназначен для прорыва плотной ПВО и доставки обычного или ядерного оружия.

Один хер наше ПВО его видит любит и ждет , когда подбить... gigi.gif
 
[^]
mmaaxx4
14.03.2015 - 00:03
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2015
Цитата (забор @ 13.03.2015 - 22:45)
Основной недостаток этих стелсов, что могут только сбрасывать бомбы свободного падения, не могут нести крылатые ракеты.Поэтому им нужно преодолевать ПВО и ещё лететь до цели.Обычные стратеги несут крылатые ракеты и могут их запускать до зоны действия ПВО.

Он для сбрасывания бомб и был сделан.
Для ракет у США есть В-1В. А он тащит 16 ракет AGM-129 ACM (дальностью 3700км), или 24 AGM-86 ALCM (дальностью 2780)
Или В-52 (20 AGM-86 ALCM)
Разработчики не дураки. Какое задание было, то и сделали.
З.Ы. Точности ради, В-2 тоже могут не входить в зону действия С-300 и С-400.
Так как в брюхе он может переть 16 ракет
AGM-158 JASSM-ER. А они на 980км летают.
Не стоит недооценивать противника...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11610
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх