Разборка на дороге, с 3-й минуты

нашли героев?

Ну со мной порамси, знаток фуев.
С оружием дело имею с 17 лет.
Офицер, пока еще действующий сотрудник (оперсостав).
Всегда с собой либо табельное (ПМ), либо правильный травмат, либо (если в машине далеко) - длинноствол гражданский. Иногда приходится и автомат в руках держать.
Так вот, могу сказать, и по рабочему опыту, и по личному, что ты несешь хрень. Оружие, даже двустволка в дрожащих руках алкаша-колхозника, очень сильно остужает агрессивное мудачье, даже если у него тоже есть оружие, т.к. в отличие от мордобоя - тут последствия гораздо более радикальные, морг, реанимацию, зона.
Мне известны случаи, когда с обычным травматом люди обращали в бегство киллеров с боевым огнестрелом, также известны случаи когда женщины и старики с охотничьими ружьями отправляли прямиком в землю вооруженных преступников, совершавших разбойное нападение.
В принципе, мощных травматов (200+ Дж), которые были на пике развития данного оружий в стране, тоже вполне хватало для большинства целей, но блин новые нормы все больше приближают этот вид оружия к игрушке и "удлиннителю кулака".
Хотя в машине да, можно возить правильные предметы. Со мной вот, когда на дальняк еду, едет Сайга (иногда даже нарезная) или помпа, т.к. табельный ПМ и тем более травмат может оказаться слабоват на трассе.
А для бытовых стычек дорожных ездит еще много интересного - правильный газ, лопатка. Эти предметы кстати с успехом применялись мной в дорожных конфликтах, и я в итоге оказывался прав, а оппоненты впоследствии несли мне (ну точнее не мне, а так сказать моим доверенным лицам))) лаве, чтобы еще и не присесть ненароком)))

А ты герой бы вышел у четверым таким долбаебам?

iskatel2015

Ну,давай - порамсим. Я, наверное, должен испугаться твоего арсенала? Чем ты отличаешься от этих четверых? Деньги тебе заносят... Это - законно? Страж порядка, бля, лохов кроет. Наркотики и патроны подбрасываешь? Аттестацию прошёл, да? Работой дорожишь? Будем продолжать? Один вон на лавке с ногами сфотолся, тоже думал, что бога за яйца поймал.

С твоих слов получается, что такие как ты и творят беспредел на дорогах.

Добавлено в 14:24
А двустволка у алкаша - это нормально? По опыту, сколько таких алкашей-стрелков начинали палить направо-налево?

телефончик есть

Всё правильно сделал. Жаль поздно...

полнится долбаебами земля Русская.....

я одного не понял, за что пассажиру прилетело? может просто попутчик был или на дороге подобрал постороннего человека, а тут на тебе))

Баллончик + Ключ на 13 и выше . Пришлось Наконец то использовать . 1,5 Года возил каждые 3-4 Месяца обновлял Баллон . Блять Короче Похуй Кто Будет Баллон Все решит В 5 секунд .
Ключем не бить А просто достать . но После баллона похуй реально .

Это сообщение отредактировал Vrotik - 8.02.2015 - 18:53

"" В России сейчас живёт 50 млн. гопников. Учитывая, что общая численность жителей России не превышает на сегодняшний день 150 миллионов человек, то количество гопников просто зашкаливаетГопники. Численность — до 50 млн человек, из которых 21–24 млн — подростки 14–18 лет. Субкультура в современном виде оформилась в СССР в конце 1980-х гг., хотя имеет давние традиции (уличная шпана в СССР). Слово «гопник» происходит либо от слова «гоп-стоп» (на воровском жаргоне это означает «грабеж»), либо от аббревиатуры 1920-х гг. ГОП — Городское общежитие пролетариата. Сами себя гопники в отдельную группу обычно не выделяют, предпочитая называть себя «пацанами». Группируются вокруг двора и района. В каждом таком объединении есть свой вождь, районный князек, подчиняющийся, в свою очередь, «старейшинам» — вышестоящим криминальным авторитетам.""
Более подробно, в том числе про разновидности гопоты в России, здесь http://philologist.livejournal.com/7253490.html
Причём тут правовое государство?
Что бы жить с животными, нужен дрессировщик!

Это сообщение отредактировал liosh - 8.02.2015 - 19:19

Что ты несешь.
Какие деньги МНЕ ЗАНОСЯТ?
БЕСПРЕДЕЛ Я ТВОРЮ?
В тех ситуациях, про которые я пишу, Я БЫЛ ПОТЕРПЕВШИМ, т.к. на меня нападало дорожное быдло. Что в итоге это не получалось - это ИХ проблемы, т.к. не я оттормаживал машину, не я открывал дверь чужой машины и не я вытаскивал оппонента из-за руля.
Я принципиально никого не учу, не оттормаживаю и уж точно не пытаюсь избить непонравившегося водителя.
Да, у нас в стране примирение сторон ПЛАТНОЕ (причем это не запрещено законом - это даже не является вымогательством по ППВС), т.е. надо забашлять потерпевшему, с фига ли я должен был бесплатно отказываться от претензий к этим уродам? Только на том основании, что мне удавалось самому их отмудохивать и задерживать?
Да, у несотрудника скорее всего так бы не получилось, и его бы самого нагрузили - и что теперь, мне надо было говорить в тех ситуациях - нет, забудьте, что я сотрудник, возбудите против меня уголовное дело, хоть я и защищался, но зато честно?
Про наркотики и патроны - это вообще тебе приглючилось.
Вот такие умники и поддерживают стереотип, что "кому навесили - тот и прав", и что "лучше получить люлей, чем дать".

Добавлено в 19:37

Двустволка у алкаша - это конечно ненормально, и стрелять начинают дофига, и бороться надо с этим.
Но в деревнях это неизбежно, там у половины ружья не оформлены никак, уголовной ответственности за это нет.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 8.02.2015 - 19:51

если лексус или крузак наезжали бы на чепырку, то вопров было бы тут меньше!

iskatel2015

Ну, вот объяснил - всё ясно. Извени.
Только непонятно, как я поддерживаю стереотип? Ты вот сам говоришь, что много стволов незареганных. Куда ещё легальные плодить, когда у нас готовы убить за сделанное замечание? Раздай всем участникам видео, которое обсуждаем, оружие - что будет?

А точно неизвестно, что будет. Примерно в 95% случаев, вообще бы ситуации не было, т.к. четверо побоялись бы даже не пулю получить, а применить свое оружие и сесть. Т.к. в народе считается, что драка - это нестрашно, за нее ничего не будет по закону. Про слабые травматы кстати также считают.
А в оставшихся 5% случаев была бы перестрелка с неизвестным исходом.
Но я точно могу сказать, что вот этот процент неизвестности - что у всех может оказаться оружие, он должен быть. Пока были мощные травматы - они играли эту роль, все было в общем нормально. Сам слышал неоднократно "вот, сейчас даже морду не набьешь никому на дороге - травматы мощные повсюду, приходится материться и уезжать". Когда в новостях каждую неделю было по трупу из травматов - никто не хотел на них лезть.
Но сейчас блин травматов опять никто не боится, т.к. они перестали убивать. Все слышат "получил три выстрела из травмата в голову, ранения не опасные". Поэтому мордобой опять пошел на взлет.
Есть определенная надежда на популяризацию ножевого боя среди нормальных людей. Вреда от этого немного, а вот польза определенна - сейчас уже даже среди "офисного планктона" становится модно носить нож и чуть поучиться им пользоваться, и этого уже начинают потихоньку опасаться обезъяноподобные, т.к. получить от избиваемого ботана внезапно нож в живот тоже никому не хочется.
А за сделанное замечание у нас как раз таки бьют, иногда до смерти. Именно те, кто не боятся отпора.

Не знаю... Я против. Не готовы мы ещё к этому. Нет у нас ни тормозов, ни руля пока что. И прав у нас, зачастую, тот, у кого больше прав. Вот что нам нужно, так это неотвратимость наказания за правонарушение или преступление. Тогда и оружие не нужно будет.

Это сообщение отредактировал Деда73 - 8.02.2015 - 20:39

по началу подумал что чувак накосячил в городе и поехал гаситься,а ушлепки его догнали.Потом,как увидел,что пиздят обоих,вообще не понял за что так жестко?

Вот смотрите какой пример извращенной "логики" можно найти
http://dimabalakirev.livejournal.com/188991.html

Т.е. он реально считает, что отморозок - это не тот, кто "лезет бить морду", а тот, кто, будучи избиваемым, пальнет из осы.

Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 8.02.2015 - 22:19

при любом раскладе даже если человек не прав пиздить его толпой это по шакалье...Есть вопросы, вывел культурно из машины, дал по лицу, другие стоят не лезут.

да, и тут никто не пишет: давайте тему поднимем, найдем хулиганов

Так о чём мы спорим? Что у того, кто не прав, есть "Оса" в бардачке. К нему идут поучить, а он начинает шмалять. Допустимый вариант? И он прав, ибо его жизни и здоровью угрожает опасность в этом случае. А то, что несколько минут назад он подвергал опасности жизнь и здоровье других людей - здесь как? Стою и буду стоять на своём - неотвратимость наказания! По закону!

Добавлено в 11:43
И видео чуть выше - была бы "Оса" у этих дурней в "девятке" - какой расклад был бы?

Добавлено в 11:46
Оружие, зачастую, даёт ложное чувстсво защищенности, перетекающее во вседозволенность. Очень тонкая грань.

Это сообщение отредактировал Деда73 - 9.02.2015 - 11:37

Эх люди люди.. да не люди мы.. животные.

И я про то же

не животные, а дикие звери

Всего-то надо - соблюдение всеми участниками движения ПДД, уважения на дорогах, ну, и сами дороги нормальные. И всё! Разве нет? А делать из машины военную базу... Сама по себе машина - источник повышенной опасности... Добрее надо быть, я так думаю...

Это сообщение отредактировал Деда73 - 9.02.2015 - 15:49

тошнит? а ничего что там знак 40?

Добавлено в 16:24
а, не прав,они еще до города тошнили, но там похоуд конфликт уже был заранее