Новогодний ролик от МЦСТ (Процессоры Эльбрус), Тест DOOM 3

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bender376
31.12.2014 - 13:36
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (Гуллипут @ 31.12.2014 - 13:27)
Цитата (Shadowru @ 31.12.2014 - 11:33)
При современных технологиях, догнать - дело довольно скорое.

Ага. Только где они, современные технологии? Наш техпроцесс 65нм - это уровень 2004 года. До 14нм пока как до Китая раком.

А чем плохо?
Давай объясни нам глупым, чем 65 нм хуже чем 14нм? gigi.gif Не, штука важная, но в военке к примеру 14 куда хуже, чем 65. Стойкость к ИИ снижается на порядки.
Переход на более тонкий техпроцесс хорош при массовом производстве - выход кристаллов с одной и той же пластины куда больше. То есть ширпотреб становится еще дешевле. Раньше техпроцесс уменьшали для поднятия частот, но сейчас - нет, т.к. технологический предел достигли еще лет 12 назад, если не больше.
Так доступно или опять будем дрочить на цифры, в которых не разбираемся?
 
[^]
pcdprog
31.12.2014 - 13:39
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 85
Цитата (bender376 @ 31.12.2014 - 13:36)
Давай объясни нам глупым, чем 65 нм хуже чем 14нм? gigi.gif Не, штука важная, но в военке к примеру 14 куда хуже, чем 65. Стойкость к ИИ снижается на порядки.
Переход на более тонкий техпроцесс хорош при массовом производстве - выход кристаллов с одной и той же пластины куда больше. То есть ширпотреб становится еще дешевле. Раньше техпроцесс уменьшали для поднятия частот, но сейчас - нет, т.к. технологический предел достигли еще лет 12 назад, если не больше.
Так доступно или опять будем дрочить на цифры, в которых не разбираемся?

Да ничего он не объяснит. У него Doom 3 тормозит shum_lol.gif
 
[^]
cryman
31.12.2014 - 13:41
1
Статус: Offline


Петросян

Регистрация: 8.06.10
Сообщений: 769
Мне кажется ,если из этой конфигурации убрать проц,то дум бы полетел на 60FPs :)
 
[^]
Arsxray
31.12.2014 - 13:42
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.10.14
Сообщений: 734
Проц по-моему вообще не участвовал при такой памяти и видюхе, без них похоже взорвался бы, но хоть что-то дальше видно будет.
 
[^]
g00dtlt
31.12.2014 - 13:43
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.10.10
Сообщений: 762
Сделайте нормальную демпинговую стоимость в 80% от амд и спрос будет!
 
[^]
Schtirlitz90
31.12.2014 - 13:44
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.08.14
Сообщений: 65
Процессор больше для военки!. Чтоб Без "скрытых" возможностей управления "партнерами" из-за Атлантики. А то собрались, производительность в играх обсуждаем))
 
[^]
groovydmk
31.12.2014 - 13:45
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 482
Цитата (bender376 @ 31.12.2014 - 15:36)
Цитата (Гуллипут @ 31.12.2014 - 13:27)
Цитата (Shadowru @ 31.12.2014 - 11:33)
При современных технологиях, догнать - дело довольно скорое.

Ага. Только где они, современные технологии? Наш техпроцесс 65нм - это уровень 2004 года. До 14нм пока как до Китая раком.

А чем плохо?
Давай объясни нам глупым, чем 65 нм хуже чем 14нм? gigi.gif Не, штука важная, но в военке к примеру 14 куда хуже, чем 65. Стойкость к ИИ снижается на порядки.
Переход на более тонкий техпроцесс хорош при массовом производстве - выход кристаллов с одной и той же пластины куда больше. То есть ширпотреб становится еще дешевле. Раньше техпроцесс уменьшали для поднятия частот, но сейчас - нет, т.к. технологический предел достигли еще лет 12 назад, если не больше.
Так доступно или опять будем дрочить на цифры, в которых не разбираемся?

в поддержку как электронщик добавлю ... суть не в нанометрах и мегапикселях как многим щасливо кажетс. суть в архитектуре вычислений. и многих иных вопросам о чем многим здесь пишуших никогда не узнать и тем более не понять.
 
[^]
bender376
31.12.2014 - 13:45
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.08.13
Сообщений: 12701
Цитата (pcdprog @ 31.12.2014 - 13:39)
Цитата (bender376 @ 31.12.2014 - 13:36)
Давай объясни нам глупым, чем 65 нм хуже чем 14нм?  gigi.gif  Не, штука важная, но в военке к примеру 14 куда хуже, чем 65. Стойкость к ИИ снижается на порядки.
Переход на более тонкий техпроцесс хорош при массовом производстве - выход кристаллов с одной и той же пластины куда больше. То есть ширпотреб становится еще дешевле. Раньше техпроцесс уменьшали для поднятия частот, но сейчас - нет, т.к. технологический предел достигли еще лет 12 назад, если не больше.
Так доступно или опять будем дрочить на цифры, в которых не разбираемся?

Да ничего он не объяснит. У него Doom 3 тормозит shum_lol.gif

Да звиздец, набежали. На цифры смотрят, но понимания что за ними стоит - нету вообще. Задолбали ЕГЭшники гребаные, лучше бы и дальше тупели возсле телевизора возле ситкома с очередной ТП.


Новогодний ролик от МЦСТ (Процессоры Эльбрус)
 
[^]
kernelinux
31.12.2014 - 13:46
1
Статус: Offline


Медоеду похер

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 3043
Цитата (Schtirlitz90 @ 31.12.2014 - 15:44)
Процессор больше для военки!. Чтоб Без "скрытых" возможностей управления "партнерами" из-за Атлантики. А то собрались, производительность в играх обсуждаем))

Не только для военки, автоматику можно построить на нем нихреновую, для бизнеса, я думаю серверные плоатформы для него уже есть. Та же информзащита скорее всего использует эти процессоры.

Это сообщение отредактировал kernelinux - 31.12.2014 - 13:47
 
[^]
NV30
31.12.2014 - 13:46
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 521
Цитата (cryman @ 31.12.2014 - 13:41)
Мне кажется ,если из этой конфигурации убрать проц,то дум бы полетел на 60FPs :)

Цитата (Arsxray @ 31.12.2014 - 13:42)
Проц по-моему вообще не участвовал при такой памяти и видюхе, без них похоже взорвался бы, но хоть что-то дальше видно будет.

Ох уж эти эксперды... Тема богатая на перлы. Меня всю жизнь в таких людях одно удивляет - им не стыдно за свою невежественность, говорят фигню, не задумываясь. Наверное так жить совсем просто, эх...
 
[^]
hcetih
31.12.2014 - 13:48
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 860
Цитата (SAS551 @ 31.12.2014 - 13:33)
Очень жаль тогда что все для ВПК, значит своего/российского процессора народ так и не дождется. Хотя бы суперкомпы для исследовательских институтов бы выпускали

Зачем мне, как пользователю, российский процессор? Я куплю самый дешевый из удовлетворяющих мои потребности
 
[^]
stranger777
31.12.2014 - 13:51
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 292
Конфетки начинаются с говна. Лучше, чем ничего, в самом деле. Было же ничего.
Но где они взяли эту дикторшу? читает ужасно. ((((( уши в трубочку.
 
[^]
hcetih
31.12.2014 - 13:51
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.09.11
Сообщений: 860
Цитата (kernelinux @ 31.12.2014 - 13:46)
Цитата (Schtirlitz90 @ 31.12.2014 - 15:44)
Процессор больше для военки!. Чтоб Без "скрытых" возможностей управления "партнерами" из-за Атлантики. А то собрались, производительность в играх обсуждаем))

Не только для военки, автоматику можно построить на нем нихреновую, для бизнеса, я думаю серверные плоатформы для него уже есть. Та же информзащита скорее всего использует эти процессоры.

Для автоматики есть много чего интересного, выбор гораздо больше офисных ПК, до серверов в коммерческих структурах эльбрус не дорос пока. Но вот там где требуется сертификация по защищенности он и будет использоваться
 
[^]
heee
31.12.2014 - 13:52
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.03.13
Сообщений: 2933
Цитата (NV30 @ 31.12.2014 - 13:46)
Цитата (cryman @ 31.12.2014 - 13:41)
Мне кажется ,если из этой конфигурации убрать проц,то дум бы полетел на 60FPs :)

Цитата (Arsxray @ 31.12.2014 - 13:42)
Проц по-моему вообще не участвовал при такой памяти и видюхе, без них похоже взорвался бы, но хоть что-то дальше видно будет.

Ох уж эти эксперды... Тема богатая на перлы. Меня всю жизнь в таких людях одно удивляет - им не стыдно за свою невежественность, говорят фигню, не задумываясь. Наверное так жить совсем просто, эх...

Да ничего это не фигня, может это вы говорите фигню, фигня она вообще вещь философская, все могут говорить фигню и считать что они правы, а истина она посередине dont.gif Вот такая вот фигня.

По мне так тащила видюха и память. И я буду и дальше так считать. А вы можете считать по своему. Но истина в том что 50% тащила видюха и память а 50% проц, но в данной разработке важна "отвечественность" память и видюха нихуя не отечественные, даже если они тащили на 10%, а проц 90% все равно видос тупой, потому что память и видюха импортные
 
[^]
duron
31.12.2014 - 13:52
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.04.09
Сообщений: 950
На сколько я помню эльбрус имеет троичную систему, а на видео обычный линух с каким то хеш редактором в окошке, а крепление охлаждающей сисемы уж больно сильно напоминает под 1155-1550 секет, так что как то не очень вериться, а так хотелось spy.gif

Нас наебали расходимся, еще раз просмотрел там идет доп питание как на забугорных матерях для Intel и AMD, а учитывая что эльбрус должен работать в пасиве то ему это питание нафиг не нужно

Это сообщение отредактировал duron - 31.12.2014 - 13:56
 
[^]
Negue
31.12.2014 - 13:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.11
Сообщений: 2196
Не, я рад за наш Эльбрус.

Но, как бэ Doom3 на "Установили мощную видеокарту AMD Radeon HD 6970 c двумя гигабайтами видеопамяти" пошел бы на этом и в паре с калькулятором, если калькулятор нужным образом "запрограммировать".
Там проц то уже и не важен, достаточно возможностей OpenCL, что встроено в чип видеокарты.

(IT-шники и программеры - не материтесь, это я утрированно)
 
[^]
pcdprog
31.12.2014 - 13:53
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.03.12
Сообщений: 85
Цитата (NV30 @ 31.12.2014 - 13:46)
Ох уж эти эксперды... Тема богатая на перлы. Меня всю жизнь в таких людях одно удивляет - им не стыдно за свою невежественность, говорят фигню, не задумываясь. Наверное так жить совсем просто, эх...

Гм.... может в этом всё дело?
Надо попробовать.
Так, так, так... Чтобы такое сказать? Во. Процы АМД - говно, опель - не машина...
Гм... странно. Легче жить мне не стало, стало стыдно rulez.gif
А если подойдем к вопросу с другой стороны?
Автоваз (Рено-Ниссан) - гавно, ведра с болтами, Эльбрус - тормозит Doom и вабще отстой...
И вот-вот-вот я чувствую душевный подъем и спокойствие, мне стало лучше жить, радостнее как-то
shum_lol.gif

 
[^]
Furmanoff
31.12.2014 - 13:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 1044
Цитата (Nextwarrior @ 31.12.2014 - 11:25)


Это тест процессора. Поставили столько чтобы исключить тормоза по вине видеокарты и оперативной памяти.

Тестируют именно процессор.

Для теста процессора выставляют наименьшее разрешение. Учите матчасть. . Этот Процессор не для игр создавали dont.gif
 
[^]
Ky3bMA78
31.12.2014 - 13:56
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.05.14
Сообщений: 491
Криворукий стрелок . . . shum_lol.gif
 
[^]
NV30
31.12.2014 - 13:57
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 521
Цитата (heee @ 31.12.2014 - 13:52)
По мне так тащила видюха и память. И я буду и дальше так считать. А вы можете считать по своему. Но истина в том что 50% тащила видюха и память а 50% проц, но в данной разработке важна "отвечественность" память и видюха нихуя не отечественные, даже если они тащили на 10%, а проц 90% все равно видос тупой, потому что память и видюха импортные

Я даже не буду спорить с человеком, который считает, что "тащила" память. :) Видюха была выбрана с избыточной производительностью специально, чтобы она не была узким местом системы. Суть теста - работа дум3 на эльбрусе. Видюху никто делать не будет, т.к. это продукт для игрунов.
 
[^]
stranger777
31.12.2014 - 13:59
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 292
Цитата (duron @ 31.12.2014 - 13:52)
На сколько я помню эльбрус имеет троичную систему

"Сетунь" была троичная, заглох проект.
 
[^]
NV30
31.12.2014 - 14:00
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.12
Сообщений: 521
Цитата (Furmanoff @ 31.12.2014 - 13:54)
Для теста процессора выставляют наименьшее разрешение. Учите матчасть. . Этот Процессор не для игр создавали  dont.gif

Это пиар ролик не для клиентов будущих и понимающих людей, а для всех остальных. Школьнеги и так ничего не поняли, а если бы разрешение поставили 640х480, начались бы крики о игре 2004 года и разрешении всего лишь 0.3Мп.

Это сообщение отредактировал NV30 - 31.12.2014 - 14:00
 
[^]
klik7227
31.12.2014 - 14:02
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.12.14
Сообщений: 157
Цитата (Nextwarrior @ 31.12.2014 - 11:52)
Цитата (waringwar @ 31.12.2014 - 15:48)
Чувак,я отличаю.Походу ты с тетриса будешь ссаться,если наши изобретут sm_biggrin.gif

Вы будете в шоке но тетрис наши изобрели! =))))

Из википедии.
Цитата
Те́трис (производное от «тетрамино» и «теннис»[2]) — компьютерная игра, изобретённая в СССР Алексеем Пажитновым и представленная общественности 6 июня 1984 года[1]. Идею «Тетриса» ему подсказала купленная им игра в пентамино.

Размазал bravo.gif
 
[^]
Lisyara
31.12.2014 - 14:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 1184
Цитата (age1983 @ 31.12.2014 - 12:26)
то, что 640*480 или 1920*1080 практически не зависит от проца. Видяха тащит высокие разрешения и обьем текстур. Пусть лучше покажут синтетические тесты процессора. Там виднее будет. И fps не ахти, хотя для первого проца молодцы. Хотя эти Эльбрусы больше 10 лет разрабатывают. Наверное с ZX Spectrum ещё))

Вот тесты http://www.thg.ru/graphic/20040807/doom3-0...l#_high_quality 4го пентюха еще на DDR1 общим объемом 1ГБ и древних видюхах. На 6970 показать 20 фпс - это я ХЗ gigi.gif
 
[^]
saharov
31.12.2014 - 14:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.14
Сообщений: 1063
Цитата (ArkadyKiller @ 31.12.2014 - 10:21)
молодцы, дай Бог им в 2015 году обойти Intel и AMD

bravo.gif lol.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 57555
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх