Первое видео с места падения Боинга MH17, в годовщину трагедии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (61) « Первая ... 57 58 [59] 60 61   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Mitriu
19.07.2015 - 20:12
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 156
выкладывали это видео и даже коментировали в том году
 
[^]
Antwerpen
19.07.2015 - 20:14
1
Статус: Offline


Масонский заговорщег

Регистрация: 25.08.08
Сообщений: 5746
Цитата (maximus57 @ 19.07.2015 - 20:11)
Цитата (Nikolayz47 @ 19.07.2015 - 20:04)
...это мнение главного прокурора Голландии, который заведует расследованием, и утверждает что у них информации гораздо больше чем в интернете, и у любой другой стороны...

Ага! А чтобы им проще было нарыть эти "доказательства" спустя полгода(?) или сколько? - для этого ukroppenwaffen любезно перекопали для них место крушения снарядами - так ведь находить обломки легче - вдруг что-то глубоко под землей застряло!

А ведь ни один укроп не ответил на мой простой вопрос, заданный чуть выше.

За ukroppenwaffen отдельный пучок... укропа rulez.gif
 
[^]
Nikolayz47
19.07.2015 - 20:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 111
Цитата (Squirrel34ru @ 19.07.2015 - 20:08)
Цитата (Nikolayz47 @ 19.07.2015 - 20:04)
по сути сейчас определяется только чей был БУК (РФ или Украина) и все причастные к этому, остальные версии отрабатываются только с целью доказать их несостоятельность, это мнение главного прокурора Голландии, который заведует расследованием, и утверждает что у них информации гораздо больше чем в интернете, и у любой другой стороны.
После того как будет ясно чей, этой стороне придется самой искать доказательства и объяснения как это случилось

В том то и дело что не определяется. Через минуту после катастрофы было объявлено что он российский, версия о том что он мог быть украинским не рассматривается в принципе.

откуда вы знаете какие сейчас задачи стоят перед следствием? и какие версии отрабатываются?
Что было объявлено в СМИ сразу после крушения? - Что ополченцы сбили БУКом военный самолет ВВС Украины, потом эти записи усиленно выпиливали", потом уже появился Боинг
 
[^]
Nikolayz47
19.07.2015 - 20:17
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 111
Цитата (maximus57 @ 19.07.2015 - 20:11)
Цитата (Nikolayz47 @ 19.07.2015 - 20:04)
...это мнение главного прокурора Голландии, который заведует расследованием, и утверждает что у них информации гораздо больше чем в интернете, и у любой другой стороны...

Ага! А чтобы им проще было нарыть эти "доказательства" спустя полгода(?) или сколько? - для этого ukroppenwaffen любезно перекопали для них место крушения снарядами - так ведь находить обломки легче - вдруг что-то глубоко под землей застряло!

по его словам у них данных более чем достаточно, и есть основная рабочая версия, итоговый результат будет к концу года, здесь надо учитывать политический фактор, и пока он не будет решен, никто ничего не опубликует уж поверьте)
 
[^]
maximus57
19.07.2015 - 20:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322
Цитата (Nikolayz47 @ 19.07.2015 - 20:17)
...и есть основная рабочая версия, итоговый результат будет к концу года

faceoff.gif
 
[^]
albatros48
19.07.2015 - 20:23
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 977
зря отдали самописцы
 
[^]
maximus57
19.07.2015 - 20:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.14
Сообщений: 1322
Цитата (albatros48 @ 19.07.2015 - 20:23)
зря отдали самописцы

А что они с ними могут сделать? Тем более там есть наши представители в группе расшифровки.
 
[^]
Nikolayz47
19.07.2015 - 20:30
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 111
Цитата (albatros48 @ 19.07.2015 - 20:23)
зря отдали самописцы

самописцы никакой полезной информации не дали насколько я понимаю, это и есть один из факторов косвенно указывающий на БУК, т.к. при поражении авиационной пушкой либо ракетой воздух-воздух они непременно успели бы записать крики, данные о изменении давления и т.д.
а запись просто обрывается и такой эффект может как раз быть от ракеты с более мощной БЧ (Бук около 80кг, если не ошибаюсь)
 
[^]
albatros48
19.07.2015 - 20:30
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.05.14
Сообщений: 977
Цитата (iovoi @ 19.07.2015 - 09:58)
Цитата (Makeska @ 19.07.2015 - 09:12)

Ну, у вас в Запорожье, конечно виднее))))). Не думал что это тебе укросми в мозг присадили новый саженец? У нас, в России, такой информации не было, будто ополченцы сбили военный самолет)))). Было сразу: Сбит гражданский.

ШТА!? Сразу сказали про сбитый пассажирский!? О чем с вами говорить?

И да, мне из Запорожья, которое до краев заполнилось донецкими, конечно же виднее.

У нас в полумиллионом городе России более 32 тыс. украинцев в ФМС отметилось, и ха-ха, из Запорожья тоже есть.

Добавлено в 20:32
Показания диспетчера обсуждали? они вообще есть?
 
[^]
radiopilat
19.07.2015 - 20:38
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.09
Сообщений: 1968
Попытаюсь сделать простой вывод. В принципе по фиг кто сбил Боинг (кто жал на курок Ополченцы или ВСУ). Виновато "государство" Украина. И трибунал если он будет, должен признать виновным именно это "государство". Над террторией этого "государства" сбит гражданский самолет. Не важно, что на тот момент "независимое государство Украина" не конролировало часть своих территорий. Виновато уже в том, что не имеет сил и средств на то чтоб, на "своей" территории что либо контролировать. Значит не достойно звания независиммого государства раз за произошедшее в обозначенных гос. границах не может ответить.
Представте себе ситуацию, что году так в 96 сбили бы пассажирский самолет над Северным Кавказом? Вой бы был что над Россией самолеты сбивают. И виноватой бы сделали Россию. Тьфу, тьфу, тьфу.
Господа Украинские политики.
Цитата
Берите ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе
(С) БРАТ
 
[^]
ZenitOn
19.07.2015 - 20:49
6
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (Nikolayz47 @ 19.07.2015 - 20:30)
Цитата (albatros48 @ 19.07.2015 - 20:23)
зря отдали самописцы

самописцы никакой полезной информации не дали насколько я понимаю, это и есть один из факторов косвенно указывающий на БУК, т.к. при поражении авиационной пушкой либо ракетой воздух-воздух они непременно успели бы записать крики, данные о изменении давления и т.д.
а запись просто обрывается и такой эффект может как раз быть от ракеты с более мощной БЧ (Бук около 80кг, если не ошибаюсь)

да ты шо?
исчё один иксперд по поражающим факторам ракет moderator.gif
в катастрофе на Чёрным морем хохловояки поразили Ту-154 ракетой ЗРК С-200, у которой масса БЧ 220 кг из них 90 кг ВВ и экипаж этого самолёта успел совершить попытку кратковременно выйти на связь. Теперь по "Буку" масса БЧ 70 кг из них ВВ 33,5 кг. Объясни почему малазиискии экипаж не "пискнул", если ты это утверждаешь, то очевидно у тя есть записи самописцев или так влажные мечты твои???
расскажи заодно в чём разница поражающих факторов у ракет "земля-воздух", "воздух-воздух".
ну и по ополчецам: по воине расчёт СОУ 9а310м1 - 5 человек, возьми 25 своих знакомых мужеского пола и спроси смогут ли они включить СОУ ну и так далее.
 
[^]
Nikolayz47
19.07.2015 - 20:51
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 111
Цитата (radiopilat @ 19.07.2015 - 20:38)
Попытаюсь сделать простой вывод. В принципе по фиг кто сбил Боинг (кто жал на курок Ополченцы или ВСУ). Виновато "государство" Украина. И трибунал если он будет, должен признать виновным именно это "государство". Над террторией этого "государства" сбит гражданский самолет. Не важно, что на тот момент "независимое государство Украина" не конролировало часть своих территорий. Виновато уже в том, что не имеет сил и средств на то чтоб, на "своей" территории что либо контролировать. Значит не достойно звания независиммого государства раз за произошедшее в обозначенных гос. границах не может ответить.
Представте себе ситуацию, что году так в 96 сбили бы пассажирский самолет над Северным Кавказом? Вой бы был что над Россией самолеты сбивают. И виноватой бы сделали Россию. Тьфу, тьфу, тьфу.
Господа Украинские политики.
Цитата
Берите ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе
(С) БРАТ

Однозначно Украина виновата в том, что не закрыла воздушное пространство, там десятки пассажирских бортов ежедневно проходило, но эшелон подняли до 10т.м., это халатность или желание заработать. Они зарабатывали больше миллиона евро в день на "коридоре".
Но виноватые точно будут и те кто отдавал приказ расчету, и боюсь эта история может серьезно отразиться на всех.
 
[^]
Squirrel34ru
19.07.2015 - 20:53
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 836
Цитата (Nikolayz47 @ 19.07.2015 - 20:15)
откуда вы знаете какие сейчас задачи стоят перед следствием? и какие версии отрабатываются?
Что было объявлено в СМИ сразу после крушения? - Что ополченцы сбили БУКом военный самолет ВВС Украины, потом эти записи усиленно выпиливали", потом уже появился Боинг

Ну если жить по статьям из СМИ, то на Украине уже убито около 100 000 российских военнослужащих, 30 генералов, и около 100 пленных ГРУшников и ФСБшников. Война она такая, не только из оружия стрелять, но и информацией давить.
А по поводу моих знаний, мне достаточно того что сразу после крушения не было никаких проверок систем ПРО принадлежащих ВСУ по линии соприкосновения, а сейчас уже и не проверишь. Следовательно БУК российский и нееберст.

Цитата
Показания диспетчера обсуждали? они вообще есть?

Переговоры диспетчеров с самолетом есть в интернете, а вот переговоры диспетчеров после потери самолета почему то выкладывать не торопятся.

Это сообщение отредактировал Squirrel34ru - 19.07.2015 - 20:56
 
[^]
vangoga
19.07.2015 - 20:54
1
Статус: Offline


vangoga

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 3445
Цитата (Artmansa @ 17.07.2015 - 04:10)
5 человек выпругнуло с парашутом ? нихера не понял что то как ? Кто объяснит ?

Неужели пиндосы все таки пропавший боинг здесь использовали ? Одна из версии помню была про тот пропавший самолет

А те кто это предположил - на смех тут подняли. Я и не сомневался что тут наёбка какая-то...
 
[^]
Nikolayz47
19.07.2015 - 20:56
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.03.15
Сообщений: 111
Цитата (ZenitOn @ 19.07.2015 - 20:49)
Цитата (Nikolayz47 @ 19.07.2015 - 20:30)
Цитата (albatros48 @ 19.07.2015 - 20:23)
зря отдали самописцы

самописцы никакой полезной информации не дали насколько я понимаю, это и есть один из факторов косвенно указывающий на БУК, т.к. при поражении авиационной пушкой либо ракетой воздух-воздух они непременно успели бы записать крики, данные о изменении давления и т.д.
а запись просто обрывается и такой эффект может как раз быть от ракеты с более мощной БЧ (Бук около 80кг, если не ошибаюсь)

да ты шо?
исчё один иксперд по поражающим факторам ракет moderator.gif
в катастрофе на Чёрным морем хохловояки поразили Ту-154 ракетой ЗРК С-200, у которой масса БЧ 220 кг из них 90 кг ВВ и экипаж этого самолёта успел совершить попытку кратковременно выйти на связь. Теперь по "Буку" масса БЧ 70 кг из них ВВ 33,5 кг. Объясни почему малазиискии экипаж не "пискнул", если ты это утверждаешь, то очевидно у тя есть записи самописцев или так влажные мечты твои???
расскажи заодно в чём разница поражающих факторов у ракет "земля-воздух", "воздух-воздух".
ну и по ополчецам: по воине расчёт СОУ 9а310м1 - 5 человек, возьми 25 своих знакомых мужеского пола и спроси смогут ли они включить СОУ ну и так далее.

посмотри отчет собственно производителя Буков, там в рез-те взрыва кабину "отрезало" практически. Если бы она "догоняла" самолет то поражения были в центральной или хвостовой части, тогда возможно какая либо запись была бы.
Поражающие факторы есть в открытом доступе, гугли
расчет СОУ которого достаточно - это три человека, а при плохом раскладе один специалист и пара необразованных помошников думаю справятся с одним пуском
 
[^]
Borizkin
19.07.2015 - 21:05
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.06.14
Сообщений: 62
было или нет http://www.bbc.com/news/world-europe-28396638
здесь на некоторых кадрах кадры с этого видео. Эта их сенсация была уже выложена год назад, а они сейчас вспомнили
 
[^]
ZenitOn
19.07.2015 - 21:10
0
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (Nikolayz47 @ 19.07.2015 - 20:56)
посмотри отчет собственно производителя Буков, там в рез-те взрыва кабину "отрезало" практически. Если бы она "догоняла" самолет то поражения были в центральной или хвостовой части, тогда возможно какая либо запись была бы.
Поражающие факторы есть в открытом доступе, гугли
расчет СОУ которого достаточно - это три человека, а при плохом раскладе один специалист и пара необразованных помошников думаю справятся с одним пуском

бла бла бла и всё, по сушеству ничего, значит влажные мечты

кабину отрезало??? поподробнее можно и на предыдущие вопросы плиз.
про гугл знаю и пользуюсь.
пара необразованных помошников только мешать будут, так среди твоих знакомых есть образованные??? СОУ не АК, там много манипуляции нада делать в определённой последовательности и то на исправной
 
[^]
Squirrel34ru
19.07.2015 - 21:27
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 14.10.13
Сообщений: 836
Цитата (Nikolayz47 @ 19.07.2015 - 20:56)
посмотри отчет собственно производителя Буков, там в рез-те взрыва кабину "отрезало" практически. Если бы она "догоняла" самолет то поражения были в центральной или хвостовой части, тогда возможно какая либо запись была бы.
Поражающие факторы есть в открытом доступе, гугли
расчет СОУ которого достаточно - это три человека, а при плохом раскладе один специалист и пара необразованных помошников думаю справятся с одним пуском

А так же они предлагают за свои деньги взорвать еще один боинг для доказательства того, что самолет был сбит не их ракетой ;)
 
[^]
GoodLuck
19.07.2015 - 21:28
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 20.07.12
Сообщений: 140
Я в этом не шарю, следовательно и вопрос.Если это был БУК, почему его не засекла ни одна ПВО?Европа, США, Россия и тд.Ведь полет был пади больше 10000 м, да и не наблюдать за страной в которой идет война довольно глупо.Работает все это дело как то иначе?Для общего развития.

Это сообщение отредактировал GoodLuck - 19.07.2015 - 21:35
 
[^]
ZenitOn
19.07.2015 - 21:34
0
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Цитата (GoodLuck @ 19.07.2015 - 21:28)
Я в этом не шарю, следовательно и вопрос.Если это был БУК, почему его не засекла ни одна ПВО?Европа, США, Россия и тд.Ведь полет был пади больше 10000 км, да и не наблюдать за страной в которой идет война довольно глупо.Работает все это дело как то иначе?Для общего развития.

ты когда в карточного "дурака" играешь сразу все козыря сливаешь, а потом с 6-ками отбиваешься? нет?
так и тут, придерживают "козыря"
 
[^]
krendelek
19.07.2015 - 21:44
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 129
Цитата (Antwerpen @ 19.07.2015 - 17:34)
Вопрос всем свидомым из этой ветки:

зачем вы, укропы, несколько дней место падения Боинга из артиллерии утюжили, из-за чего эксперты ОБСЕ туда заехать не могли? С какой целью?

дайте ссылку на отчет обсе, в котором говорится что укропы обстреляли место крушения.
 
[^]
ZenitOn
19.07.2015 - 21:57
0
Статус: Offline


юка это показатель вменяемости

Регистрация: 13.07.13
Сообщений: 850
Antwerpen подсекай, клюет gigi.gif

Это сообщение отредактировал ZenitOn - 19.07.2015 - 22:00
 
[^]
yamaha333
19.07.2015 - 22:14
-7
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 1.06.08
Сообщений: 152
супер https://www.youtube.com/watch?v=mTyPggfsIhI




Это сообщение отредактировал yamaha333 - 19.07.2015 - 22:14
 
[^]
diff00
19.07.2015 - 23:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.03.15
Сообщений: 2492
Цитата (yamaha333 @ 19.07.2015 - 22:14)
супер https://www.youtube.com/watch?v=mTyPggfsIhI



манипуляция для хомячков.
 
[^]
Приклад
20.07.2015 - 00:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.12
Сообщений: 2266
Цитата
Объясни почему малазиискии экипаж не "пискнул",

Вероятно потому, что был уже мертвым...
Никто еще здесь историю не вспоминал? Правда она 1962 года выпуска...
Цитата

а) "На американской авиабазе в Эглин (Eglin AFB) надо взять гражданский самолёт, который будет покрашен и выглядеть, с теми же номерами, как и настоящий гражданский самолёт, принадлежащий подставной компании, зарегистрированной в области Майами, но принадлежащей на самом деле ЦРУ. В назначенное время этот самолёт-двойник заменит настоящий гражданский самолёт. Этот самолёт-двойник будет загружен тщательно отобранными пассажирами, который будут записаны для этого фиктивного рейса под вымышленными фамилиями с подготовленными необходимыми документами. Настоящий же пассажирский самолёт, выполняющий рейс, будет превращён в беспилотный самолёт, который и будет сбит.

в) Моменты взлётов настоящего и самолёта двойника будут синхронизированы так, чтобы они встретились в воздухе южнее Флориды. От места их встречи самолёт-двойник с пассажирами снизится до минимальной высоты и пойдёт прямо на запасную полосу авиабазы Элгин, где уже будут подготовлены необходимые меры по эвакуации пассажиров и обратной перекраске самолёта. Тем временем настоящий, но беспилотный рейс продолжит зарегистрированный рейс. Непосредственно над Кубой беспилотный самолёт передаст по радио "SOS, самолёт атакован кубинскими истребителями МИГ". Эта передача радиосигнала будет прервана разрушением самолёта, вызванным дистанционным радиосигналом.
(Прим. пер. более подробное объяснение комбинации. Итак, липовые пассажиры, то есть агенты ЦРУ под вымышленными именами и с липовыми документами, зарегистрируются на этот рейс, который будет регистрировать только их. Эти липовые пассажиры, при всех, в аэропорту, сядут в самолёт двойник, взлетят и после сядут на авиабазе Эглин где липовые пассажиры, агенты ЦРУ, растворятся в толпе. Синхронно с авиабазы Эглин взлетит настоящий гражданский самолёт, сделанный беспилотным. Этот пустой беспилотный самолёт будет сбит псевдокубинским МИГом, пилотируемым американским лётчиком".)"

Из прошлогоднего
Тогда стновится логичным то, что два с лишним года не могут найти совершенно аналогичный лайнер, "пропавший" при рейсе на Китай (вроде).
Технологии, позволяющие с орбиты разглядеть хуй у комара, не могут найти сука ЛАЙНЕР! shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Приклад - 20.07.2015 - 00:23
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 122266
0 Пользователей:
Страницы: (61) « Первая ... 57 58 [59] 60 61  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх