Украинские силовики разорвали человека БТРами

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
greeesha
25.10.2014 - 21:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 0
Цитата (Neuromance @ 25.10.2014 - 22:01)
Цитата (greeesha @ 25.10.2014 - 20:56)

Бля, но вот если их пиар машина шурует вовсю на Первом Российском Канале, формируя так или иначе наше мнение - тогда, боюсь, мы проиграли. Москва сдана.

Впрочем, если Эрнст просто "поверил" и выдал на всю страну какую-то пришедшую неизвестно откуда тётку... Тогда то же самое. Эту тётку могли подослать. А главное СМИ страны могло бы быть попрофессиональнее. 

Есть третий вариант. Подобные нагнетания выгодны российской власти. В душе не ебу зачем, но мало ли. Путин любит смотреть на два хода вперёд и всех обыгрывать. Дай ему бог.

Какие ещё варианты, хотя бы теоретически?

И кстати, подумайте, когда вы говорите "укропы" вы имеете в виду несколько тысяч боевиков или всех граждан страны, которые допустили майдан и не могут остановить насилие? Если второе - у меня для вас плохие новости. Под предлогом борьбы с фашизмом из вас делают фашиста.

есть еще четвертый вариант..Чрезмерное рвение людей на местах, коим и оказался эрнст...Тогда тренд был на то, что все укры плохие, а все ополченцы хорошие..Вот и старались наши передовые сми поддерживать эту линию..Не утруждаясь какими-то там проверками..
Если в информационной войне Россия будет говорить только правду, а противная сторона врать на пропалую, то Россия проиграет...

Ну, знаете, не так всё однозначно. Тактически может быть и проиграли бы, а вот стратегически однозначно выиграли.

У детей, когда они обзываются "какашка!" - "сам какашка!" действительно считается что проиграл тот кто первым не ответил, значит признал. Но у нормальных взрослых побеждает тот кто сумеет воздержатся и первым перестанет обзываться или вообще сумеет прекратить видимый конфликт. Потому что реальные дела делаются не на уровне "сам какашка".

Так что пока что могу лишь предположить что условный Путин готовит всенародное одобрение каких то будущих действий на Украине.
 
[^]
skyfish11
25.10.2014 - 21:19
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.10.14
Сообщений: 98
А все ведь юки ради ТС притащил это сюда. Да еще добавил свой "гневный" комментарий чтобы задать изначальное направление в обсуждении.
Знает ведь, что эта тема принесет много зелени.





 
[^]
Стоматит
25.10.2014 - 21:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 1585
Цитата
Интересно у Вас выходит, по описанию Украины как бы и нету, но Екатерине очень не нравились гетьманы Украины
Вы уж как то определитесь с Екатериной, было ли то что ей не нравилось, или ей не нравилось то чего не было ;)

Ну, ей Кирилл Разумовский, нравился, а не гетьманы ))
И (извиняюсь если ошибусь, лень гуглить) он вроде последний был Гетьман Войска Запорожского, и ему это дело заменили на графский (или княжеский ?)титул
 
[^]
IngBar
25.10.2014 - 21:26
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (greeesha @ 25.10.2014 - 21:56)
Бля, но вот если их пиар машина шурует вовсю на Первом Российском Канале, формируя так или иначе наше мнение - тогда, боюсь, мы проиграли. Москва сдана.

Впрочем, если Эрнст просто "поверил" и выдал на всю страну какую-то пришедшую неизвестно откуда тётку... Тогда то же самое. Эту тётку могли подослать. А главное СМИ страны могло бы быть попрофессиональнее.

Есть третий вариант. Подобные нагнетания выгодны российской власти. В душе не ебу зачем, но мало ли. Путин любит смотреть на два хода вперёд и всех обыгрывать. Дай ему бог.

Какие ещё варианты, хотя бы теоретически?

Ну, чисто теоретически вариант может быть такой, что какая-то похожая расправа с мальчиком всё-таки место имела, но женщина вольно или невольно её приукрасила и исказила до такой степени, что проверку на достоверность эта информация уже не проходит.

Собственно, а что этой женщине не надо было верить, если уже произошли события в Одессе, Мариуполе, и многие другие? Уже столько произошло жестокости, что не верить во что-то по принципу "этого не может быть потому что слишком страшно для правды" уже не получается.

Нагнетание идёт со всех сторон, сомнений это и так не вызывает. Но даже если и есть нагнетание это не означает, что оно под собой совсем не имеет почвы.
 
[^]
ПузырьВнос
25.10.2014 - 23:57
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 747
Вспомнил, в молодости читал "Русь изначальная", так там казнили привязыванием ног к согнутым деревьям с последующим отпусканием, либо привязыванием ног к лошадям и пропусканием между лошадей деревца, ну и между ног, через промежность. (Ну что, сжались яйца?)
Укры считают себя преемниками тех русичей, видать, только на более высоком технологическом уровне. Не удивлюсь, если они начнут сажать людей на кол, ублюдки, традиции имеются... moderator.gif
 
[^]
R0mari0
26.10.2014 - 00:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.13
Сообщений: 1823
Цитата (IngBar @ 25.10.2014 - 05:43)
Цитата (R0mari0 @ 25.10.2014 - 21:29)
Цитата (Сиськолог @ 25.10.2014 - 04:29)
Не сочтите за укропа, но наговорить на фоне могилы можно.
Шпальте. Стоит только бросить кость...

Согласен. Больше похоже на пропаганду.
Ну да ладно. Те на кого ориентированы такие ролики, все-равно будут верить.
Пытаться научить людей критическому восприятию — дело бесполезное.

Критическое восприятие это прекрасно, но оно означает подвергание сомнению, а не безусловную уверенность во лживости всего.

Соглашусь, что данного видео недостаточно для уверенности в правдивости событий, но равно недостаточно и для их отрицания. Этого могло не быть, но могло и быть. То, что там происходит, допускает любые преступления, какими бы страшным они не казались.

Полностью согласен. Поэтому и отношусь к подобным роликам как к пропаганде - то есть, просто пропускаю мимо ушей.
 
[^]
R0mari0
26.10.2014 - 01:12
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.09.13
Сообщений: 1823
Цитата (babnik @ 25.10.2014 - 05:37)

да блять ,скольно вам надо показать смертей и унижений? или от такого видео получаете удовольствие или хочешь сказать что ополченцы пиздоболы???

Нет конечно! Кто сказал пиздоболы? gigi.gif

Украинские силовики разорвали человека БТРами
 
[^]
babyfresh
26.10.2014 - 01:35
-1
Статус: Offline


Добрый кот

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 0
Цитата (R0mari0 @ 26.10.2014 - 02:12)
Цитата (babnik @ 25.10.2014 - 05:37)

да блять ,скольно вам надо показать смертей и унижений?  или от такого видео получаете удовольствие или хочешь сказать что ополченцы пиздоболы???

Нет конечно! Кто сказал пиздоболы? gigi.gif

а вот их ответ твоему героическому казаку


Это сообщение отредактировал babyfresh - 26.10.2014 - 01:36
 
[^]
greeesha
26.10.2014 - 02:30
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 0
Цитата (IngBar @ 25.10.2014 - 22:26)

Ну, чисто теоретически вариант может быть такой, что какая-то похожая расправа с мальчиком всё-таки место имела, но женщина вольно или невольно её приукрасила и исказила до такой степени, что проверку на достоверность эта информация уже не проходит.

Собственно, а что этой женщине не надо было верить, если уже произошли события в Одессе, Мариуполе, и многие другие? Уже столько произошло жестокости, что не верить во что-то по принципу "этого не может быть потому что слишком страшно для правды" уже не получается.

Нагнетание идёт со всех сторон, сомнений это и так не вызывает. Но даже если и есть нагнетание это не означает, что оно под собой совсем не имеет почвы.

Чисто теоретически вариант такой быть может. Впрочем, чисто теоретически вариант может быть любым. Может там не одного мальчика разорвали, и тётка приуменьшила зверства, ему сначала ногти выдернули и заставили сожрать. Может такое быть? Чисто теоретически - может.

Верить чему либо только потому что "это в принципе возможно" - нельзя.
Нельзя не потому что это слишком страшно, или наоборот, прекрасно.
А просто чтобы от реальности не отрываться. Верование - это сложный метафизический акт и не стоит верить во всё подряд.

В принципе, простой человек может верить во что угодно. В демократию, в злых укров, в господа бога душу мать. Но СМИ не должно верить ничему. Вы говорите - "почему бы не поверить", и это ваш выбор, вы хотите в это верить. Я для себя знаю что я не верю ни во что что сам не увижу или хотя бы аналитически не проверю. Но для СМИ существуют ещё более жёсткие требования. Если первый канал будет распускать сплетни под предлогом "это ведь вполне могло быть" - песец стране.

Если завтра по первому расскажут что упал метеорит и вырвал из планеты клок суши в 100500 кубических километров, это будет нехорошо. Хотя казалось бы, почему бы не поверить - метеориты бывают, недавно Челябинский так упал что стёкла полопались, а если бы взял чуть круче, то не было бы уже того Челябинска. Было? Было! Так что почему не надо верить что упал ещё один, в 10 раз больший? Вполне возможно!

И не исключено что под этой новостью про метеорит есть вполне реальная почва. Кто-то из журналистов увидел ночью падающую звезду. Это вполне реальная почва.

Люди! Будьте осторожны с верой. Христос сказал - если веры будет с горчичное зерно - гору подвинуть можно. Если достаточно большое количество людей поверят в зверства и фашизм - фашизм и зверства будут. Далее - везде.

 
[^]
Алане
26.10.2014 - 02:44
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.09.07
Сообщений: 871
Цитата (babnik @ 25.10.2014 - 20:37)
да блять ,скольно вам надо показать смертей и унижений? или от такого видео получаете удовольствие или хочешь сказать что ополченцы пиздоболы???

По твоему они там все святые и безгрешные, и среди них в принципе не может быть пиздоболов? Автомат в руки взял и сразу отрасли крылья за спиной?
 
[^]
IngBar
26.10.2014 - 02:49
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
greeesha
В данном случае это не вопрос чисто веры.
У нас есть факт: видео, могила, слова конкретного человека, даже подбитый танк есть. Достоверность всей этой истории ещё пока никто не опроверг. Пусть и доказательств ещё не достаточно, но и опровержений нет никаких. Голое неверие - это тоже не аргумент.
 
[^]
Алане
26.10.2014 - 02:55
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.09.07
Сообщений: 871
Цитата (IngBar @ 26.10.2014 - 02:49)
greeesha
В данном случае это не вопрос чисто веры.
У нас есть факт: видео, могила, слова конкретного человека, даже подбитый танк есть. Достоверность всей этой истории ещё пока никто не опроверг. Пусть и доказательств ещё не достаточно, но и опровержений нет никаких. Голое неверие - это тоже не аргумент.

Нихуя себе. А с каких это пор нужно опровергать голые домыслы на камеру? ТС вылез с топиком про зверства - ему и доказывать что всё это не пиздобольство. А эти слова про опровержения - дичайшая хуйня в духе РЕН-ТВ. Те тоже вешают лапшу, что никто еще не опроверг существования инопланетян, значит они существуют.

Люди, учитесь уже мыслить критически. Как вы с таким подходом к жизни живы то до сих пор? Вас же любой фраер обует как последнего лоха и не подавится, раз верите любой хуйне.
 
[^]
IngBar
26.10.2014 - 03:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.12.12
Сообщений: 0
Цитата (Алане @ 26.10.2014 - 03:55)
Цитата (IngBar @ 26.10.2014 - 02:49)
greeesha
В данном случае это не вопрос чисто веры.
У нас есть факт: видео, могила, слова конкретного человека, даже подбитый танк есть. Достоверность всей этой истории ещё пока никто не опроверг. Пусть и доказательств ещё не достаточно, но и опровержений нет никаких. Голое неверие - это тоже не аргумент.

Нихуя себе. А с каких это пор нужно опровергать голые домыслы на камеру? ТС вылез с топиком про зверства - ему и доказывать что всё это не пиздобольство. А эти слова про опровержения - дичайшая хуйня в духе РЕН-ТВ. Те тоже вешают лапшу, что никто еще не опроверг существования инопланетян, значит они существуют.

Люди, учитесь уже мыслить критически. Как вы с таким подходом к жизни живы то до сих пор? Вас же любой фраер обует как последнего лоха и не подавится, раз верите любой хуйне.

Историю с мальчиком ведь опровергали.

Я ж не говорю, что в эту историю надо поверить. Она под сомнением, но она не опровергнута, а это не одно и то же.

Вы то что предлагаете - просто поверить, что такого не может быть? Да с чего это такого не может быть, если всё это может быть запросто, вполне, так сказать, в духе времени и событий?!
 
[^]
greeesha
26.10.2014 - 10:42
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.13
Сообщений: 0
Цитата (IngBar @ 26.10.2014 - 03:49)
greeesha
В данном случае это не вопрос чисто веры.
У нас есть факт: видео, могила, слова конкретного человека, даже подбитый танк есть. Достоверность всей этой истории ещё пока никто не опроверг. Пусть и доказательств ещё не достаточно, но и опровержений нет никаких. Голое неверие - это тоже не аргумент.

А вот для вас, что самое страшное в этой истории? Что разорвали бтрами или что это был простой паренёк, который всего то хотел эвакуироваться?

Для меня - второе. Одно дело солдат, который сам убивает и должен быть готов к смерти, причём не обязательно лёгкой, другое мирный житель, которому вся война нафиг не упала.

Но ведь то, что это был не "простой паренёк" а действительно снайпер на стороне ополченцев, тоже никто ещё не опроверг. Почему бы украинским военным было не поверить? У них были факты - показания своей снайперши. Так что если уж всему верить давайте пока считать что разорвали действительно матёрого снайпера, который положил кучу человек, и исходить из этого. Только мне кажется что вам не захочется в это верить, почему то гораздо приятнее верить что зверские укры разорвали мирного мальчишечку. Это страшно, но в это хочется верить....
 
[^]
Fallschirm
26.10.2014 - 10:45
-1
Статус: Offline


Бумбурек

Регистрация: 8.07.14
Сообщений: 0
в чечне тоже рвали снайперов БТРами, другое дело что парень под раздачу попал по беспределу, а так явление обыденное
 
[^]
AgentSirius
26.10.2014 - 13:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 2317
Думаю, сейчас народ готов поверить в любые зверства, приписываемые украинским силовикам.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16080
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх