Живодер

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
CKAT
17.09.2014 - 11:09
1
Статус: Offline


Advocatus diaboli

Регистрация: 11.03.10
Сообщений: 11748
Цитата (panda1945 @ 17.09.2014 - 10:44)
вы сами то водите? вы так уверены что сможете остановится перед собакой?
и будут тормозить даже если есть шанс разбить машину?
только честно.

К данной ситуации это не относится. Любой нормальный человек не стал бы давить животину. Надо быть конченным ебланом, чтобы так сделать. А кто этого не понимает/не принимает, то и сам не далеко ушёл.
 
[^]
SOfAD
17.09.2014 - 11:10
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 23.07.13
Сообщений: 150
Мне кажется пи*дец этому живодеру, зеленые 51-ого региона сожгут его машину, номер, марка авто и цвет даны! moderator.gif
Совет его соседям, машины рядом не паркуйте!
 
[^]
hector15
17.09.2014 - 11:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (SamaelMS @ 17.09.2014 - 12:06)
Цитата (hector15 @ 17.09.2014 - 11:58)
Как переехали так сразу дох#я и больше диванных бойцов появилось. А где вы раньше были, почему щенков никто не приютили? Хотя чего ожидать от диванных войск. ))

Для вас не забрать щенка домой и задавить его это одно и то же? Честно говоря уважаемый я бы поостерегся общаться с Вами...

Именно что одно и то же, но лицемерам и трусам этого не понять.
БС не место среди людей, все равно плохо кончили бы.
Почему трусам, боитесь брать ответственность, а можете только осуждать. gigi.gif
 
[^]
ЗаяМазая
17.09.2014 - 11:27
2
Статус: Offline




Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 1989
Постараюсь без эмоций.
Любое убийство, человека или животного может быть оправдано угрозой для собственной жизни, т.е. в борьбе. На видео щенки не представляющие угрозу для жизни. (Беспризорные собаки со своими свадьбами приносят угрозу и согласна, что должны быть службы, которые выполняют свою работу. Но на видео другая ситуация).
Почему мы жалеем в подобных случаях животных? Да потому, что у животных инстинкт и ни одно животное, если только он не болен бешенством, не набросится просто так, для этого он должен быть голоден, агрессивен (для защиты в своей среде и при угрозе жизни). У животного - инстинкты! А у человека ум, чтобы думать и анализировать свои поступки. Homo sapiens -человек разумный.
Так вот, тот недоумок, который наехал на щенков, вызывает презрение и не будет ему в жизни счастья, потому, что он действовал не умом и даже не инстинктом, он просто тупо убил. Он не человек и даже не животное.

Может мутант чего-то жестокого и безжалостного,не понятного нам. Неудачный эксперимент природы.

Это сообщение отредактировал ЗаяМазая - 17.09.2014 - 11:34
 
[^]
ViktorL
17.09.2014 - 11:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.10
Сообщений: 1875
Блеать, как в таком городе, в столице Северного флота живёт такая падаль??? Ребята, Североморцы, не оставляйте это безнаказанно. Падонку нужно знать, что он не в праве отнимать жизнь!
 
[^]
ту4ка
17.09.2014 - 11:34
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 19.08.13
Сообщений: 478
сука, гореть ему в аду вечность!!! местные, найдите его!
 
[^]
Mihail51rus
17.09.2014 - 11:36
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.09.14
Сообщений: 92
Цитата (SOfAD @ 17.09.2014 - 12:10)
Мне кажется пи*дец этому живодеру, зеленые 51-ого региона сожгут его машину, номер, марка авто и цвет даны!  moderator.gif
Совет его соседям, машины рядом не паркуйте!

Да тут даже не в зелёных дело. С кем только не говорил, все в поисках этого чудака, и друзья, и друзья друзей. Что будет с ним не знаю, сам бы как минимум перца в лицо налил бы, да не один балончик. Всех возмущает намеренное изуродство над слабым, беззащитным животным. Да, с людьми менее возмущает общественность, ибо человек разумен и волен предугадывать какие либо события и должен быть не умным, чтоб не отойти от угрозы, а щенок........ Люди с ним играли, подкармливали, откуда же взяться в его голове, что кто то может его переехать там, где вокруг с ним сюсюкаьтся. Это печально, что не дрогнули руки у человека натворившего такое. Печален его образ отца, коллеги, начальника, друга кому либо. Излил таки.

Это сообщение отредактировал Mihail51rus - 17.09.2014 - 11:38
 
[^]
hector15
17.09.2014 - 11:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (ЗаяМазая @ 17.09.2014 - 12:27)
Постараюсь без эмоций.
Любое убийство, человека или животного может быть оправдано угрозой для собственной жизни, т.е. в борьбе. На видео щенки не представляющие угрозу для жизни. (Беспризорные собаки со своими свадьбами приносят угрозу и согласна, что должны быть службы, которые выполняют свою работу. Но на видео другая ситуация).
Почему мы жалеем в подобных случаях животных? Да потому, что у животных инстинкт и ни одно животное, если только он не болен бешенством, не набросится просто так, для этого он должен быть голоден, агрессивен (для защиты в своей среде и при угрозе жизни). У животного - инстинкты! А у человека ум, чтобы думать и анализировать свои поступки. Homo sapiens -человек разумный.
Так вот, тот недоумок, который наехал на щенков, вызывает презрение и не будет ему в жизни счастья, потому, что он действовал не умом и даже не инстинктом, он просто тупо убил. Он не человек и даже не животное.

Может мутант чего-то жестокого и безжалостного,не понятного нам. Неудачный эксперимент природы.

людьми, которые осуждают, но не приютили ни одного щенка и людьми которые давят – одни не лучше других
«он просто тупо убил» - в первую очередь виноваты те, кто допустили, что бы щенки бегали по проезжей части, а то что на видео это закономерный финал
 
[^]
panda1945
17.09.2014 - 11:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 2868
Цитата (CKAT @ 17.09.2014 - 12:09)
Цитата (panda1945 @ 17.09.2014 - 10:44)
вы сами то водите? вы так уверены что сможете остановится перед собакой?
и будут тормозить даже если есть шанс разбить машину?
только честно.

К данной ситуации это не относится. Любой нормальный человек не стал бы давить животину. Надо быть конченным ебланом, чтобы так сделать. А кто этого не понимает/не принимает, то и сам не далеко ушёл.


я тоже буду тормозить.
но опять таки если успею увидеть.

но в ситуации с высоким шансом разбить машину, я тормозить не стану.
(гололед на спуск например)

хоть заминуситтесь но отрывать деньги от семьи на ремонт машины из-за шавки я не стану.

хотя в восторг от сделанного тоже мягко говоря не приду.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 17.09.2014 - 11:41
 
[^]
panda1945
17.09.2014 - 11:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 2868

Цитата
ни одно животное, если только он не болен бешенством, не набросится просто так,


попробуй перейти дорогу собачницей стае весной,в период гона. или пройди рядом с собакой у которой выводк.

Это сообщение отредактировал panda1945 - 17.09.2014 - 11:43
 
[^]
Lovelace
17.09.2014 - 11:43
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 0
Цитата (ЗаяМазая @ 17.09.2014 - 12:27)
Любое убийство, человека или животного может быть оправдано угрозой для собственной жизни, т.е. в борьбе.

С животными в рамках закона можно делать все что угодно только потому что так захотелось. Можно их есть, делать их них одежду, уничтожать если они вредят и так далее. Никаких оправданий этому не надо.
 
[^]
volodyan
17.09.2014 - 11:45
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.09.14
Сообщений: 81
говно. урод...слов не найду!!!!!1111 падла злапидарная!!!!111
 
[^]
ZergX
17.09.2014 - 11:51
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.06.14
Сообщений: 54
У*бок, просто! не видел он их! Я с Североморска, поищу побеседую. Если доберусь до урода, чиновник же блеять

Это сообщение отредактировал ZergX - 17.09.2014 - 12:00
 
[^]
Виконт
17.09.2014 - 11:51
0
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26057
А почему автор видео не убрал щенков с дороги до этого случая?
Забрал бы домой и выгуливал согласно правил содержания
 
[^]
ЗаяМазая
17.09.2014 - 11:54
6
Статус: Offline




Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 1989
Цитата (hector15 @ 17.09.2014 - 11:38)
Цитата (ЗаяМазая @ 17.09.2014 - 12:27)
Постараюсь без эмоций.
Любое убийство, человека или животного может быть оправдано угрозой для собственной жизни, т.е. в борьбе. На видео щенки не представляющие угрозу для жизни. (Беспризорные собаки со своими свадьбами приносят угрозу и согласна, что должны быть службы, которые выполняют свою работу. Но на видео другая ситуация).
     Почему мы жалеем в подобных случаях животных? Да потому, что у животных инстинкт и ни одно животное, если только он не болен бешенством, не набросится просто так, для этого он должен быть голоден, агрессивен (для защиты в своей среде и при угрозе жизни). У животного - инстинкты! А у человека ум, чтобы думать и анализировать свои поступки. Homo sapiens -человек разумный.
     Так вот, тот недоумок, который наехал на щенков, вызывает презрение и не будет ему в жизни счастья, потому, что он действовал не умом и даже не инстинктом, он просто тупо убил. Он не человек и даже не животное.

Может мутант чего-то жестокого и безжалостного,не понятного нам. Неудачный эксперимент природы.

людьми, которые осуждают, но не приютили ни одного щенка и людьми которые давят – одни не лучше других
«он просто тупо убил» - в первую очередь виноваты те, кто допустили, что бы щенки бегали по проезжей части, а то что на видео это закономерный финал

В отличие от Вас я не буду минусить Ваш комент, но скажу так,
я с Вами не знакома, как и Вы со мной, поэтому Вы не можете комментировать мои высказывания тем, что, типа пришла такая и написала, при этом ни одну собаку не усыновила, ни удочерила и даже просто не пригрела. Расскажите отдельным постом сколько животных Вы приютили, может Ваша тема будет в платине.
Дальше. Щенки бегали, играли, их кормили, щекотали. НО
Что этому недочеловеку помешало выйти из машины и отогнать щенков и сделать замечание служащим, чтобы присматривали?? Да ему даже в голову это не пришло. Он тупо убил. ДА, именно убил и не по другому, а если Вы не согласны с этим, аргументируйте.

Это сообщение отредактировал ЗаяМазая - 17.09.2014 - 11:58
 
[^]
George215
17.09.2014 - 12:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1496
Вообще это больные люди. Эти люди должны подвергаться тотальным проверкам в клиниках психологических, т.к. они потенциальные маньяки.
Их либо с белым билетом отпускать, либо опасных закрывать.
Сегодня щенок, а завтра ребенок.
 
[^]
SamaelMS
17.09.2014 - 12:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.05.14
Сообщений: 2017
Цитата (hector15 @ 17.09.2014 - 12:38)
Цитата (ЗаяМазая @ 17.09.2014 - 12:27)
Постараюсь без эмоций.
Любое убийство, человека или животного может быть оправдано угрозой для собственной жизни, т.е. в борьбе. На видео щенки не представляющие угрозу для жизни. (Беспризорные собаки со своими свадьбами приносят угрозу и согласна, что должны быть службы, которые выполняют свою работу. Но на видео другая ситуация).
    Почему мы жалеем в подобных случаях животных? Да потому, что у животных инстинкт и ни одно животное, если только он не болен бешенством, не набросится просто так, для этого он должен быть голоден, агрессивен (для защиты в своей среде и при угрозе жизни). У животного - инстинкты! А у человека ум, чтобы думать и анализировать свои поступки. Homo sapiens -человек разумный.
    Так вот, тот недоумок, который наехал на щенков, вызывает презрение и не будет ему в жизни счастья, потому, что он действовал не умом и даже не инстинктом, он просто тупо убил. Он не человек и даже не животное.

Может мутант чего-то жестокого и безжалостного,не понятного нам. Неудачный эксперимент природы.

людьми, которые осуждают, но не приютили ни одного щенка и людьми которые давят – одни не лучше других
«он просто тупо убил» - в первую очередь виноваты те, кто допустили, что бы щенки бегали по проезжей части, а то что на видео это закономерный финал

У собаки в городе достаточно большие шансы выжить, и прожить может и короткую но достаточно свободную жизнь, а на видео целенаправленное отнимание жизни у живого существа, то есть убийство, так что ваше приравнивание притянуто за уши, и более походит на оправдание собственной жестокости...
 
[^]
Ysop
17.09.2014 - 12:07
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.06.11
Сообщений: 495
Есть люди - скоты. Так они тупее зверей.
 
[^]
hector15
17.09.2014 - 12:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (ЗаяМазая @ 17.09.2014 - 12:54)
я с Вами не знакома, как и Вы со мной, поэтому Вы не можете комментировать мои высказывания тем, что, типа пришла такая и написала, при этом ни одну собаку не усыновила, ни удочерила и даже просто не пригрела. Расскажите отдельным постом сколько животных Вы приютили, может Ваша тема будет в платине.
Дальше. Щенки бегали, играли, их кормили, щекотали. НО
Что этому недочеловеку помешало выйти из машины и отогнать щенков и сделать замечание служащим, чтобы присматривали?? Да ему даже в голову это не пришло. Он тупо убил. ДА, именно убил и не по другому, а если Вы не согласны с этим, аргументируйте.

Если он это сделал специально, то он такой же упырь, как и те люди что этих щенков там держали.
PS я тут никого не минусовал ))
 
[^]
koksohim
17.09.2014 - 12:09
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.08.14
Сообщений: 193
вот ведь сука! найти и по нему проехать!
 
[^]
Jurjke
17.09.2014 - 12:12
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.03.14
Сообщений: 506
Да как такие уебки живут на белом свете ?!?! По конечности бы тебе каждый час отрывать сука ... Я даже слова не нахожу подходящего под описание этого , действительно , животного !
 
[^]
ЗаяМазая
17.09.2014 - 12:14
0
Статус: Offline




Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 1989
del
уже не добавить и не убавить. Хреновая карма у дядечки, если в его душе нет солнца.

Это сообщение отредактировал ЗаяМазая - 17.09.2014 - 12:18
 
[^]
hector15
17.09.2014 - 12:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (SamaelMS @ 17.09.2014 - 13:06)
У собаки в городе достаточно большие шансы выжить, и прожить может и короткую но достаточно свободную жизнь, а на видео целенаправленное отнимание жизни у живого существа, то есть убийство, так что ваше приравнивание притянуто за уши, и более походит на оправдание собственной жестокости...

В каком городе?? Например, в нашем (имею ввиду свой квартал) у БС нет шансов. moderator.gif moderator.gif Ибо живут в большинстве своем психически здоровые люди, которые осознают опасность БС особенно для детей, а детей много.
Нравятся щенки забирайте, не нравятся – тогда не надо этих розовых лицемерных соплей. lol.gif lol.gif
 
[^]
ЗаяМазая
17.09.2014 - 12:21
1
Статус: Offline




Регистрация: 1.03.14
Сообщений: 1989
Цитата (hector15 @ 17.09.2014 - 12:16)

В каком городе?? Например, в нашем (имею ввиду свой квартал) у БС нет шансов. moderator.gif  moderator.gif  Ибо живут в большинстве своем психически здоровые люди, которые осознают опасность БС особенно для детей, а детей много.
Нравятся щенки забирайте, не нравятся – тогда не надо этих розовых лицемерных соплей. lol.gif  lol.gif

Вы путаете жопу с пальцем. Прости, Господи rolleyes.gif
Речь идет о том, что они щенки не представляющие угрозы недочеловеку, а не взрослые беспризорные собаки, угрожающие детям и всем, кто в округе.
Просыпа-а-а-тесь!! Уже время обеда :))

Это сообщение отредактировал ЗаяМазая - 17.09.2014 - 12:22
 
[^]
Федотов
17.09.2014 - 12:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 477
будь он проклят со своими родителями.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23244
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх