Отхрустел снаряд

Абсолютно согласен! Всегда мониторю, кто за мной и что за мной. А с ними как? Посмотрел в зеркало пусто, смотришь на дорогу, секунда-другая и вот вжрииииии пролетело в паре десятков сантиметров от тебя. А если бы я вдруг кочку увидел и решил её немного обрулить, через допустим секунды две как я смотрел в зеркало и видел тихо едующию за мной Волгу? Он бы цепанул меня, на встречку и полюбому труп, а на мне дело.
Давно пора скорость приравнять к фактору определяющиму вину. А то у нас как: не ебёт должен был пропустить и все. А если там истребитель несется? Законодатели хреновы!
ЗЫ: почему нельзя сделать хотя бы так: например если твоя скорость при ДТП в городе была более 90 км/ч - ты виноват полюбому. Есть же в нашем законодательстве подобные моменты, синий за рулем всегда будет неправ даже если ему в жопу въедут на светофоре. Вот и тут так надо.

Это сообщение отредактировал UnSol - 27.05.2014 - 16:05

Мотоциклисты бывают или старыми, или быстрыми, быстрые старыми не бывают.

staftoy

Ну как бэ чисто поржать.... В мотике вообще нету металлических элементов? После такого удара он (мотик) нисколько не пострадав, так и будет скользить по асфальту пластиком?
Ещё раз говорю - присмотритесь лучше, явное искричество там. :)

А как определяешь, где главная, а где второстепенная? По ширине дороги что ли? А насчет проезда нерегулируемых перекрестков, если нет знаков, перечитай ПДД, может когда это знание и жизнь спасет!

бля.. ну нахуя так гонять ?! что вы все так к праотцам спешите то ?! все там будем, но торопиться не надо!
искренне надеюсь, что мотоциклист выжил.
братцы, ну его нах! берегите себя! второго шанса может и не быть =(

Красиво! Жалко водителя жигуленка!

Я на веле в такой ситуации оказался. Машину не ударил, но через руль перелетел. Сломал руку. Ну а кто виноват? Нехер разгоняться было.

Судя по музону, похоже, что у регика жигуль тонированый, вот и кажется, что сумерки. Может не так уж и темно было, хоть и фонари светят.

Я не понял, пидарас который не смотрит куда выезжает, прав ???? Да человек на главной хоть задом, на одном колесе может ехать! Обязанность слепого дебила со второстепенной - его пропустить !!!

Может кто-то знает, что это за место? В гугле б глянуть, что там с приоритетом.

а я вот не вижу вины мотоциклиста. тазовод тупо не пропустил. и вот хоть бля пятьсот раз скажите, что его нельзя было увидеть - обязан был пропустить и ниибет. а то двойные стандарты получаются -- хруста не пропустили, и он еще и сам виноват.

Естественный отбор в действии. Безмозглый обречен вымереть. Плохо только то, что в современном обществе даже безмозглый может заиметь высокотехнологичную игрушку, и благодаря ей - уйти на свалку истории не в одиночестве.

проскакивало уже сообщение - был бы не мотоциклист там, а автолюбитель все были бы за него:) а тут "хруст" без защиты бла бла ехал чуть ли не взлетая - "типа" долбаеб короче.

мне жаль мотоциклиста ибо фары у них всегда горят, о скорости по видео судить сложно, а на большой скорости слышно их за километр

Это сообщение отредактировал ChopChop - 27.05.2014 - 17:17

Причем здесь хруст? Пятерочник не пропустил мудила. ПДД надо уважать обоюдно!
Минусите

где ты там нашел равнозначный перекресток?

Это сообщение отредактировал Зверомыш - 27.05.2014 - 17:22

Интересно, почему ВСЕХ мотоциклистов называют "хрустами"? Насколько я знаю, "хруст" или "хрустик" - это ездок скутера или мопеда. При такой скорости чаще обходятся только хрустом конечностей, ну или если не повезёт - позвоночника или таза.
А вот владельцы скоростных байков в среде травмотологов вполне заслуженно носят прозвище "ПАЗЛ". Надеюсь не нужно объяснять почему...

Если были солнезащитные очки и бронешлепанцы с шарниром, то это +5 к защите. Отсутствие номера + 10.

Циничный заголовок, циничные люди. Это жизнь оборвалась а вам все поерничать? Покойся с миром неизвестный мотоциклист...

Слава Богу, что это был Жигуль, а не мамаша с коляской! Кого бы ты тогда жалел?

Это сообщение отредактировал simva - 27.05.2014 - 17:34

А если вместо мотоциклиста ехала мамаша с ребенком? Тогда кого жалели бы тут?
Сатанюги смерти радуетесь? Желаю вам на себе это горе почувствовать. И ники одни и те-же.
Про то что жигулист тупанул ни слова не пишут и всячески оправдывают. У вас везде виноват мотоциклист. Как у бандерлогов во всем виноват москаль.)))

А всех бы и жалел. Не дело это ,на костях практически, обливать человека грязью.

Кто бы мог подумать, какие подлецы. Я тебя сейчас еще больше расстрою.

Еще есть глухие дедушки со зрением -10, тупые овцы которым подарили права, горные бараны на заниженных ведрах, азиаты только пересевшие с ишака, сопляки со свежими правами любящие скорость и просто конченные дебилы за рулем.
Поэтому летать без экипа эта самая верная и короткая дорога на тот свет. Соблюдение ПДД удлинит жизнь. Инфа 146 процентов.
В данном случае мы видим встречу двух мудаков, слепого и летуна. Если бы хотя бы один был нормальный , то такой херни не произошло бы.

Это сообщение отредактировал бананье - 27.05.2014 - 17:52

Да там такая скорость была... Мб он просто не успел среагировать?

А ведь когда-нибудь судьба сведет подобного мотоциклиста с его же родней, в чью машину он впилится на своем байке...

лучше на 3 года присесть (поселение, и через 1,5 года выпустят), чем сыграть в ящик.

Вообще не важно, хруст или водятел, но если он жогает 250 км/ч, тем более не по пустой автостраде, а по узкой дороге с перекрестками, то он пидорас в любом случае, т.к. уже заведомо провоцирует аварийную ситуацию. Тот же блядь трактор с телегой просто выехать может не успеть и все-равно виноватым окажется....