ДПС сбили велосипедиста, необычно

Встреча ебанатов. Одни сдают задним ходом на перекрестке и не смотрят, другой переезжает переход на велосипеде.

рука-лицо

Кроме того управляя автомобилем нужно всегда учитывать, что он всегда является средством повышенной опасности.

причем тут это? есть правила.которые запрещают велосепидарам ездить по зебре, а вот детишкам бегать по нему - не запрещают

то же самое,что сказать я на авто по тратуару медленно ебашу, всем безопасно и видно..............логика писец какая

Пацана лишить прав навечно через повешенье. Регику глаза выколоть.

Хрена с два? ДПСники: остановка на ПП, движение задним ходом на ПП, совершение манёвра, не убедившись в его безопасности. Каждая по статье Коап, сумма штрафов выше 2000р.

Добавлено в 23:15
У велосипедиста пересечение проезжей части по пешеходному переходу - какой пункт правил напрямую это запрещает и какое наказание по КоАП за это соответствует?
Главное, причина ДТП не движение Велосипедиста, а то, что инспектор не убедился в безопасности манёвра перед его совершением.

Для велосипедистов и пешеходов: у нас в Беларуси есть ПДД, где в п 2.46 и 2.49 сказано кто такой пешеход и для кого пешеходная дорожка разрешена (http://pravo.by/main.aspx?guid=3871&p0=p30500551&p2={NRPA})
Т.е. для особо одаренных: пешеход – физическое лицо, участвующее в дорожном движении

, т.е. тот, кто на велике

и водитель

пропускать велосипедиста который не ведёт велосипед.
По п.31.4 если ущерб до 200евро - можно на месте рассчитаться и не сообщать в ГАИ (может гайцы ему там пару тысяч подкинули денег на ремонт и все остались довольны, мы-то не знаем).
Для всех: по-поводу разворота - может гайцы хотели "сцапать" того водителя, который при них по-наглому через двойную сплошную проехал, но тут увы мысли людей прочесть нельзя

По КоАП не какова. А вот по "жизни" во многих случая за это наказание начинается от ушибов и ссадин до лишения жизни. Потому- что автомобилисты ну я думаю в 99% случаев ну не как не ждут что по зебре будит что-то передвигаца со скоростью >5-6 км/ч.

на велосипеде тот еще дятел, сколько раз хотелось таким по колесу въебать ногой... ,чтобы на будущее знал, как надо переходить дорогу.
ну и гаишники скоты еще те...
считаю наказать надо обе стороны...

И велосипедист, к тому же согласно правилам ПДД, должен был катить велосипед рядом, а не ехать на нем!

Велосепидист виноват лишь в том, что не катил, а вот полицианеры прежде чем совершать потенциально опасный маневр, должны были убедицца, что безопасно и не важно зебра или нет. А если бы дама с коляской?

Забавно, а почему девочка оплачивает медрасходы, моралку и сама чинит свой авто, если велосипедист, ехавший по переходу:

• Не является пешеходом, а является участником дорожного движения на транспортном средстве.
• Нарушил ПДД, когда поехал по пешеходному переходу.
• Виновен в ДТП, поэтому должен оплачивать ремонт автомобиля и моралку водилею.

Велосипедастов,которые через переходы без всяких правил летают,метелить надо до появления трещинки в черепе,через которую войдет немножко ума )))

Самая умная в этом ролике собака переходящая по зебре.

надеюсь хрусту вписали штрафа

че за шум? я думал менты специально лысапедиста сбили, чтобы штрафануть, а оказывается - не заметили. Имхо - поделом - сам велосипедист - по переходам шествую пешком рядом с велом, когда машины есть на дороге. В данном же случае валосипедист нарушитель не меньший чем менты, и кстати сколько штраф сейчас за задний ход на перекрестке? раньше был 100р, а велосипедист на переходе - 300 вроде)

Видимо лохудра последняя, я хз как так попасть, хотя у меня знакомый отсидел за велосипедиста, решившего внезапно повернуть налево через три полосы и откинувший ласты под его колесами - тоже вроде как не виноват был

ПДД:

1. Движение задним ходом на пешеходном переходе запрещено
2. Ехать на велосипеде по пешеходному переходу запрещено

Если бы он шёл пешком как предписывают ПДД, водитель АМ мог бы его своевременно увидеть

Представитель закона стал для меня примером. Лично я каждый день велосипедистов пропускаю. Теперь не буду.

Интересно в чём же виноват велопедер???

Вот пидоры и сразу тачку убрали с места ДТП

Принциально другое:
1. Велосипедист НА велосипеде = ВОДИТЕЛЬ
2. Велосипедист С велосипедом = ПЕШЕХОД
3. Водитель пересекает зебру только поперек, пешеходы только вдоль.

намек понятен?

Ну и уточню, что для того чтобы выехать на зебру - перед тем надо было еще и по тротуару проехаться. А с т.з. ПДД похуй урал-таз-мотык-велик... это все транспортные средства.

Ролики это НЕ транспортное средство: роллер=пешеход. Тоесть ехай на них как и куда хош, но не по проезжей части (видел и таких идиотов).

Добавлено в 14:27

А у меня знакомый велосипедист башлял за сбитую посрели проезжей бабку (ЧМТ) хотя и сам пизданулся на отличненько. Бабка пропустила машину и ломанула. А он "в мешке" за ней 50+ летел. Пощелкал шлемом и вырубился. Пришел в себя когда и его и ляс добрые люди с проезжей на тротуар утащили.

В протоколе оказалось что он по нему и ехал... А хуле бабка то прокурорская была...

ууу поглумился бы над такими депасами лихо...

то что он переезжал пешеходник не прав, но депасы это лал

Это сообщение отредактировал Ne0dekvat - 5.09.2013 - 14:48

с первого сентября минимальный штраф 500р. остановка на переходе - 1-1,5

То есть человек, который отучился на права, сумел сдать экзамены, ездит сколько лет за рулём(не говоря уже об уровне спец.подготовки гайцев), который в жизни насмотрелся побольше яповцев с видяшками, не может ожидать, что человек может перебегать дорогу??? Что за бред?
А при этом человек, который, возможно, на права никогда не учился и читал всего один раздел из ПДД и то в детстве, доложен предположить, что стоящий на дороге автомобиль вдруг резко дёрнет назад???
В данном случае считать виновным велосипедиста - это то же самое, что считать виновным человека, который ехал прямо, а навстречу вылетел другой автомобиль в лоб, но виноватым сделать первого, потому что ехал он не пристёгнутым

Не ждут на зебре бегущего человека:
1. Не фиг стоять на зебре.
2. Не фиг ездить по зебре задним ходом.
3. Идеал - не фиг садиться за руль

Причина ДТП не движение велосипедиста, а резкое движение автомобиля, призванного блюсти ПДД