Как воспитывать детей?, Рецепт от Гоблина..

Целевая аудитория Глобина...

Ага, удачная шутка. Мы ведь такие, пытаемся с вами, дураками диалог вести.

Добавлено в 13:07
Вот смотри, Гоблин там, или не Гоблин, а пытается донести простые человеческие истины. Ребенка или чадо, кому как удобнее, надо заставить жыть, чтобы небыло мучительно больно... Кому? Лично вам? А кто вы такой, простите? Экземпляр человечества, или всемпохнавас. Или что-нибудь еще?

воспитание

Жёстко! Но верно...

хуясе, ты дурак? нет ты честно думаешь что пашут только рабочие? я на заводе шпарю, строго 44 часа в неделю, а начальник моего цеха по 10 часов в день и иногда по выходным. у сестры магазин свой, так её вобще не видно не слышно. насмотрелся комедий про миллиардеров. подрости сначала и попробуй на крутую иномарку денег найди мальчик.

Добавлено в 15:36

это ровно до переходного возраста, та что готовься, когда ему стукнет 16 ты поседеешь.

Добавлено в 15:42

ээээ а собсно вы по жизни только если вам все 10 раз пережевать проглотите? честная работа и есть пример для детей, и потом, он очень много фактов привел а вы услышали только работа.

в натуре чотко.

Добавлено в 15:52
мне одному показалось что под Даренко косит?

да всё телевизор виноват, мы то нормльно с посонами воспитываем, правильные вещи говорим

Тон соответствует аудитории. Всмысле, большинство слушателей воспринимают его как учителя.

Добавлено в 18:25

Стоит отметить, что это не противоречит его тезису о 95% дебилов)

а это маме отдельное спасибо)

А вот у меня ребёнок вылитый я - такой же упрямый( приходиться брать хитростью)

О себе: Утром встаю в 7 ни разу не бодрый, могу встать в 5,6 ,но это будет не лучший день в моей жизни. Если надо в 3 - легче вообще не ложиться. В выходные могу проспать до 12, может у кого это обед, мне похер у меня завтрак. Вывод: я - "тупорылая жирная мразь"<по гоблину> (далее ТЖМ)
Работа для меня - способ получить средства на удовлетворение потребностей, в том числе и на развлечения.Вывод: я - жмт.
О жене: рано встает, рано ложиться. Работу не боготворит.
О детях: отличники, заняты весь день доп.занятиями. Доброжелательные, коммуникабельные, немного наивные, иногда доводят до белого каления своей беспомощностью, есть и ленца, упрямы, добиваются цели, обязательны.
Итог: У меня (100% тжм) и жены (частичной тжм) прекрасные дети, т.к. если и их назвать тжм, то тогда 99,99999999% человечества туда же. так что гоблин и др. специалисты в вопросах воспитания идут лесом.
И САМОЕ ГЛАВНОЕ за 12 лет отцовства не возникало в моей голове вопроса КАК воспитать СВОИХ детей, тем более мысли спросить это у кого бы то ни было, даже авторитетного и уважаемого. Если человек задает такой вопрос - он инфант, несамодостаточен, по сути сам еще ребенок и несформировавшаяся личность. Писать сочинение "какие у меня недостатки и какие хорошие растут детки" не хочется, но чето зацепило - захотелось мозги молодежи вправить, чтоб разным безаппеляционным суждениям верили меньше, хотя способ "начни с себя" довольно хорош. КСТА потому и спустя день реагирую, что не собирался просматривать пост.

Ну, Дмитрий Юрьевич, несомненно, образец морали и нравственности. Он подаёт прекрасный пример. Это ведь он переводит и озвучивает похабные фильмы, такие как "Старая добрая оргия", "Третий лишний", "Мальчишник в Вегасе" и "Муви 43". Это он устраивает фотосессии с голыми женщинами, а потом выкладывает на свой сайт, о котором о говорит, как о месте воспитания людей, в том числе подростков. Называет людей дебилами и малолетними долбоёбами только потому, что они посмели иметь другое мнение.

Он ни секунды не лицемерит, когда бескомпромиссно утверждает, что человеком считаться может только тот, кто пашет от зари до зари. В то время как сам ведёт совершенно другой образ жизни, являясь работником шоу-бизнеса, со всеми вытекающими отсюда последствиями. Этот человек - образец для подражания, да.

Еще забыл сказать часто встречаются семьи с превосходными (как образцы для подражания) родителями и говененькими детками, впрочем бывает и наоборот но реже.

тон у него, конечно, излишне нравоучительный и как-бы... даже мАААсковский, однако, справедливо рассуждает. и я с ним по многим темам абсолютно согласен, включая и эту.
конечно же, есть и исключения из правил (на что они и правила) и в ту и в другую сторону, но личный пример - это основа, тут уж, пардоньте, не поспоришь как не верти.

Добавлено в 00:09

Гоблина спросили - он ответил то, что считал нужным ответить. Он не тебя лично учил как жить, а того, кто спросил и тех, кто имел схожие вопросы к Гоблину.
Если его слова тебя "зацепили", а они судя по твоей реакции, всё-таки поимели воздействие, то, может быть, шиёрт побьери, не так уж он и не прав? :)

З.Ы. И заметь...
Гоблин не навязывал своё видение разрешения этого вопроса тебе (он даже не знает о твоём существовании), ты сам его посмотрел. Совершенно без всякого насилия над твоей волей и принуждения. Но ты всё-равно выражаешь недовольство как-будто тебя макнули в "лужу" как ссаного кота.
Почему?!

Не. ТС запостил, мы глянули - на то и ЯП. Мы сами к Димчику на тупичок в гости не ходили и не хотели смотреть шо он там "мудро" вещает. Так что не выдавай желаемое за действительное и построенные на этом желаемом домыслы про недовольство и лужу со "ссаным котом" оставь себе. Тут не Тупичок, тут неугодные Глявному комментарии не удаляють.

Это сообщение отредактировал Margolis - 2.03.2013 - 00:33

Так!

Это сообщение отредактировал Inquisitor - 2.03.2013 - 10:02

Как раз зацепила не суть вопроса, а эпитеты и безаппеляционность заявления. Если мне не нравится человек или его поступки, в момент гнева или ярости я могу в сердцах назвать его незлым тихим словом, но в отличие от этого паяца я не могу позволить назвать другого ТЖМ, только потому, что он не разделяет мои жизненные взгляды и установки. Причем у меня к этому конкретному человеку, как представителю шоу-медиа-бизнеса, никакого пиетета нет, более того мое отношение к этой пиздобратии я не озвучиваю (исключение: данный пост-для пояснения предыдущего своего поста).;)

гоблин уже проповедует, наверное, церковь пора организрвывать. библия в правильном переводе :D