Два везунчика, Повезло блеать чуваку (с)

А пешеход не является участником дорожного движения и ему должно быть строго похуй на всё, пока камаз с отказавшими тормозами на грудь не примет? Тогда советую прочитать п.п. 4.5. ПДД РФ. Педестриан в данной ситуации - самый настоящий олень, которому по рогам надавать мало.

Был бы лексус, не кинуло бы в бок и пизда пешиходу на зебре!

Похоже ни у кого зубилы не было
Чуваку "колдун" подшаманили, и на заднюю ось пошло такое же тормозное усилие, что и на переднюю, вот его и закрутило, можно заметить по дыму из-под заднего колеса. В хач-сервисах так любят делать, монетку или гайку подкладывают. Только вот убиться можно, что и показывает ролик.

водила молодец, среагировал круто!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

повезло действительно

Это сообщение отредактировал Бука - 18.07.2012 - 21:39

Twilightguest

ну канеш, оленя давим лишь бы никто в корму не въехал...
едешь сзади не армянься, держи дистанцию
Дмитрий1987

там не аура хреновая , а водители ебланы

Посоны!!! А давайте сделаем как "Стоп Хам", но для пешеходов!!! Поймал такого, и дружненько подсрачников ему прямо на пеш. переходе!!!

у типа "правильно" прокачаны тормоза))) --"Анти пешеход"

Водила ехал на свой зеленый. Цвет смазан, но видно, что горит нижний фонарь.
И, видимо, скоростной режим не нарушал.
И может быть "пусть пешеход тоже думает головой"? Ведь он не шел, он бежал, т.е. явно осознавал - не прав, но успею. Ему повезло - благодаря реакции водилы 99-ой успел остаться жив.
ПыСы.
И всем "пешеходам по убеждению" - все водилы не всю свою жизнь за рулем, большей частью они всеж пешеходы. Лично я, к стыду, стал блюсти ПДД как пешеход лишь только после того, как сел за руль и понял, бля ну и уебаны (и ты ведь такой же) идут мимо

В стиле: похуй, сохранился? Мудило

Вчера возвращаясь с работы, ехал по тесной улочке, с обоих сторон припаркованы машины, вдвоем можно разъехаться только в местах, где хотя бы с одной стороны никто не стоит. Благо болтал по телефону, скорость была 20-30 км/ч, а не 50-60 как обычно. В 5 метрах из-за микроавтобуса выпрыгивает парень с наушниками на своей тупой башке. АБС сработала на 5, но на капот он все таки залез. Только чувство осторожности перед нашим законом не дало мне свернуть шею этому полудурку.
А вообще хочу сказать что если буду ехать по трассе и кто то выскочит, в кювет не поеду. Нахрена мне рисковать своей жизнью и возможно жизнью пассажира, ради сохранения здоровья уже не здоровому на голову человеку.
Аналогично в городе, во встречку тоже не сверну, там люди не виноваты.
Сам, когда являюсь пешеходом соблюдаю все возможные меры осторожности, независимо где перехожу дорогу, ибо компенсация 3000р в месяц и возможно чувство правоты, вряд ли вернет мне раздробленные ноги.

Это сообщение отредактировал RoofJka - 19.07.2012 - 00:14

блин, ведро зеленки не задумываясь

если видишь переход, то будь готов к таким ситуациям. народная мудрость.

Это сообщение отредактировал AkDi - 19.07.2012 - 01:41

Ты идиот? Там ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД, БЛЯТЬ. ЗЕБРА Ёптыть!!!!! Учи правила, дорогой, а то хуй с тобой, если сам убьёшься, а вот если людей поубиваешь, жалко будет. Еблана на красном ведре пиздить и пиздить, права порвать и выкинуть, ведро сжечь нахуй.

Это сообщение отредактировал Роммель - 19.07.2012 - 04:42

а вот и виновник?

вот урод блеать! надо было догнать и навалять!

Респект зубиловоду. Тормоз - уход - отпустил тормоза - руль перебросил и в тиски.

В идеале прямо бы выставить, но за одно то, что среагировал на отпустить тормоз и руль так быстро переставил - молодца.

У меня на копье такая же ситуевина была, от удара нос влево увел, а обратно руль я перебросил, но вот тиски не допер отпустить - вылетел за бордюр на газон разделительной полосы (тогда точно так же кегля ломанулась перед носом, увидев свой трамвай).

ЗЫ: хотя, может быть с перепугу получилось )))

Для тех кто сзади есть тоже правило:
13.1. Водитель в зависимости от скорости движения, дорожной обстановки, особенностей груза, который перевозится, и состояния транспортного средства должен придерживать безопасной дистанции и безопасного интервала.

закон как раз на стороне пешехола. водитель, как управляющий средством повышеной опасности может быть "виновен без вины", т.е. ущерб здоровью 100% виновного в дтп пешехода оплачивает владелец средства повышеной опсности. и вот от этой увереннности пешехода, что он всегда прав- все беды на дороге

с колдуном на 99 "поколдовали" конеш. а может вообще выкинули, зад на юз раньше переда берет. но водила красавец, все четко сделал.

перед нерегулируемым-да, но на регулируемом светофор тогда зачем ?

Добавлено в 11:48

и будешь прав.
правила запрещают маневрировать при возникновении неожиданного препятствия на дороге. поскольку водитель не может предугадать действия других участников движения он должен принять меры к экстренному торможению вплоть до остановки тс не изменяя направления движения.

10.1. ..

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Добавлено в 11:49

почитал, бараны себя узнали и обиделись ))

Девятка была за несколько метров до перехода уже под желтом, на который проезд запрещен. Безотносительно к видео. Специально создана система, когда мигающий зеленый задолго предупреждает о желтом и последующем красном. Т.е. на мигающий зеленый надо тормозить, на желтый стоять, этим создается некий временной буфер между остановкой машин и выходом пешеходов. Водители упорно игнорируют это, считая, что кроме остановки на красный, они в остальном на пешеходном переходе вольны вести себя как угодно. Сделано это для того, чтобы максимально упростить правила для пешеходов: Только зажегся зеленый - иди.

Это сообщение отредактировал andrey - 19.07.2012 - 13:26

Везунчик тут один - пешеход. Водила - рядовой мудак.

подстроетая куета, кажный дите за 5 минут эку куюту смастерит, бре.

Беспристрастный комент регистратора доставляет....

Удивляет - сколько глупых людей здесь! Ведь все согласны, что можно было бы притормозить чуть чуть! Но, мля, минусов мне накидали - ебануться!!! Один дурачок начал минусить, остальные даже в смысл не вдавались...

Или кто то считает, что, например, если правый ряд стоит, то по левому можно лететь как птица? И пох, что там впереди яма образовалась, и не зря ряд стоит?!

Или мимо школы у дороги надо мчаться на всех скоростях? И пох, что на дорогу может выскочить неразумный ребенок?!

Тут же явная подстава для водилы!!! Вся встречка стоит! Значит можно предположить, что какой нибудь даун попытается перейти! Да, пешеход дятел, да, не прав! Но у кого проблемы то будут, если такого переехать? В 90 процентов случаях виновником признают водителя! Хотя по ПДД он и будет прав! Просто "средство повышенной опасности..."!

Тем более этот водитель все равно остановился. Правда чуть не угробив человека и пару-тройку машин! Было бы гораздо проще, если бы он снизил скорость, и проехал этот участок помедленнее!

П.С. И можно смело назвать любого здесь человека фуфлометом, если он скажет, что никогда не переходил дорогу на красный свет!!!