Бой. Съемка нашлемной камеры

Весь расчет на рандом

Почти синхронно подумали об одно и томже!

Куда эти клоуны стреляют? Пиздец, цели не видно, зато патронов вхерачили грузовик за 10 минут.

Это не настоящий бой, лыбятся гранату кидает зачем то)) до леска точно не докинет! И если б там сидел снайпер то снес бы давно уже пулеметчика! так как тот всегда высовывается!!!

При такой стрельбе и таком количестве задержек аттаку, например, китайского взвода они бы не пережили.

Что-то я не смог заметить "отблески вражеского огня". Вас не затруднит выложить скриншот?

И что у каждого бойца было по Т-34? Все таки пехота была вооружена большей частью 3 линейкой, одной винтовкой не выиграть войну точно также не выиграть войну одними танками.

Да ладно тактика пиндосов не менялась со 2 мировой
1) Япония (Ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки)
2) Въетнам, напалмом жгли, единственное что им не давало развернуться то что Въетконги в большей массе партизанили и жили в джунглях под землей, а чтобы спалить все джунгли без применения ядерного оружия, даже у пендосов нету таких ресурсов.
3) А как Югославию они бомбили
4) Авганистан
5) Ирак
6) И Ливию они не бомбили? Сначало крылатыми ракетами уничтожили ПВО, блокировали воздушное пространство и тупо бомбили города

Не давно здесь выкладывали видио как американцы на поселок 9 тяжолых бомб скидывают, от поселка ничего не осталось
Если бы у них не было такой тактики то потери бы гораздо больше, им дешевле снаряды и ракеты клепать, чем страховки по убитым уплачивать

Минусят пендосы? Или те, кто считает, что это нормальная прицельная стрельба?
Или просто школьнеги-уебаны!))))

ФОРМАЛИН

Подозрение на: унылое гавно  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 25%

Это сообщение отредактировал system - 11.03.2012 - 17:57

Теперь понимаю почему у пендосов на одного убитого вьетнамца приходилось около 30000 патронов.

На 3:08 шлепок. Далее "ватафак" и гашетка
На 5:23 вообще три выстрела подряд. Судя по звуку неподалеку. На 7:30, 8:08 аналогично.
Вобщем каждый раз когда он говорит "фатафак", "битчез" и "мазафака дуд" )



Кстати никто походу не заметил калаш в кадре на 4:55. Походу местные?

Это сообщение отредактировал KunLao - 11.03.2012 - 13:38

сдеться мне ребятам надо было тупо патроны отстрелять
мы их закапывали, а то потом сиди ствол пидарась =\

вряд-ли...они тогда не снимали-бы видео+сомневаюсь,что у них есть такое понятие,как "отстрелять определенное кол-во патронов"...

Потому у них и потери смехотворные по сравнению с противником. "пиндосы", блять, говорите. А надо че, с шашками нагло, врукопашную идти?

"контрольным выстрелом" стреляют в голову, что бы врачам работу не добавлять
а то, о чем вы, коллега, говорите
называется контрольный спуск
и проверяется им не наличие патрона в патроннике, а взведен, или нет УСМ

наличие патрона в патроннике проверяется передергиванием затвора/затворной рамы (в зависимости от конструкции оружия) и/или визуально

Вторую часть выкладывали?


Это сообщение отредактировал KunLao - 11.03.2012 - 13:48

В комментах под видео говорится, что они ведут загородительный огонь, т.е. просто стреляют в сторону противника, особенно не метясь. Представте себя на месте противника, из -за большого расстояния особо не видно, куда стреляет опонент, слышен только звук стрельбы, периодически полетают пули (так как не все стреляют в белый свет как в копеечку. Пример, тот же пулемётчик). В итоге талибам вылазить тоже сцыкотно (может как раз шальная твоя будет), приходится дейстовать с опаской, задача подразделения выполнена, потому что противник скован и не может свободно маневрировать. Умиляют конечно комменты от зубров BF, COD и т.д. сразу вспомнилось утверждение одного такого шпецназера:
- Винторез - окуительная винтовка (хотя никто это и не отрицал),
- Вы с неё стреляли?
- Нет, но я весь сталкер ней прошел, а там всё учитывается, и отдача и баллистика и природные условия.
Для шапкозакидателей, никогда нельзя недооценивать своего противника, а результаты могут быть очень плачевны.

Мушку спили, засранец!))))
Можешь почитать, после уроков

Передёргивает от комментариев типа "дохуя ж патронов израсходовали".

Какие экономичные и практичные в быту люди, наверное. А нафига, спрашивается, им эти патроны экономить? Какой-то недостаток в боеприпасах ощущается? После отправки домой все неизрасходованные патроны переходят в собственность солдата?

Изучаем парни,запоминаем, недооценивать тоже смешно.
Я давно наблюдаю за пиндосами,и пришёл к выводу,они боятся умелых и смелых.

да... это тебе не в battlefield 3 по ночам рубиться! Можно и свинцом по эбалу!

нееее, не надо говорить про то как они стреляют, ибо многие из присутствующих тут и пороха не нюхали, а когда рядом пули летают и в метре в заграждение попадают и голову высунуть подобно смерти иногда я думаю мало кто из написавших бы вообще высунулся и уж тем более стрелял прицельно, это война, жуткое зрелище!!!

ЗЫ
я бы так автомат на ствол поставил в армейки, как они все ставят, мне бы ротный его в сраку сунул бы

Поляна ганжубаса чтоли?

Это специальное подразделение по утилизации боеприпасов!!

Пипец он медленно заряжается, меня бы в контре уже резанули....

ерунда) кучность хуже чем у СВД и оптика была гавеная) просто технически не позволяла прицелиться на 800 метров между глаз.


спецов тут собраось погляжу в основном по Кс, BF3 и COD)
и тактике учат и снайперскому делу и оружие у пиндосов гавно и ....

еба ололоши назовите в советской армии аналог данному девайсу.

админzzzzz блять, видео боев в багдаде, басре до хуя и больше