Бронированное стекло и АК 47

Судя по обрезанному стволу и пересаженной мушке, оно вообще хрен знает из чего на коленке выпилено. Так что, неудивительно. Возможно, какие-нибудь пакистанские подпольные поделия или около того....

Если бы шмальнули из 7.62 то за стеклом бы был трупик с поносом в штанах.

на 31 секунде видно что очканул бос ваш

А в Америке принято по лобовому строго не больше 3-х пуль "делать" ?


Это сообщение отредактировал 2kam - 2.09.2011 - 14:34

КБ Д.Парфенова и ООО “Автокад”

Рro (2-3 кл., В2/B3) - защита от всех видов легкого стрелкового оружия (пистолет Макарова, ТТ, автомат типа УЗИ) класс защиты В2/С2, а так же данный автомобиль обеспечивает высокие прочностные параметры от механических повреждений, таких, как "таран", тяжелые камни и бетонные конструкции, металлоконструкции и т.д.

Hi.Pro (4-5кл., B5/B6) - защита от АКМ пулей с термоупрочнённым сердечником, СВД пуля со стальным сердечником, а так же винтовка НАТО G3 (класс защиты В5/С4)

Hi.Pro.S (6кл., B7 и более) - дополнительный пакет-усиление периметра автомобиля в зонах максимальной вероятности поражения, остеклением до 100 мм толщиной, уменьшенной площади остекления и комбинированной металлокерамической разнесенной защитой.

Интересно сколько "босов" использовали для видео? Или с первого трая? xDD

Ага, и пуля летела в стекло под углом 30 градусов относительно нормали.

вот тут то кирпичей бы наложили так, что на приличный домик хватило бы.

Директора жалко, он же зарплату выдает.

3 патрона - фигня какая-то, у нападавших что, три патрона только магазине будет или они сдадуться после трёх патронов и толерантно пропустят машину?
Без выпущенного полного магазина или хотя бы половины и по тем же местам, как-то не верится; я бы не купил у них бронестекло. Пошёл бы лучше к нашим за БТР`ом

Это сообщение отредактировал Sfairat0122 - 2.09.2011 - 14:49

Я в армии из АК47 столб бетонный сантиметров 15 насквозь прострелил

Сам не верил - стоял , пялился , как баран на новые ворота ...

Только я хз , чо за патрон был ...

Слабительного?

Тогда станет понятно на что жаловались потребители



Добавлено в 14:57

А бронь стекол на большее не рассчитана. Она лишь дает время водителю отреагировать на нападение и вывести машину из под огня.

С фиолетовым кончиком то-бишь бронебойнно-зажигательным. Каким ещё по членовозу стрелять, не дробью ж 5-й номер.

это наверное был пятый дубль... наверное четыре предыдущих демостратора в больнице или на кладбище...

Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. ко всему АКМ не бось китайский )

да у него стальные яйца

BattlePorQ
Кстати, если временно забыть про стекло и следы от попаданий, можно ли предположить, что стреляют холостыми / автомат страйкбольный либо какая-нить еще копия?
Ибо как-то странно выглядит у него затвор. ИМХО.

Это сообщение отредактировал vmaster - 2.09.2011 - 15:17

Гм, я конечно в этом вопросе ничего не понимаю. Но, я бы хотел поделится своими сомнениями. Несколько раз, в различных телепередачах и фильмах, я наблюдал как проводятся такие тесты. Во первых, если это было испытание бронированного стекла, то за ним никогда не находился живой человек. Во вторых, сам стреляющий, был максимально защищен от рикошета пуль и возможных осколков. В общем тесты что видел я, выглядели грамотно и взвешенно. А тут, во время стрельбы, еще и планка под стеклом отвалилась, я могу ошибаться, профессионалы меня поправят, но по моему, существовала вероятность попаданию туда пули и поражения человека. В общем, судя по увиденному, делаю для себя вывод, что это фейк.

Правильно, стандартными патронами стреляет, а не бронебойными или разрывными!!!

Вопрос 2: А где, интересно, прячутся регистрирующие камеры????? На видео идет нарезка камер с 3-х. И где они????? Одна должна быть прямо за стеклом, но почему-то я ее не вижу.
Вопрос 3: Как насчет элементарной защиты для стрелка?
Вопрос 4: Где пламя и дымок от выстрелов из ствола????????
Вопрос 5: Как может на камеру быть видно движение затвора????????

Дохрена вопросов, как-то )))

Работаю в студии компьютерной графики, слепил бы такой ролик за полчаса. С макетом автомата. Кому надо - обращайтесь ))

Это сообщение отредактировал vmaster - 2.09.2011 - 15:23

Сняли бы такой же ролик наши производители бронежелетов.

По-моему, нормально выглядит, да и пинается отдачей реалистично, страйкболом так хрен сыграешь, чтоб убедительно выглядело, да и не припомню я страйковых АК с блоубэком. Холостыми тож вряд ли без насадки-то. Вот пульками с мягким сердечником и навеской по минимуму - это запросто.

Надеюсь у вас найдётся полчаса, что бы показать нам этот ролик

А при таком освещении пламя не особо и видно. А с боевыми патронами и дыма почти нет, это ж не холостые, как в кино.

Добавлено в 15:25

Именно так, как в этом ролике.

Ethi
Забесплатно только птички поют ))
Но собрать такой ролик АБСОЛЮТНО РЕАЛЬНО, и нифига не напряжно

Добавлено в 15:28
BattlePorQ
Все-таки я склоняюсь к мысли, что таки монтаж. Либо (как вариант) склейка 2-х эпизодов: стрельба из калаша в мешки с песком + обработка стекла (статичная камера, анимированная постпродакшном)

сколько было дублей?
и каскадеров таких никто не знает!
автору зелень