На моих глазах произошла похожая история. Так же жильцы нахуярили выходов с дверями на кровлю, стяжка, плитка красивые заборчики, цветы хуё-маё.. Прошло пару лет и крыша потекла, притопило офисное помещение, там хуяк и ущерб. Начались суды, пересуды, туды-суды. В результате по суду -всё кхуям снести, выплатить ущерб. У того кто затеял хуйню с крышей выпили всю кровь и заставили платить.
Что более чем логично, ибо к примеру под использование крыши как минимум используется другой тип покрытия, крыша проектируется слегка по другому и бла бла
Хозяину этой крыши весь этот гемор с садом не нужен. Нафиг ему знать, повлияет ли это на статику или на эстетику и прочее? Есть регламент стройки и ок. Правильно сделал, что убрал. Здесь многие рассуждают с позиции этой тётки. А поставьте себя, на место хозяина магаза.
Во первых - нагрузка на крышу, заложен ли в расчет добавочный вес. Во вторых, ладно, эти себе сделают, будут там в зелени утопать и прочее, а остальным? Ввиду того что у них в принципе крыши под ногами нет такие сады разводить, так и сами такие зелёные зоны это влажность и насекомые, оно им надо?
Снеговая нагрузка зимой есть, значит рассчитано
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Как оно может мешать соседям? Смотри и читай внимательно, это всё сделано только под их окнами, на видео видно.
Как минимум рядом соседние окна. Да и судя по последнему фото тётя там тупо захватила себе участок крыши для отдыха. Ну и элементарно нельзя просто так взять и просто перекрыть кровлю поверх ещё какими то надстройками. Кровли по которым можно ходить и которые можно благоустраивать по другому делаются.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
По факту это может мешать соседям, при всем уважении я не был бы счастлив чтобы у моих окон ходили люди, хотя и вижу живую ограду но всеже, может сосед и пожаловался Опять же если оттуда кто либо нааернется отвечать будет УК
40 лет никому не мешало и на те. Больше на зависть похоже, ну на вахтинг местных чиновников.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"Ну а че они?" Нет, если взглянуть на это объективно, то все должно делаться с разрешения комиссий и опроса соседей. Да, бюрократия. А если эта самодеятельность приведет к каким либо плохим последствиям? Все должно быть по закону.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Во первых - нагрузка на крышу, заложен ли в расчет добавочный вес. Во вторых, ладно, эти себе сделают, будут там в зелени утопать и прочее, а остальным? Ввиду того что у них в принципе крыши под ногами нет такие сады разводить, так и сами такие зелёные зоны это влажность и насекомые, оно им надо?
Снеговая нагрузка зимой есть, значит рассчитано
ну да, ну да......... зимой бабуля всё в квартиру заносит, видимо. Вазоны, скамейки, плитку тротуарную.....................
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com