Пенсионерку подбросило в воздух авто на пешеходном переходе по улице Красного Курсанта.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gyary
19.02.2026 - 19:01
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.02.20
Сообщений: 949
У тебя русский язык не родной?
 
[^]
LFisher
19.02.2026 - 19:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 3235
Перед выходом на проезжую часть, посмотри налево. Дошёл до середины - смотри направо. А тут от машины отвернулась и пошла...
 
[^]
deMax007
19.02.2026 - 19:07
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.21
Сообщений: 2334
Цитата (i13th @ 19.02.2026 - 14:43)
ну, не на ПП, а рядом... не дошла она до ПП с полметра

За что минусы непонятно, она реально рядом с пешеходным переходом шла.
Кажется нет никакой разницы, и видитель по факту гад. Но формально он её сбил вне зоны действия пешеходного перехода, а значит накакой уголовной ответсвенности.

у пешехода есть 4.5, 4.5 это убедиться что плохие водители/неисправные тормоза вас пропускают, убеждаться что вас пропустит хороший водитель - не имеет смысла.
 
[^]
JamSoot
19.02.2026 - 19:08
0
Статус: Online


Зрянепиздун

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 3488
вообще непонятно, как там по КК можно разогнаться. там лежачие через каждые 50 метров, плюс, курсанты можайки туда-сюда бегают
 
[^]
SeaCat
19.02.2026 - 19:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2737
Самый лучший пешеход это человек с В/У и стажем вождения. Он то точно знает, что творится на дорогах.
 
[^]
одинизмногих
19.02.2026 - 19:12
1
Статус: Online


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 11308
Цитата (5a5a @ 19.02.2026 - 16:37)
Твой пункт о том что пешеходы обязаны смешон. Почитай и напиши тут что обязан сделать водитель. Разница в том что пешеходу эти правила предпочтительно, чтобы здоровье и жизнь сохранил. А водителю они обязательны к исполнению.

Вот чем мне нравятся нынешние инфантильные степашки и мамкины корзиночки, так это свой святой уверенностью в то, что им все, везде и всегда обязаны. В том числе и на дороге за них обязан думать водитель, дядя-мильсанер и даже Господь Бог. НИФИГА! На дороге каждый отвечает за сохранность своей жопы самостоятельно, в то время как все остальные, в меру сил, умения, везения и личной удачи, стараются убить всех окружающих. Ну или хотя-бы выставить на деньги. Максимально красивым способом. И чем быстрее эта простая мысль закрепиться в бестолковке у инфантильного ребёнка преклонных годов, тем будут выше его шансы дожить до ишачьей пасхи. old.gif

Это сообщение отредактировал одинизмногих - 19.02.2026 - 19:19
 
[^]
Фантомассс
19.02.2026 - 19:13
0
Статус: Offline


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 4438
Цитата (Modigar @ 19.02.2026 - 16:44)
Цитата (Фантомассс @ 19.02.2026 - 16:38)
Цитата (Dolgoper @ 19.02.2026 - 16:18)
я каждый день за рулём, уже привык видеть переходящих дорогу на ПП людей, которые:
1) одеты во всё чёрное ...

Я зимой одет во всё чёрное. Чёрные: ботинки, джинсы, куртка, шапка.
Объясни пожалуйста: Как можно меня не заметить на фоне снега? why.gif

Да легко, когда ты вышел на очищенный ПП, и далее дорога черная, ты сольешься с этой дорогой, а если навстречу еще и еблан едет с китайскими светодиодами, то шансы тебя обнаружить околонулевые.

У нас дороги чистят до асфальта? blink.gif
Ни разу не видел.
Тем более, что я сначала стою у пешеходного перехода, где обычно сугробы снега от чистки. И там меня, на этом фоне, не заметить ну ни как нельзя.
А так... Я всегда кручу башкой дабы убедится, что все машины, во всех рядах, затормозили. Как нас учили в советской школе: Сначала налево, а потом направо.
 
[^]
beenawhile
19.02.2026 - 19:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 4779
Водитель долбоеб безусловно, но я до сих пор помню давний случай, произошедший со мной: я пешеход, мне загорается зеленый, я смотрю налево - там газель так весело шпарит. Ну я стою, мне зеленый горит, а я жду. В общем, вылетела эта газель на пешеходный и смогла остановится уже на перекрёстке.
 
[^]
одинизмногих
19.02.2026 - 19:18
-2
Статус: Online


Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 11308
Цитата (trikot @ 19.02.2026 - 19:00)
Ебанатов за рулем хватает, но почему пешеходы по сторонам не смотрят, даже на переходе?

Потому что % таких альтернативно одарённых одинаковый. Только одни пешком ходят, а другие на машине ездят.

Это сообщение отредактировал одинизмногих - 19.02.2026 - 19:18
 
[^]
DRC1970
19.02.2026 - 19:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 1766
Даже лень очередной раз доказывать
что нерегулируемый переход
это не переход а преступление властей

Намалевали разметку которая
держится полгода максимум
и чего то хотят от людей

Очевидно чтобы мы сдохли побыстрее
 
[^]
CutPaste
19.02.2026 - 19:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7323
Цитата (ВоваЦЦ @ 19.02.2026 - 17:53)
Цитата (CutPaste @ 19.02.2026 - 17:10)
Цитата (ВоваЦЦ @ 19.02.2026 - 16:57)
Цитата (ФедяВасин @ 19.02.2026 - 15:42)
Цитата (ВоваЦЦ @ 19.02.2026 - 15:31)
водителю была дана только одна секунда на принятие решения и реакцию...пешеходы сами себе злобные буратины

хоть заминуситесь

При соблюдении скоростного режима, этой секунды хватило бы если не для того, чтоб избежать наезда, то хотя б для того, чтоб сохранить пешеходу жизнь.

всегда делай как бабка...я тебе не запрещаю...

какая скорость то была?

Не соответствующая пункту ПДД 10.1.

После аварии требуется автотехническая экспертиза, чтобы установить, была ли у водителя техническая возможность избежать ДТП.

Только после этого можно говорить о нарушении ПДД 10.1

Но тут дебилов гениев полно...без экспертизы всё быстрее высчитывают

Какая ещё экспертиза?

Дано:

Впереди пешеходный переход.
На пешеходный переход выходит пешеход.
Не выбегает бегом, а выходит спокойно.
Водитель пешехода сбивает.

Цитата

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


Вывод - водитель двигался со скоростью, при которой он не смог пропустить пешехода вышедшего на пешеходный переход (выполнить правила).

Т.е. скорость, находясь даже в рамках допустимого ограничения для данной дороги, выбрана неверно.

Пример на краю дороги авария. Стоит машина скорой, полиции, работают проблесковые маячки, скопление людей на краю дороги. Вы снизите скорость проезжая рядом или пролетите как ни в чём не бывало?

ЗЫ дебилы читают в ПДД только одну строку "не превышающей установленного ограничения", а потом сидят и высчитывают км в час. А то что в таком месте - перед непросматриваемым ПП ехать надо со скоростью максимум 20, не отдупляют.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 19.02.2026 - 19:29
 
[^]
ВоваЦЦ
19.02.2026 - 19:35
-1
Статус: Offline


в танке

Регистрация: 23.11.17
Сообщений: 941
Цитата (CutPaste @ 19.02.2026 - 19:26)
Цитата (ВоваЦЦ @ 19.02.2026 - 17:53)
Цитата (CutPaste @ 19.02.2026 - 17:10)
Цитата (ВоваЦЦ @ 19.02.2026 - 16:57)
Цитата (ФедяВасин @ 19.02.2026 - 15:42)
Цитата (ВоваЦЦ @ 19.02.2026 - 15:31)
водителю была дана только одна секунда на принятие решения и реакцию...пешеходы сами себе злобные буратины

хоть заминуситесь

При соблюдении скоростного режима, этой секунды хватило бы если не для того, чтоб избежать наезда, то хотя б для того, чтоб сохранить пешеходу жизнь.

всегда делай как бабка...я тебе не запрещаю...

какая скорость то была?

Не соответствующая пункту ПДД 10.1.

После аварии требуется автотехническая экспертиза, чтобы установить, была ли у водителя техническая возможность избежать ДТП.

Только после этого можно говорить о нарушении ПДД 10.1

Но тут дебилов гениев полно...без экспертизы всё быстрее высчитывают

Какая ещё экспертиза?

Дано:

Впереди пешеходный переход.
На пешеходный переход выходит пешеход.
Не выбегает бегом, а выходит спокойно.
Водитель пешехода сбивает.

Цитата

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


Вывод - водитель двигался со скоростью, при которой он не смог пропустить пешехода вышедшего на пешеходный переход (выполнить правила).

Т.е. скорость, находясь даже в рамках допустимого ограничения для данной дороги, выбрана неверно.

Пример на краю дороги авария. Стоит машина скорой, полиции, работают проблесковые маячки, скопление людей на краю дороги. Вы снизите скорость проезжая рядом или пролетите как ни в чём не бывало?

ЗЫ дебилы читают в ПДД только одну строку "не превышающей установленного ограничения", а потом сидят и высчитывают км в час. А то что в таком месте - перед непросматриваемым ПП ехать надо со скоростью максимум 20, не отдупляют.

Автотехническая экспертиза — это исследование автотранспортных средств с целью оценки их текущего состояния и определения механизма произошедших с ними изменений. Как правило, экспертиза применяется в отношении автомобилей, побывавших в дорожно-транспортных происшествиях (ДТП).
sudexpo.ru
Задачи автотехнической экспертизы:
выяснение, систематизация и критический анализ факторов, сопутствующих ДТП (техническое состояние транспортного средства и дороги, параметры движения и др.);
отбор факторов, которые могли способствовать возникновению и развитию ДТП, их теоретическое и экспериментальное исследование;
установление технических причин ДТП и возможности его предотвращения отдельными участниками;
определение поведения участников ДТП и соответствия их действий Правилам дорожного движения и другим нормативным актам.


Экспертиза назначается в ситуациях, когда без специальных технических знаний невозможно установить важные для дела обстоятельства. Например:
mnk-expertiza.ru
при возникновении разногласий между участниками ДТП относительно механизма происшествия и степени вины;
в случаях причинения тяжкого вреда здоровью или гибели людей в результате ДТП;
при отказе страховой компании в выплате возмещения или занижении суммы компенсации;
при подозрении на технические неисправности транспортного средства, которые могли привести к аварии.
 
[^]
Shelest2000
19.02.2026 - 19:42
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 23.12.12
Сообщений: 14961
Пешеход всегда прав, но не всегда жив...
 
[^]
nocturnal11
19.02.2026 - 19:43
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 8188
Цитата
Это из серии: "-Если бы убитая не вышла в 10 в вечера за хлебом в своем неблагополучном районе, ее не зарезал бы наркоман!"

Нет, это из серии надо смотреть по сторонам. Можно было за хлебом в окно выйти

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
CutPaste
19.02.2026 - 19:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7323
Цитата (ВоваЦЦ @ 19.02.2026 - 19:35)
Цитата (CutPaste @ 19.02.2026 - 19:26)
Цитата (ВоваЦЦ @ 19.02.2026 - 17:53)
Цитата (CutPaste @ 19.02.2026 - 17:10)
Цитата (ВоваЦЦ @ 19.02.2026 - 16:57)
Цитата (ФедяВасин @ 19.02.2026 - 15:42)
Цитата (ВоваЦЦ @ 19.02.2026 - 15:31)
водителю была дана только одна секунда на принятие решения и реакцию...пешеходы сами себе злобные буратины

хоть заминуситесь

При соблюдении скоростного режима, этой секунды хватило бы если не для того, чтоб избежать наезда, то хотя б для того, чтоб сохранить пешеходу жизнь.

всегда делай как бабка...я тебе не запрещаю...

какая скорость то была?

Не соответствующая пункту ПДД 10.1.

После аварии требуется автотехническая экспертиза, чтобы установить, была ли у водителя техническая возможность избежать ДТП.

Только после этого можно говорить о нарушении ПДД 10.1

Но тут дебилов гениев полно...без экспертизы всё быстрее высчитывают

Какая ещё экспертиза?

Дано:

Впереди пешеходный переход.
На пешеходный переход выходит пешеход.
Не выбегает бегом, а выходит спокойно.
Водитель пешехода сбивает.

Цитата

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


Вывод - водитель двигался со скоростью, при которой он не смог пропустить пешехода вышедшего на пешеходный переход (выполнить правила).

Т.е. скорость, находясь даже в рамках допустимого ограничения для данной дороги, выбрана неверно.

Пример на краю дороги авария. Стоит машина скорой, полиции, работают проблесковые маячки, скопление людей на краю дороги. Вы снизите скорость проезжая рядом или пролетите как ни в чём не бывало?

ЗЫ дебилы читают в ПДД только одну строку "не превышающей установленного ограничения", а потом сидят и высчитывают км в час. А то что в таком месте - перед непросматриваемым ПП ехать надо со скоростью максимум 20, не отдупляют.

Автотехническая экспертиза — это исследование автотранспортных средств с целью оценки их текущего состояния и определения механизма произошедших с ними изменений. Как правило, экспертиза применяется в отношении автомобилей, побывавших в дорожно-транспортных происшествиях (ДТП).
sudexpo.ru
Задачи автотехнической экспертизы:
выяснение, систематизация и критический анализ факторов, сопутствующих ДТП (техническое состояние транспортного средства и дороги, параметры движения и др.);
отбор факторов, которые могли способствовать возникновению и развитию ДТП, их теоретическое и экспериментальное исследование;
установление технических причин ДТП и возможности его предотвращения отдельными участниками;
определение поведения участников ДТП и соответствия их действий Правилам дорожного движения и другим нормативным актам.


Экспертиза назначается в ситуациях, когда без специальных технических знаний невозможно установить важные для дела обстоятельства. Например:
mnk-expertiza.ru
при возникновении разногласий между участниками ДТП относительно механизма происшествия и степени вины;
в случаях причинения тяжкого вреда здоровью или гибели людей в результате ДТП;
при отказе страховой компании в выплате возмещения или занижении суммы компенсации;
при подозрении на технические неисправности транспортного средства, которые могли привести к аварии.

Ещё раз - в данном случае это не вопрос конкретной скорости.
Это однозначный не требующий других трактовок факт.

Дебил сбил насмерть пешехода на пешеходном переходе. Там где обязан был его пропустить.

И посрать сколько там было 42 или 63.

Он ОБЯЗАН был выбрать такую скорость, чтобы вот в такой вот к примеру ситуации - не сбить.

Не выбрал скорость. Сбил. ВИНОВЕН.
 
[^]
CutPaste
19.02.2026 - 19:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.16
Сообщений: 7323
Адептам "пешеход всегда прав, пока жив", "пешеход обязан убедится", "ехал с разрешённой скоростью. Простой вопрос.

Вы едете по загородной дороге, впереди перекрёсток и знак уступи дорогу. Главная влево-вправо закрыта лесом. Вы проедете перекрёсток даже не притормаживая перед пересечением? Или всё таки сбросите скорость, так чтобы увидить нет ли других машин и была возможность оттормозится?
 
[^]
Веско
19.02.2026 - 19:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.21
Сообщений: 1471
Цитата (Alurch @ 19.02.2026 - 14:24)
А пенсы последнее время и вправду удивляют, лезут как бессмертные

через дорогу по зебре. А то еще вздумали дорогу переходить на зеленый сигнал светофора. Привыкли, панимашь, в совке при тоталитарном режиме. Никак не выдавят из себя раба gigi.gif
 
[^]
useriov4
19.02.2026 - 19:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.20
Сообщений: 4449
Может слегка смягчение вины водителю будет то , что она шла не по пешеходному переходу, а рядом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
NahIpoh
19.02.2026 - 20:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.24
Сообщений: 5259
Цитата (ГрязныйИван @ 19.02.2026 - 14:22)
Ну конечно же, она сама виновата.
За рулем совсем дегенерат, даже намека на торможение не было.

Вот просто тупые пидорасы за рулем, вот водила куда смотрел, в телефон что ли. Сегодня с утра, на работу ехал, там дорога вся убитая и еще крутой поворот, в него на 20ке от силы входят, вот в 15 метрах после него авария, один другому в жопу въехал. Ну вот как, ну что надо сделать то, с закрытыми глазами ехать. Ну просто уебища.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
DieHardSPb
19.02.2026 - 20:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.19
Сообщений: 234
Блять, один летит на все деньги по узкой улице, вторая смотрит не в ту сторону. Венцом в этой истории является то, что пешеход, судя по видео, на зебру так и не вступил переходя по диагонали - для водилы скорее всего это будет отмазкой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Македо123
19.02.2026 - 20:34
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 14.06.25
Сообщений: 1655
Цитата (KUZA13 @ 19.02.2026 - 14:23)
Долбоёбы топят на все деньги, а бедные пешики не смотрят ни хуя на дорогу, как бессмертные. Даже на регулируемый надо с опаской переходить.

Я детям и жене всегда говорю, что б ожидая свой зеленый свет на перекрестках, старались встать за столбы, деревья , мало ли что может прилететь с проезжей части на тротуар.
 
[^]
плохокотик
19.02.2026 - 21:16
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.10.17
Сообщений: 946
Цитата (Tuzov83 @ 19.02.2026 - 16:45)
Я вас не минусил, однако в той теме написал и снова повторю: согласен, пусть будет в городе 50 (как в Финляндии) и без нештрафуемого порога (в т.ч. и на трассе). Но тогда давайте и другое делать как в Финляндии - сбили вне перехода? Ноль вопросов к водителю. Просто ноль. Виноват сугубо сам пешеход. Никаких там "не учел фазу луны, сочетание Рака с Козерогом и т.д.". Дорога - для машин. Для пешеходов - переходы, и все. И никаких нахуй средств повышенной опасности. Я бы сука четвертовал того, кто эту формулировку выдумал. Человек, сев за руль, нихуя Суперменом не становится. Да, он знает ПДД (по идее), и умеет педали жать, руль крутить. Но от этого его рефлексы не ускоряются в 10 раз, и зрение не становится орлиным. Он остается таким же человеком, и нехуй тут строить иллюзии.
А уебищные формулировки наших ПДД, делающие водителя по умолчанию виноватым при любом раскладе, по сути, нивелируют сам смысл вождения автомобиля в нашей стране.
Не говоря уж о мегасуперуебищной статье ГК, предписывающей владельцу этого самого ебаного "источника" компенсировать вред пешеходу НЕЗАВИСИМО от своей вины. Это я блядь вообще не представляю насколько больным должен быть мозг, чтоб в нем такое родилось.

Каша у вас в голове. Вы ПДД путаете с Гражданским кодексом, именно статьи этого кодекса позволяют материально наказывать невиновных.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
laps13
19.02.2026 - 21:21
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2437
Может это Марти? Иначе сложно объяснить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
polar440
19.02.2026 - 21:24
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 16.03.22
Сообщений: 1208
Цитата (Балфур @ 19.02.2026 - 16:20)
СПб.
Женщину госпитализировали в Мариинскую больницу в тяжелом состоянии, но спасти ее не удалось.




Скоро видимо без кирпича в руке хрен нормально дорогу перейдешь .
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
10 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10777
6 Пользователей: mrachnyjkex, vadzik23, cinic028, jerzyzap, baikal1976, mayday
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх