Дорожная ярость

Нет, дикость, это как раз выдаваемое Вами за "цивилизованность". Культура, это когда человеку не нужно за оплеуху или толчок расстреливать другого на месте. И что мы видим в ролике? Пикапер просто пристрелил человека. Возможно, тот выжил, может, окочурился. А как заведено в действительно нормальном обществе? Ни и у одной стороны конфликта нет огнестрела. Потому что у страза глаза велики. А если ствол есть, то применивший его против безоружного сядет. Без вариантов. Какой бы самообороной он не оправдывал применение. Почему такой подход к конфликтам важен, правилен, культурен и цивилизован? Потому что в обычной драке практически невозможно убить человека, мгновенно. При прочих равных. Поэтому есть шанс убежать. Или очевидцы разнимут и приведут в чувство. Здесь же очевидец и глазом моргнуть не успел, а негр уже валялся на асфальте, нашпигованный свинцом. Это НЕНОРМАЛЬНО. Чудовищные крайности. Во-вторых, культурный и цивилизованный человек, это не тот, кто ведёт себя цивилизованно из-под палки, под страхом того, что его могут безнаказанно пристрелить за пару лещей. Если кто-то не курсе, то цивилизованность, это сдерживание насилия, а не поощрение его эскалации до летального исхода.

От рождения в комплекте. Несъёмный. Мало того, Вы не поверите, но писюн нужен не только для изнасилия, но и отлить жидкость из организма. А вот пистолет годен только для убийства и ничего более. Вообще. Так чем человек, который носит пистолет не по долгу службы, а для "решения бытовой ссоры в свою пользу", отличается от бандита? Ничем. Результат один - труп.