ТАРКР "Адмирал Нахимов"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Koive
15.09.2025 - 16:47
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5442
Цитата (SelskyiYa @ 15.09.2025 - 14:51)
Любой западный правитель будет править Россией в интересах СВОЕЙ страны, а не России.

В чём это выражается для россиян? Тут всё очень просто: в 1990-е годы Россией де-факто правили американские советники. Их правление привело к гиперинфляции, вызвавшей тотальное обнищание населения и практически полную ликвидацию российской экономики - как промышленности, так и сельского хозяйства.

Эти же события запустили так называемую "демографическую яму" - когда люди с одной стороны массово умирали от различных неурядиц, с другой стороны из-за этих же неурядиц массово отказывались обзаводиться детьми ибо не понимали, как будут этих детей содержать.

Для стран Запада это было очень удобно: без всякой войны практически полностью уничтожен потенциальный противник. И экономически и в части численности населения. Одним махом.

Для меня, как и десятков миллионов россиян - это большая трагичная страница в истории нашей страны, повторения которой ни в коем случае нельзя допускать.

Так что оставьте своих правителей себе, афганских - Афганистану, а мы тут как-нибудь сами разберёмся.

А нынешнее руководство России точно управляет страной в интересах россиян? Или может быть в интересах кого-то совсем другого?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Apant
15.09.2025 - 16:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.05.14
Сообщений: 10214
Цитата (ArVik @ 14.09.2025 - 11:05)
Когда человечество свернуло НЕ ТУДА ?
Чего не живётся дружно?
Вы только представьте сколько ресурсов и денег тратятся чтобы навредить соседу?

Все бы эти усилия на борьбу истинную с болезнями

Это капитализм, войны это их способ выхода из кризиса и продолжение их экономики, конечно как и всегда под благовидным предлогом
 
[^]
Ruslav71
15.09.2025 - 16:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 1771
Цитата (noa3 @ 14.09.2025 - 11:19)
Цитата (Dzenko @ 14.09.2025 - 12:13)
а можно гордится достойным уровнем жизни? изобретениями, открытием и посещением новых планет, тем о чем будет говорить весь мир.
Я очень люблю нашу армию и флот, но гордится оружием и средствами убийства себе подобных...

Достойный уровень жизни тебе мил человек - никто и нигде не гарантирует, это тот минимум - что ты должен заработать и позволить себе сам, своим трудом.

На флоте - нужно послужить и попробовать - почем соленый ветер, а не любить его в глубине души, но очень глубоко.

А вы послужили? Судя по комментариям очень вряд-ли.
 
[^]
Ruslav71
15.09.2025 - 16:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.06.13
Сообщений: 1771
Цитата (SelskyiYa @ 15.09.2025 - 14:51)
Цитата (Koive @ 15.09.2025 - 13:09)
Цитата
На счет Китая не уверен, что будет лучше.
А братишки из Афганистана или им подобные, ну я даже не знаю, что сказать. Тех братишек, что есть - уже за глаза, больше не надо, а если они еще и к власти придут, то точно аллах акбар будет всем.

Вот и я про это. Вот чем Трамп или, допустим, какой-нибудь Шольц или кто там ещё есть на западе или где там ещё хуже нынешнего российского руководства? Он глупее? Вороватее? Или что? И если это не так, то не есть ли это нацизм супротив которого Россия активно борется?) просто потому, что этот человек не русский?)

Любой западный правитель будет править Россией в интересах СВОЕЙ страны, а не России.

В чём это выражается для россиян? Тут всё очень просто: в 1990-е годы Россией де-факто правили американские советники. Их правление привело к гиперинфляции, вызвавшей тотальное обнищание населения и практически полную ликвидацию российской экономики - как промышленности, так и сельского хозяйства.

Эти же события запустили так называемую "демографическую яму" - когда люди с одной стороны массово умирали от различных неурядиц, с другой стороны из-за этих же неурядиц массово отказывались обзаводиться детьми ибо не понимали, как будут этих детей содержать.

Для стран Запада это было очень удобно: без всякой войны практически полностью уничтожен потенциальный противник. И экономически и в части численности населения. Одним махом.

Для меня, как и десятков миллионов россиян - это большая трагичная страница в истории нашей страны, повторения которой ни в коем случае нельзя допускать.

Так что оставьте своих правителей себе, афганских - Афганистану, а мы тут как-нибудь сами разберёмся.

Про 90-е всё понятно, какие "наимиты", скажите, в 70-80-х экономику страны разваливали?
 
[^]
blintonik
15.09.2025 - 17:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.03.17
Сообщений: 3888
Цитата (ArVik @ 14.09.2025 - 11:05)
Когда человечество свернуло НЕ ТУДА ?
Чего не живётся дружно?
Вы только представьте сколько ресурсов и денег тратятся чтобы навредить соседу?

Все бы эти усилия на борьбу истинную с болезнями



не навредить, а защититься от него, "прекрасного" такого соседа

Это сообщение отредактировал blintonik - 15.09.2025 - 17:01
 
[^]
RomanAntares
15.09.2025 - 17:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 3277
так решили же, корабли этим адмиралом не называть, так как очень оно не везучее.
 
[^]
RomanAntares
15.09.2025 - 17:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.14
Сообщений: 3277
Cамое невезучее название среди русских кораблей: 6 гибелей «Нахимова»
https://www.techinsider.ru/weapon/1654901-c...belei-nahimova/

Это сообщение отредактировал RomanAntares - 15.09.2025 - 17:07
 
[^]
SelskyiYa
15.09.2025 - 17:12
-1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.12.24
Сообщений: 300
Цитата (Koive @ 15.09.2025 - 16:47)
Цитата (SelskyiYa @ 15.09.2025 - 14:51)
Любой западный правитель будет править Россией в интересах СВОЕЙ страны, а не России.

В чём это выражается для россиян? Тут всё очень просто: в 1990-е годы Россией де-факто правили американские советники. Их правление привело к гиперинфляции, вызвавшей тотальное обнищание населения и практически полную ликвидацию российской экономики - как промышленности, так  и сельского хозяйства.

Эти же события запустили так называемую "демографическую яму" - когда люди с одной стороны массово умирали от различных неурядиц, с другой стороны из-за этих же неурядиц массово отказывались обзаводиться детьми ибо не понимали, как будут этих детей содержать.

Для стран Запада это было очень удобно: без всякой войны практически полностью уничтожен потенциальный противник. И экономически и в части численности населения. Одним махом.

Для меня, как и десятков миллионов россиян - это большая трагичная страница в истории нашей страны, повторения которой ни в коем случае нельзя допускать.

Так что оставьте своих правителей себе, афганских - Афганистану, а мы тут как-нибудь сами разберёмся.

А нынешнее руководство России точно управляет страной в интересах россиян? Или может быть в интересах кого-то совсем другого?)

Отличие между нынешним руководством России и американскими советниками 90-х - кардинальное.

Российские чиновники что тогда, что сейчас - в основной своей массе являлись и являются некомпетентным ворьём. Они не особо способствуют развитию России, но и не преследуют цели помешать этому самому развитию. Они управляют страной в интересах себя и своего окружения. И у них точно нет цели уничтожать экономику России, потому что они имеют хорошие бабки с этой экономики.

А вот американские советники были целеустремлёнными профессионалами. Они точно знали как и куда нужно надавить, что бы максимально эффективно и быстро уничтожить экономику России, передать уцелевшие сектора экономики в руки западных хозяев и окунуть население России в тотальную нищету, что бы оно стояло на коленях и просило милостыню.

Да ты и сам всё понимаешь, но мой рассказ портит твою красивую методичку.

Это сообщение отредактировал SelskyiYa - 15.09.2025 - 17:12
 
[^]
Koive
15.09.2025 - 17:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5442
Цитата (SelskyiYa @ 15.09.2025 - 17:12)
Отличие между нынешним руководством России и американскими советниками 90-х - кардинальное.

Российские чиновники что тогда, что сейчас - в основной своей массе являлись и являются некомпетентным ворьём. Они не особо способствуют развитию России, но и не преследуют цели помешать этому самому развитию. Они управляют страной в интересах себя и своего окружения. И у них точно нет цели уничтожать экономику России, потому что они имеют хорошие бабки с этой экономики.

А вот американские советники были целеустремлёнными профессионалами. Они точно знали как и куда нужно надавить, что бы максимально эффективно и быстро уничтожить экономику России, передать уцелевшие сектора экономики в руки западных хозяев и окунуть население России в тотальную нищету, что бы оно стояло на коленях и просило милостыню.

Да ты и сам всё понимаешь, но мой рассказ портит твою красивую методичку.

Ага, некомпетентное правительство РФ, смогло таки собрать эту самую РФ в кучу после жутчайшего разгрома и объегорить коварное ЦРУ, хотя и управлялось самим ЦРУ, а само ЦРУ скромно опустило глазки отошло в сторону ибо решило, что тут ловить нечего))) прекрасно)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
SelskyiYa
15.09.2025 - 17:23
2
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.12.24
Сообщений: 300
Цитата (Ruslav71 @ 15.09.2025 - 16:59)
Цитата (SelskyiYa @ 15.09.2025 - 14:51)
Цитата (Koive @ 15.09.2025 - 13:09)
Цитата
На счет Китая не уверен, что будет лучше.
А братишки из Афганистана или им подобные, ну я даже не знаю, что сказать. Тех братишек, что есть - уже за глаза, больше не надо, а если они еще и к власти придут, то точно аллах акбар будет всем.

Вот и я про это. Вот чем Трамп или, допустим, какой-нибудь Шольц или кто там ещё есть на западе или где там ещё хуже нынешнего российского руководства? Он глупее? Вороватее? Или что? И если это не так, то не есть ли это нацизм супротив которого Россия активно борется?) просто потому, что этот человек не русский?)

Любой западный правитель будет править Россией в интересах СВОЕЙ страны, а не России.

В чём это выражается для россиян? Тут всё очень просто: в 1990-е годы Россией де-факто правили американские советники. Их правление привело к гиперинфляции, вызвавшей тотальное обнищание населения и практически полную ликвидацию российской экономики - как промышленности, так и сельского хозяйства.

Эти же события запустили так называемую "демографическую яму" - когда люди с одной стороны массово умирали от различных неурядиц, с другой стороны из-за этих же неурядиц массово отказывались обзаводиться детьми ибо не понимали, как будут этих детей содержать.

Для стран Запада это было очень удобно: без всякой войны практически полностью уничтожен потенциальный противник. И экономически и в части численности населения. Одним махом.

Для меня, как и десятков миллионов россиян - это большая трагичная страница в истории нашей страны, повторения которой ни в коем случае нельзя допускать.

Так что оставьте своих правителей себе, афганских - Афганистану, а мы тут как-нибудь сами разберёмся.

Про 90-е всё понятно, какие "наимиты", скажите, в 70-80-х экономику страны разваливали?

К середине 80-х мой дед накопил 20 000 рублей. И на эти деньги, так же как и в 70е, он мог купить 2 автомобиля и ещё на мотоцикл деньги остались бы.

А в 1997 году этих 20 000 ему не хватило даже на бутылку водки. Пришлось 2000 сверху докладывать.

Так что пытаясь уравнять 70-е и 90-е годы ты, мягко говоря, сравниваешь несравнимое.
 
[^]
Шаник
15.09.2025 - 17:24
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 20.12.24
Сообщений: 65
Цитата (aquasik @ 15.09.2025 - 16:47)
Цитата (Dzenko @ 14.09.2025 - 11:13)
А вот ледокол Арктика(и прочий атомный ледокольный флот), вот тот красавчик, постоянно делает то, что другим не под силу

Ледокол Арктика 15 лет назад выведен из состава флота Если ты вдруг не в курсе

Арктика была заложена в ноябре 2013 г., спущена на воду 16 июня 2016 г. и передана в эксплуатацию 21 октября 2020 г.

Источник: https://neftegaz.ru/news/Suda-i-sudostroeni...njzno4215966406
 
[^]
SelskyiYa
15.09.2025 - 17:25
0
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 14.12.24
Сообщений: 300
Цитата (Koive @ 15.09.2025 - 17:21)
Цитата (SelskyiYa @ 15.09.2025 - 17:12)
Отличие между нынешним руководством России и американскими советниками 90-х - кардинальное.

Российские чиновники что тогда, что сейчас - в основной своей массе являлись и являются некомпетентным ворьём. Они не особо способствуют развитию России, но и не преследуют цели помешать этому самому развитию. Они управляют страной в интересах себя и своего окружения. И у них точно нет цели уничтожать экономику России, потому что они имеют хорошие бабки с этой экономики.

А вот американские советники были целеустремлёнными профессионалами. Они точно знали как и куда нужно надавить, что бы максимально эффективно и быстро уничтожить экономику России, передать уцелевшие сектора экономики в руки западных хозяев и окунуть население России в тотальную нищету, что бы оно стояло на коленях и просило милостыню.

Да ты и сам всё понимаешь, но мой рассказ портит твою красивую методичку.

Ага, некомпетентное правительство РФ, смогло таки собрать эту самую РФ в кучу после жутчайшего разгрома и объегорить коварное ЦРУ, хотя и управлялось самим ЦРУ, а само ЦРУ скромно опустило глазки отошло в сторону ибо решило, что тут ловить нечего))) прекрасно)

Ну это ты сам придумал, сам посмеялся.
Я в своём рассказе НИ РАЗУ не упоминал ЦРУ.

Понимаю, тебе надо выкручиваться. Переделывай.
 
[^]
Пионеррр
15.09.2025 - 17:37
-1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.11.24
Сообщений: 563
Цитата (noa3 @ 14.09.2025 - 11:18)
Флоту - быть. Все по заветам Петра Великого. Ибо флот нам нужен, очень многие желают раздербанить РФ на части. Корабли строятся и вводятся в строй, а те что нуждаются в модернизации - модернизируются. И с силовыми установками вопрос решен ибо коломенский завод строит двигатели с давних времен и по сей час.

"Надводный флот России погиб в Цусимском сражении. С тех давних пор ему так и не удалось восстановиться.

Словно злой рок преследовал Россию.

Когда грянула 1 Мировая война, то даже на Чёрном море, где русский флот представлял внушительную силу, хозяевами положения были германские крейсера "Гебен" и "Бреслау".

Во 2 Мировую войну СССР вступил с огромным количеством вымпелов, но к этому моменту корабли и морально, и физически устарели и не могли оказать существенного противодействия противнику.

Это горькая данность.

Когда же наш дорогой Никита Сергеевич пустил под нож надводный флот СССР, то о последующем возрождении флота можно было забыть.

Не только строительство, но и содержание больших надводных кораблей - черезвычайно затратно, страна же плавно переходит из одного кризиса в другой.

Скорее всего, та ставка, что сделана на развитие и модернизацию стратегических ядерных подводных сил, является единственно-верной.

Одновременно содержать мощный подводный флот и не менее мощный надводный флот - стране явно не под силу.

И это тоже горькая данность..."

Вл. Терентьев

Это сообщение отредактировал Пионеррр - 15.09.2025 - 17:38
 
[^]
Koive
15.09.2025 - 18:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.17
Сообщений: 5442
Зачем?) как там у Булгакова было? История рассудит нас. Лично я считаю, что Россия баталию на Украине выиграет непременно, но войну - проиграет. Если не в военном, то в стратегическом плане. Увы. Очень жаль. Действительно жаль. Без дураков.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mad94
15.09.2025 - 18:09
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 4084
Цитата (Шаник @ 15.09.2025 - 17:24)
Цитата (aquasik @ 15.09.2025 - 16:47)
Цитата (Dzenko @ 14.09.2025 - 11:13)
А вот ледокол Арктика(и прочий атомный ледокольный флот), вот тот красавчик, постоянно делает то, что другим не под силу

Ледокол Арктика 15 лет назад выведен из состава флота Если ты вдруг не в курсе

Арктика была заложена в ноябре 2013 г., спущена на воду 16 июня 2016 г. и передана в эксплуатацию 21 октября 2020 г.

Источник: https://neftegaz.ru/news/Suda-i-sudostroeni...njzno4215966406

Это не та Арктика, которая в 1977 году первой достигла Северного полюса.
 
[^]
dalmal
15.09.2025 - 18:21
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 27.02.15
Сообщений: 209
отличная новость!
семь футов под килем!
 
[^]
Sumich
15.09.2025 - 19:31
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.04.23
Сообщений: 1256
Жаль только, что флот надежно спрятан от украинских морских дронов. Теперь на море господствуют они, а по затратам несопоставимо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AliceCampbel
15.09.2025 - 19:54
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.08.25
Сообщений: 302
Чем, блядь, гордиться? Народ стал жить лучше? Медицина стала доступнее? Образование поднялось до советского уровня? Чем вы гордитесь, долбоёбы???

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faermen2011
15.09.2025 - 20:01
1
Статус: Offline


Извините, что помешал вам деньги прятать

Регистрация: 29.08.18
Сообщений: 742
Цитата (UFO32 @ 15.09.2025 - 11:24)
Цитата (Faermen2011 @ 15.09.2025 - 08:04)
Цитата (Периндоприл @ 14.09.2025 - 12:45)
Цитата (StanleyV @ 14.09.2025 - 10:36)
Надеюсь ПВО и ПЛО на этом крейсере с достатком смонтировали

Хуйня это всё. Просто поверь.
Можно обвешать пароход всякими неебатьсямегаохуетическими С-стопиццот в три слоя со всех сторон, но его угандошит одна две ракеты или торпеды. Ну или беспилотных катера - как стало модно в последнее время. Перегрузить и задавить любую абсолютно ПВО - вопрос технических возможностей противника.
А они у него превосходят российские на порядки.

Новый пароход - просто охуительная мишень. И даже то, что он с атомной силовой установкой, обезопасит его лишь отчасти.

И дохуя военных кораблей потопили беспилотные катера?

гугл говорит

"С 2022 года украинские военные атаковали более 20 российских кораблей и судов обеспечения (хронику ударов и список потерь можно посмотреть ниже). Из них по меньшей мере семь были уничтожены.26 июл. 2024 г."

гугл дохуя чего говорит. факты слабо предоставить?
 
[^]
bomboclaat
16.09.2025 - 01:16
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 18.02.21
Сообщений: 277
Без толковое ведро

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MorfeiSYS
16.09.2025 - 04:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.11.19
Сообщений: 9039
Конечно есть. Еще бы Адмиралом Кузнецовым возгордится.
 
[^]
9781
16.09.2025 - 06:45
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 449
Цитата (SelskyiYa @ 15.09.2025 - 17:12)
Отличие между нынешним руководством России и американскими советниками 90-х - кардинальное.

Российские чиновники что тогда, что сейчас - в основной своей массе являлись и являются некомпетентным ворьём. Они не особо способствуют развитию России, но и не преследуют цели помешать этому самому развитию. Они управляют страной в интересах себя и своего окружения. И у них точно нет цели уничтожать экономику России, потому что они имеют хорошие бабки с этой экономики.

А вот американские советники были целеустремлёнными профессионалами. Они точно знали как и куда нужно надавить, что бы максимально эффективно и быстро уничтожить экономику России, передать уцелевшие сектора экономики в руки западных хозяев и окунуть население России в тотальную нищету, что бы оно стояло на коленях и просило милостыню.

Да ты и сам всё понимаешь, но мой рассказ портит твою красивую методичку.

Ваши рассказы являются вымыслом, в который вы, впрочем, искренне верите и подгоняете нужные факты и многие фантазии. И вещаете при этом. Безапелляционна и уверенна ваша позиция. У всех остальных методички, а у вас сакральные знания. Только к экономике периода девяностых они не имеют отношения

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
UFO32
16.09.2025 - 09:27
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 1855
Цитата (9781 @ 16.09.2025 - 06:45)
Цитата (SelskyiYa @ 15.09.2025 - 17:12)
Отличие между нынешним руководством России и американскими советниками 90-х - кардинальное.

Российские чиновники что тогда, что сейчас - в основной своей массе являлись и являются некомпетентным ворьём. Они не особо способствуют развитию России, но и не преследуют цели помешать этому самому развитию. Они управляют страной в интересах себя и своего окружения. И у них точно нет цели уничтожать экономику России, потому что они имеют хорошие бабки с этой экономики.

А вот американские советники были целеустремлёнными профессионалами. Они точно знали как и куда нужно надавить, что бы максимально эффективно и быстро уничтожить экономику России, передать уцелевшие сектора экономики в руки западных хозяев и окунуть население России в тотальную нищету, что бы оно стояло на коленях и просило милостыню.

Да ты и сам всё понимаешь, но мой рассказ портит твою красивую методичку.

Ваши рассказы являются вымыслом, в который вы, впрочем, искренне верите и подгоняете нужные факты и многие фантазии. И вещаете при этом. Безапелляционна и уверенна ваша позиция. У всех остальных методички, а у вас сакральные знания. Только к экономике периода девяностых они не имеют отношения

В теории да. На практике цель чиновников поиметь как больше бабла. А сделать это можно, эксплуатируя как можно больше территорию и население. Если своего населения не хватает, можно завести чужое.
В этом отношении, американские советники были гуманнее. Им было похрен на население и как оно живёт, и это было гораздо лучше заботливой эксплуатации. gigi.gif
 
[^]
multeg
16.09.2025 - 14:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.02.09
Сообщений: 1922
Цитата (Ruslav71 @ 15.09.2025 - 16:59)
Цитата (SelskyiYa @ 15.09.2025 - 14:51)
Цитата (Koive @ 15.09.2025 - 13:09)
Цитата
На счет Китая не уверен, что будет лучше.
А братишки из Афганистана или им подобные, ну я даже не знаю, что сказать. Тех братишек, что есть - уже за глаза, больше не надо, а если они еще и к власти придут, то точно аллах акбар будет всем.

Вот и я про это. Вот чем Трамп или, допустим, какой-нибудь Шольц или кто там ещё есть на западе или где там ещё хуже нынешнего российского руководства? Он глупее? Вороватее? Или что? И если это не так, то не есть ли это нацизм супротив которого Россия активно борется?) просто потому, что этот человек не русский?)

Любой западный правитель будет править Россией в интересах СВОЕЙ страны, а не России.

В чём это выражается для россиян? Тут всё очень просто: в 1990-е годы Россией де-факто правили американские советники. Их правление привело к гиперинфляции, вызвавшей тотальное обнищание населения и практически полную ликвидацию российской экономики - как промышленности, так и сельского хозяйства.

Эти же события запустили так называемую "демографическую яму" - когда люди с одной стороны массово умирали от различных неурядиц, с другой стороны из-за этих же неурядиц массово отказывались обзаводиться детьми ибо не понимали, как будут этих детей содержать.

Для стран Запада это было очень удобно: без всякой войны практически полностью уничтожен потенциальный противник. И экономически и в части численности населения. Одним махом.

Для меня, как и десятков миллионов россиян - это большая трагичная страница в истории нашей страны, повторения которой ни в коем случае нельзя допускать.

Так что оставьте своих правителей себе, афганских - Афганистану, а мы тут как-нибудь сами разберёмся.

Про 90-е всё понятно, какие "наимиты", скажите, в 70-80-х экономику страны разваливали?

да чего там так далеко ходить, кто развалил экономику 2010-2025? ах да, она ж не развалена, 3 в мире... только вот рядовые граждане могут гордиться этой красивой цифрой, гляда на слезы пенсионеров, которые на последние деньги оплачивают тарифы жкх
 
[^]
SpeedSnail
16.09.2025 - 15:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.04.14
Сообщений: 1030
Цитата (avasya @ 14.09.2025 - 11:16)
Цитата (ekt75 @ 14.09.2025 - 10:53)
Кому гордиться? СССР? Так Союза давно нет.

От СССР там мало что осталось, все новое

Новое китайское, в лучшем случае. А может только на бумаге всё новое, как с теми комплектами одежды для мобилизованных
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16396
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх