"Я на твои вопросы отвечаю, ты на мои!"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
St6por
4.06.2025 - 15:08
-1
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 10934
Цитата (Vasilyan @ 4.06.2025 - 14:59)

Да при чем тут градусы? Ты же сам приводишь Правила в которых четко указано, что переход должен производиться от края проезжей части.
И дело не в том кого признают виновным, а в том, что пешеход пренебрегает исполнением Правил, а на логичное замечание со стороны водителя начинает на него бычить без вариантов как-то вникнуть в суть претензии.

при том что пешеход не пренебрегает правилами, правила ему разрешают переходить в этом месте, а потом предписывают как. Пересекать проезжую часть в этом месте ему не запрещено, и пункт 13.1 обязывает водителя уступить дорогу вне зависимости от того как он ее пересекает. А доколупывание к тому что он ее не перпендикулярно пересекает - это и есть доколупывание к градусам. С точки зрения точного выполнения метода пересечения так можно доколупаться до любого пешехода ибо ни один не будет пересекать строго перпендикулярно.

Это сообщение отредактировал St6por - 4.06.2025 - 15:12
 
[^]
marsiq1
4.06.2025 - 15:08
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.03.25
Сообщений: 108
Пешеход переходил дорогу в неположенном месте, Там нет перехода. Он там не предусмотрен.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Я на твои вопросы отвечаю, ты на мои!"
 
[^]
St6por
4.06.2025 - 15:11
0
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 10934
Цитата (marsiq1 @ 4.06.2025 - 15:08)
Пешеход переходил дорогу в неположенном месте, Там нет перехода. Он там не предусмотрен.

Осталось перечитать ПДД и узнать что пешеход может переходить и там где нет пешеходного в определенных случаях :)
 
[^]
Vasilyan
4.06.2025 - 15:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1834
Цитата (St6por @ 4.06.2025 - 15:08)
Цитата (Vasilyan @ 4.06.2025 - 14:59)

Да при чем тут градусы? Ты же сам приводишь Правила в которых четко указано, что переход должен производиться от края проезжей части.
И дело не в том кого признают виновным, а в том, что пешеход пренебрегает исполнением Правил, а на логичное замечание со стороны водителя начинает на него бычить без вариантов как-то вникнуть в суть претензии.

при том что пешеход не пренебрегает правилами, правила ему разрешают переходить в этом месте, а потом предписывают как. Пересекать проезжую часть в этом месте ему не запрещено, и пункт 13.1 обязывает водителя уступить дорогу вне зависимости от того как он ее пересекает. А доколупывание к тому что он ее не перпендикулярно пересекает - это и есть доколупывание к градусам. С точки зрения точного выполнения метода пересечения так можно доколупаться до любого пешехода ибо не один не будет пересекать строго перпендикулярно.

Давай уж по факту.
Какой пункт правил разрешает переходить таким образом? Четко и по делу. Надоела болтовня.
 
[^]
marsiq1
4.06.2025 - 15:13
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.03.25
Сообщений: 108


Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Я на твои вопросы отвечаю, ты на мои!"
 
[^]
marsiq1
4.06.2025 - 15:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.03.25
Сообщений: 108
Цитата (St6por @ 04.06.2025 - 15:11)
Осталось перечитать ПДД и узнать что пешеход может переходить и там где нет пешеходного в определенных случаях :)

Может. Но убедившись... и пропустив автотранспорт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
St6por
4.06.2025 - 15:18
0
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 10934
Цитата (marsiq1 @ 4.06.2025 - 15:15)
Цитата (St6por @ 04.06.2025 - 15:11)
Осталось перечитать ПДД и узнать что пешеход может переходить и там где нет пешеходного в определенных случаях  :)

Может. Но убедившись... и пропустив автотранспорт.

пункт 13.1 ПДД говорит что в этом случае автотранспорт должен пропустить его, а не наоборот Просто многие автолюбители не в курсе этого пункта, судя по моим наблюдением на дороге. И пешеходы уже приучены что те не в курсе и глядят удивленно, когда я их пропускаю :)

Это сообщение отредактировал St6por - 4.06.2025 - 15:22
 
[^]
St6por
4.06.2025 - 15:19
-2
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 10934
Цитата (Vasilyan @ 4.06.2025 - 15:12)
Цитата (St6por @ 4.06.2025 - 15:08)
Цитата (Vasilyan @ 4.06.2025 - 14:59)

Да при чем тут градусы? Ты же сам приводишь Правила в которых четко указано, что переход должен производиться от края проезжей части.
И дело не в том кого признают виновным, а в том, что пешеход пренебрегает исполнением Правил, а на логичное замечание со стороны водителя начинает на него бычить без вариантов как-то вникнуть в суть претензии.

при том что пешеход не пренебрегает правилами, правила ему разрешают переходить в этом месте, а потом предписывают как. Пересекать проезжую часть в этом месте ему не запрещено, и пункт 13.1 обязывает водителя уступить дорогу вне зависимости от того как он ее пересекает. А доколупывание к тому что он ее не перпендикулярно пересекает - это и есть доколупывание к градусам. С точки зрения точного выполнения метода пересечения так можно доколупаться до любого пешехода ибо не один не будет пересекать строго перпендикулярно.

Давай уж по факту.
Какой пункт правил разрешает переходить таким образом? Четко и по делу. Надоела болтовня.

По факту никакой не разрешает. Но по факту ни один пешеход не переходит дорогу перпендикулярно , и даже Вы :)
 
[^]
Vasilyan
4.06.2025 - 15:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1834
Цитата (St6por @ 4.06.2025 - 15:19)
Цитата (Vasilyan @ 4.06.2025 - 15:12)
Цитата (St6por @ 4.06.2025 - 15:08)
Цитата (Vasilyan @ 4.06.2025 - 14:59)

Да при чем тут градусы? Ты же сам приводишь Правила в которых четко указано, что переход должен производиться от края проезжей части.
И дело не в том кого признают виновным, а в том, что пешеход пренебрегает исполнением Правил, а на логичное замечание со стороны водителя начинает на него бычить без вариантов как-то вникнуть в суть претензии.

при том что пешеход не пренебрегает правилами, правила ему разрешают переходить в этом месте, а потом предписывают как. Пересекать проезжую часть в этом месте ему не запрещено, и пункт 13.1 обязывает водителя уступить дорогу вне зависимости от того как он ее пересекает. А доколупывание к тому что он ее не перпендикулярно пересекает - это и есть доколупывание к градусам. С точки зрения точного выполнения метода пересечения так можно доколупаться до любого пешехода ибо не один не будет пересекать строго перпендикулярно.

Давай уж по факту.
Какой пункт правил разрешает переходить таким образом? Четко и по делу. Надоела болтовня.

По факту никакой не разрешает. Но по факту ни один пешеход не переходит дорогу перпендикулярно , и даже Вы :)

Да при чем тут градусы?
Речь идет о последовательном переходе каждой из проезжих частей с покиданием первой прежде чем вступить на вторую.
 
[^]
St6por
4.06.2025 - 15:29
0
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 10934
Цитата (Vasilyan @ 4.06.2025 - 15:21)
Цитата (St6por @ 4.06.2025 - 15:19)
Цитата (Vasilyan @ 4.06.2025 - 15:12)
Цитата (St6por @ 4.06.2025 - 15:08)
Цитата (Vasilyan @ 4.06.2025 - 14:59)

Да при чем тут градусы? Ты же сам приводишь Правила в которых четко указано, что переход должен производиться от края проезжей части.
И дело не в том кого признают виновным, а в том, что пешеход пренебрегает исполнением Правил, а на логичное замечание со стороны водителя начинает на него бычить без вариантов как-то вникнуть в суть претензии.

при том что пешеход не пренебрегает правилами, правила ему разрешают переходить в этом месте, а потом предписывают как. Пересекать проезжую часть в этом месте ему не запрещено, и пункт 13.1 обязывает водителя уступить дорогу вне зависимости от того как он ее пересекает. А доколупывание к тому что он ее не перпендикулярно пересекает - это и есть доколупывание к градусам. С точки зрения точного выполнения метода пересечения так можно доколупаться до любого пешехода ибо не один не будет пересекать строго перпендикулярно.

Давай уж по факту.
Какой пункт правил разрешает переходить таким образом? Четко и по делу. Надоела болтовня.

По факту никакой не разрешает. Но по факту ни один пешеход не переходит дорогу перпендикулярно , и даже Вы :)

Да при чем тут градусы?
Речь идет о последовательном переходе каждой из проезжих частей с покиданием первой прежде чем вступить на вторую.

а с чего Вы решили что он не покинул первую перейдя на вторую? И с чего Вы решили что он вообще должен покидать какую то проезжую часть?

"а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин"

И да границы перекрестка (начала скруглений) и границы проезжих частей - немного разные вещи :)

Это сообщение отредактировал St6por - 4.06.2025 - 15:30
 
[^]
Шозаназ
4.06.2025 - 15:29
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.12.16
Сообщений: 257
Ты че драк что ли? Вышел бы по ебалу пару раз дал в не пустословием занимался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Гештальт
4.06.2025 - 15:29
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.07.23
Сообщений: 390
Цитата (Маронюх @ 4.06.2025 - 10:22)
В актерский автоматом без собеседования

Да че тут - сразу в сериал "Остаться в живых во дворе"
 
[^]
marsiq1
4.06.2025 - 15:31
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.03.25
Сообщений: 108
Цитата (Vasilyan @ 04.06.2025 - 15:12)
Давай уж по факту.
Какой пункт правил разрешает переходить таким образом? Четко и по делу. Надоела болтовня.

Нет тут перехода. Слева есть, а тут нет. ГАЙЦы бы наши облаяли его в матюгальник как минимум

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
marsiq1
4.06.2025 - 15:33
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.03.25
Сообщений: 108


Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Я на твои вопросы отвечаю, ты на мои!"
 
[^]
St6por
4.06.2025 - 15:35
1
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 10934
Цитата (marsiq1 @ 4.06.2025 - 15:31)
Цитата (Vasilyan @ 04.06.2025 - 15:12)
Давай уж по факту.
Какой пункт правил разрешает переходить таким образом? Четко и по делу. Надоела болтовня.

Нет тут перехода. Слева есть, а тут нет. ГАЙЦы бы наши облаяли его в матюгальник как минимум

4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

При отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны.


жирным специально выделил. Гайцы у Вас тоже ПДД не читают? :)
 
[^]
ТриТыщиТри
4.06.2025 - 15:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.03.22
Сообщений: 11187
Цитата (Жангиз @ 04.06.2025 - 10:33)
А лысый по зебре идёт?

Хоть по антилопе. Есть такие переходные пешеходы, которые не обозначены. Никаг.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
deMax007
4.06.2025 - 15:53
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.21
Сообщений: 1960
Цитата (St6por @ 4.06.2025 - 15:35)
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

С учётом 13.1 у пешехода будет приоритет к поворачивающему автомобилю. Не очень логичное правило и опасное, так как имхо очень многие его не знают, и привыкли что для пешеходов есть зебра, либо они переходят без приоритета.
ИМХО, лучше отменить правило и заставить дорожников везде зебру нарисовать и знаки поставить, так будет безопаснее.
 
[^]
St6por
4.06.2025 - 15:58
-1
Статус: Offline


НеЯрила

Регистрация: 22.10.08
Сообщений: 10934
Цитата (deMax007 @ 4.06.2025 - 15:53)
Цитата (St6por @ 4.06.2025 - 15:35)
4.3. Пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

С учётом 13.1 у пешехода будет приоритет к поворачивающему автомобилю. Не очень логичное правило и опасное, так как имхо очень многие его не знают, и привыкли что для пешеходов есть зебра, либо они переходят без приоритета.
ИМХО, лучше отменить правило и заставить дорожников везде зебру нарисовать и знаки поставить, так будет безопаснее.

занятная логика, многие вообще нихера правил не знают и через кольца едут абы как и перестраиваются и поворачивают. Может вообще все пункты правил в угоду им отменить? :)


Вообще набрался список правил про которые не помнят:
1. Пропустить пешехода при повороте
2. Остановка на красный на перекрестке перед пересекаемой проезжей частью, а не перед светофором или перед перекрестком (при условии отсутствия стоп линий и помех пешеходам)
3. При выезде на перекресток покинуть его вне зависимости от сигналов светофоров при отсутствии стоп линий и помех пешеходам.

Это сообщение отредактировал St6por - 4.06.2025 - 16:05
 
[^]
НекийПэш
4.06.2025 - 16:04
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2587
Цитата (Vasilyan @ 4.06.2025 - 15:21)
Да при чем тут градусы?
Речь идет о последовательном переходе каждой из проезжих частей с покиданием первой прежде чем вступить на вторую.

Во-первых, ПДД в принципе не описывают того, о чем ты пишешь. Запрета в ПДД на это тоже нет. Есть указанные места, где переход разрешен, например, тут на видео - разрешен.
Во-вторых, если даже принять эти твои покидания проезжей части или не покидания, к регу это никакого отношения не имеет. На его пути переходит дорогу пешеход, которому он обязан уступить. Как и где шёл пешеход до этого - никакого отношения к данному повороту и движению пешехода не имеет. Пешеход вообще может быть регулярным нарушителем ПДД, но не в данном месте и не в данный момент.
 
[^]
EgoDeus
4.06.2025 - 16:10
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 634
это урок )) видишь долбайоба - пропусти! Пусть ищет приключений на свое очко без тебя.
 
[^]
deMax007
4.06.2025 - 16:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.21
Сообщений: 1960
Цитата (St6por @ 4.06.2025 - 15:58)
занятная логика, многие вообще нихера правил не знают и через кольца едут абы как и перестраиваются и поворачивают. Может вообще все пункты правил в угоду им отменить? :)

Вы вообще не поняли. Я не предлагаю иправлять ПДД в угоду нарушителям, я предлагаю не запутывать ПДД без необходимости выдумавая 100500 нюансов, которые обычный водитель и пешеход может и не вспомнить, особенно когда они очень редкие.

Я лично знаю это правило, соблюдаю, но не считаю его правильным. Так как оно запутывает водителей и это может привести к жертвам. Да и пешеходы привыкли что на зебре они короли, а вне зебры пропускают.

Это сообщение отредактировал deMax007 - 4.06.2025 - 16:29
 
[^]
Vasilyan
4.06.2025 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1834
Цитата (St6por @ 4.06.2025 - 15:29)
а с чего Вы решили что он не покинул первую перейдя на вторую? И с чего Вы решили что он вообще должен покидать какую то проезжую часть?

"а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин"

И да границы перекрестка (начала скруглений) и границы проезжих частей - немного разные вещи :)

Граница проезжей части это бордюрный камень.
Тротуар и обочина не относится к проезжей части. Соответственно, переход должен начинаться вне ПЧ.
Пешеходный переход на первой ПЧ ограничен знаками. Это его физическая граница, прописанная в Правилах. Пешеход вышел за его границы. Что опять же, технически является нарушением.

Разговор по сути не об этом. А о том, что пешеход в принципе не готов к критике в свой адрес. На замечание он сразу безапелляционно предлагает набить ебучку. Неконтактное тело.
 
[^]
НекийПэш
4.06.2025 - 16:40
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 30.06.11
Сообщений: 2587
Цитата (Vasilyan @ 4.06.2025 - 16:35)
Граница проезжей части это бордюрный камень.
Тротуар и обочина не относится к проезжей части. Соответственно, переход должен начинаться вне ПЧ.

Нет такого в ПДД. Там написано, что при отсутствии перехода можно переходить по линии тротуара или обочины.

Цитата
Пешеходный переход на первой ПЧ ограничен знаками. Это его физическая граница, прописанная в Правилах. Пешеход вышел за его границы. Что опять же, технически является нарушением.
Если даже так, к месту, где пересеклись траектории рега и пешехода, это никакого отношения не имеет. Там он вообще другую дорогу переходил.

Цитата
Разговор по сути не об этом. А о том, что пешеход в принципе не готов к критике в свой адрес. На замечание он сразу безапелляционно предлагает набить ебучку. Неконтактное тело.
Его только что чуть не сбили при переходе, обсигналилии еще наезжают. А он, блять, не готов к критике. Неконтактный))) Это самое веселое, что ты сегодня тут написал!)

Это сообщение отредактировал НекийПэш - 4.06.2025 - 16:41
 
[^]
Vasilyan
4.06.2025 - 16:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1834
Цитата (НекийПэш @ 4.06.2025 - 16:40)
Цитата (Vasilyan @ 4.06.2025 - 16:35)
Граница проезжей части это бордюрный камень.
Тротуар и обочина не относится к проезжей части. Соответственно, переход должен начинаться вне ПЧ.

Нет такого в ПДД. Там написано, что при отсутствии перехода можно переходить по линии тротуара или обочины.

Цитата
Пешеходный переход на первой ПЧ ограничен знаками. Это его физическая граница, прописанная в Правилах. Пешеход вышел за его границы. Что опять же, технически является нарушением.
Если даже так, к месту, где пересеклись траектории рега и пешехода, это никакого отношения не имеет. Там он вообще другую дорогу переходил.

Цитата
Разговор по сути не об этом. А о том, что пешеход в принципе не готов к критике в свой адрес. На замечание он сразу безапелляционно предлагает набить ебучку. Неконтактное тело.
Его только что чуть не сбили при переходе, обсигналилии еще наезжают. А он, блять, не готов к критике. Неконтактный))) Это самое веселое, что ты сегодня тут написал!)

Есть. Именно так дословно написано в Правилах.
Линия обочины и тротуара это не относящиеся к проезжей части элементы дороги.
Пешеходу запрещено двигаться вдоль по проезжей части, при наличии тротуаров, обочин и т.д. Данный персонаж это как раз и осуществляет, срезая диагональ

Если ты успел забежать перед авто на ПЧ как тупой олень , то имей совесть признать, что ты сделал это с нарушением Правил и с пониманием отнесись к критике

Это сообщение отредактировал Vasilyan - 4.06.2025 - 16:48
 
[^]
lion2006
4.06.2025 - 16:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.14
Сообщений: 17881
Цитата (marsiq1 @ 04.06.2025 - 15:31)
Нет тут перехода. Слева есть, а тут нет. ГАЙЦы бы наши облаяли его в матюгальник как минимум

Вам с вашими гайцами надо неполное служебное влепить

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 18083
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 4 5 [6] 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх