Выехала на главную

Ты собрался выполнять требования разметки которую сам не видишь и не знаешь что она там есть ?
Я за тебя гуглить не стану , есть решения судов , за плохо читаемую разметку, привлечь за это водителя не возможно, а тут ее вообще не видно

Это сообщение отредактировал fear88 - 26.03.2025 - 18:19

Должна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Схераль разметка под снегом не действует? Откуда ты это взял? Попробуй перед ментами в такой ситуации обогнать, а потом показывай им, что просто разметку под снегом не видно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У него нет преимущества в любом случае. Даже если там разрешен обгон.

Разметка всего навсего дублирующая, там кроме нее есть знак. проебал, твои траблы.

преимущества нет перед кем?
Он на главной дороге в любом случае. Со второстепенной должны уступить.

Это сообщение отредактировал JimmyV - 26.03.2025 - 18:38

Пере всеми, кто едет по своей полосе. удивительно. но факт.

легко. Выходи фотографируй и пиши в протоколе, что с нарушением не согласен т.к. ранее по этой дороге не ездил и не знал про разметку и имеются фото и видео с места нарушения.

так про это никто и не спорит.

Если движение в намеченном направлении в данном месте проезжей части запрещено правилами, то по тем же правилам преимущества при таком движении быть не может.

Это сообщение отредактировал Свояк - 26.03.2025 - 18:42

Стоишь так перед поворотом и даже не подозреваешь что через минуту тебя уже не будет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Даже если есть право обгона, на встречке он всегда виноват при лобовам.

Это не так.
Если обгон разрешён, и других пунктов ПДД не нарушено, преимущество у двигающегося по главной дороге.
Но у тётки были б шансы при наличии видео доказать его движение по встречке в нарушение Правил, а не манёвр обгона, однако она погибла и ничего уже не скажет, а за неё никто этим заниматься не станет.

Это сообщение отредактировал ejik - 26.03.2025 - 18:52

Так она уже перестроилась. Более того, максимум там будет обоюдка, и то в сторону тетки. И вишенка, она живая, погибла пассажирка.

В посте написано, что водитель погиб, и удар в сторону водителя несомненно.
Перестроилась или нет в данном случае не важно. Аварийную ситуацию она создала, не имея преимущества. Никогда ни гайцы, ни суд не засчитают это как "двигалася в течение 10 наносекунд по дороге". Нет, она выезжала, преимущества не имела, на момент её появления на ПЧ ДТП уже было не избежать.

Это такое же смешное, как товарищи, выезжающие на шоссе под поток, несущийся 100 км/ч и улетающие нахуй в кювет от поджопника, потом визжат, что уже были на дороге, но это не действует при наличии записи.

Это сообщение отредактировал ejik - 26.03.2025 - 19:07

Вот я бы всех пропустила, и потом поехала. Да я лохушка.

Есть только правила. Понятия идут в топку.

Подрезать машину в своей полосе одно, дтп лобовое в своей полосе другое.

Вот поэтому всем всегда и говорю, что НЕЛЬЗЯ обгонять на перекрестках и примыканиях, даже если это прямо не запрещено. Должен же и здравый смысл быть для прогнозирования подобных ситуаций.

Сколько конченых, видимо так же как джип ездящих, отписались в теме, это капец.
Даже на видео понятно, а тем более по фото этого перекрестка со всех ракурсов с 5 страницы.
И 100% там и знаки есть, не только разметка, которую пытаются разглядеть под снегом. Т,к. пешеходный и сплошные нарисованы хорошо, не сто лет назад, дорога эта - не какая-нибудь второстепенная улочка, всё там есть.

Но суть даже не в этом.
Как только есть погибшие (даже от средней тяжести вреда здоровью и выше) - возбуждается уголовное дело, передается в суд.
Судят не по ПДД уже. А по экспертизам, УК, судебной практике, вплоть до суда присяжных: какого хрена там делал этот джип, обгонял чтоб побыстрее проехать небольшую пробку? По встречке? Ага. Разметку он не видел? Да вообще поебать.
Дальше будут решать только связи владельца жипа и как он сможет умаслить родственников погибших...

Кстати, вспомнил дтп почти 20 летней давности. мужик на грузовичке ехал за товаром, ему на встречку вылетела легковушка, водятел уснул. тот ему бибикал,стал тормозить и крутанул рулем. и тот в последний момент крутанул. по итогу 2 трупа, и водителя грузовичка признали виновным, ибо у него 2 колеса были на встречке, да. обгон там был разрешён. мужику конечно дали меньше минимума, но 2 года условно он получил

А почему тойота стала джипом?

Не удивлюсь,если он отмажется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С какой целью интерес?
Или для тебя джип ,это Виллис?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чувак на уазике гнал на все бабки, потому что он не лох какой-то толкаться в пробке со всеми. Регика пропустили, потому что иначе ей пришлось бы ждать пока пробка рассосется
Регика не осуждаю, возможно сам бы проебал вспышку в такой ситуации. Уазик-пидор, однозначно.
Посмотрите правде в глаза-вереница машин, никакой это не обгон. Это тупо езда по встречке