Выехала на главную

Вступает в силу решение Верховного суда, о том что тот кто двигался по запрещённой траектории лишается преимущества.

но он по этой дороге ездил годами,или он всегда так ездил?

и...что из этого следует?

Об этом я уже писал.
Конечно он не мог не знать о сплошной. Он же наверняка так постоянно эту пробку объезжает.

может и так, но тут оба как бы двигались.

только один по встречке...

а разве нельзя?
Пункт ПДД в студию!

а можно?расстояние сам прикинеш?или он её не пересекал,а выехал навстречку ещё до зебры?

Из этого следует вина вышедшего на обгон, через сплошную разметку.

По воду много лет ездил и знал, дело такое. У меня дорога в деревне, 10 лет висели знаки Главная и Уступи. А потом их внезапно сняли. И перекрёсток стал равнозначным. И что характерно ехать надо согласно тому что знаков нет, хоть я и знаю что они там были. В итоге после того как те кто "знали" побились пару раз, повесили знак "равнозначный перекрёсток".

Для суда важно фактическое состояние на момент происшествия. Кто что знал о том что было раньше не важно.

Кстати по поводу "запрещённой траектории". Там водитель Лады вообще не имел права на ней ехать. Из-за трещины на стекле. И как это всё будет рассматривать суд я х.з.

Ебать талантов собралось.
Про разметку - если еë нет, то и состава преступления у водилы джипа нет, поскольку обгон не запрещëн при отсутствии разметки.
Теперь по нашим баранам, которые орут, что если разметка была, значит не ебëт, он местный - должен был знать/соблюдать.
По вашей ебанутой крайне логике, если местный, то обгонять нельзя, а если проездом, то вполне и можно, он то не знал про то что там задумана разметка. Плюс, по вашему, разметку если нанесли, то навсегда должна быть там сплошная, даже если этого выезда с прилегающей не станет, вот была разметка и не ебëт.
Конечно, по-людски если, разметка должна наноситься вовремя, ну и если местный и знаешь особенности дорог, то не нннада так ехать, но 264 УК РФ сюда не пришить водиле джипа

а второй должен был уступить всем кто был на главной

Второго на этой дороге вообще не должно было быть.

Просто у кого-то хорошие связи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

CutPaste

Ну не так все просто и оказалось.

Теперь остался теоретический вопрос, если не учитывать запрещение эксплуатации и отсутствие карты как эта ситуация выглядит.

Это сообщение отредактировал JimmyV - 27.03.2025 - 15:15

только лада ехала по своей полосе. удивительно. но она будет права.

Заебали вы фотки с гугл карт с каждого года сюда пихать. То есть разметка, то ее нет. Какая разница, когда она там была. На момент ДТП ее нет!
Кто про обгон на перекрестке пишет, кто в знак главная дорога тычет- типа там значит безусловно сплошная... Да нихуя подобного!! Когда запрещен обгон есть пункт ПДД. Почитайте. Он очень короткий! Хуль вы сюда отсебятину тащите

По какой своей полосе? Лада выехала на главную дорогу и таким образом не уступила.

Да есть там разметка.
Я уже и на видео ДТП показывал и показания свидетелей приводил и записи Googla от осени прошлого года показывал ...
Толку то что, если почему-то вы болеете за директора Птицефабрики, объезжающего с ветерком пробку, по встречной.

и,судя по трафику в полосе,по которой должен был ехать жип,он ещё с перехода по встречке топил.