В подмосковном Дмитрове водитель-лихач сбил инвалида-колясочника на пешеходном переходе

Должно было закончиться так: инвалид госпитализирован, дикая чурка повешена тут же на осветительной опоре. Счёт за лечение пострадавшего пешехода отправлен в Чуркистан вместе с тысячей свежепойманых земляков повешенного пидораса. Лавров влепил подзатыльник президенту Чуркистана и назвал его дебилом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дело не в типе СИМ.
Главная причина по которой пешеход (в том числе и инвалиды в колясках и/или иных средствах передвижения) должен спешиться и пересекать ПП ведя рядом (или неся в руках) СИМ - это значительно меньшая скорость пешего движения против скорости движения на СИМ.

Не, ну всегда найдется долбоеб (это про которых говорят: сила есть, ума не надо) который перебежит ПП держа в руках СИМ.

Вот по этому, колясочник должен пересекать ПП со скоростью пешехода.
А не со скоростью бегуна.

Не спешился на переходе...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

добавить нужно: "... машина ебаната продана, а средства переданы пострадавшему"

Это сообщение отредактировал i13th - 19.02.2025 - 14:54

Это в мечтах, а в реальности, будет все по другому, будешь приставам названивать, на примем записвыватьсья, чтоб хоть какую то деньгу вышибить.

Это если он не свалит к себе на родину, да и даже деньги не особо помогут, если травм серьзная, зато доказал "что не тварь дрожащая живущая по понятиям"

Этот закон об обязательном спешивании принимался дегенератами и пустожорами,он со здравым смыслом вообще ничего общего не имеет.
Я вот хромой на обе ноги инвалид 1й(самой тяжелой)группы,на ногах передвигаюсь по маленьким шажкам,хромая.
А электровелосипед-это мои ноги,по сути.И если я буду спешиваться на переходах и вести электровел рядом,то перекрою движение на несколько минут,как минимум.
Чтоб эти сторонники спешивания все охромели разом,пусть их паралич разобьет.

Это сообщение отредактировал Resident114 - 19.02.2025 - 15:06

Таких овердобуя, "идиотен" тест в пору вводить. Иначе как понять, вдупляет или нет?!

Для безопасного передвижения не надо спешиваться достаточно перемещаться со скоростью пешехода.

Водилу не оправдываю, но колясочник-то куда гнал во всю прыть не глядя по сторонам? Совсем шкурку свою не жалко?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам придумал про причину спешивания?
Пример как пиздеть и запизделся напрочь в собственной же "логике"
Итак факты:
1) ПДД не требуют спешиваться:
- инвалидам- колясочникам;
- лицам, использующим для передвижения роликовые коньки;
- лицам, использующим для перемещения роликовые доски,
(скейтборды), роликовые лыжи;
- лицам, использующим для перемещения самокаты (обычные, не электро). Да, да! Смешиваться (согласно разделу 24 ПДД) обяззаны велосипедисты и владельцы ЭЛЕКТРОсамокатов, электросигвеев, моноколес. Удивлён? Теперь знаешь.
2) в ПДД нет требования двигаться со с"коростью пешехода" и нет термина и определения "скорость пешехода".
3) Официально зарегистрированная максимальная скорость пешехода (рекорд спортивной хотьбы) - 15 км/ч. И это именно хотьба, а не бег. Живи с этим знанием.
4) Версия что водитель не успеет среагировать и уступить дорогу - чушь собачья. Ибо тот же водитель успевает уступить дорогу значительно более быстрому поперечному авто, если видит знак 2.4 "уступить дорогу" Даже на глухих "закрытых" Для обзора перекрёстках. При этом тот же водитель зер кладёт на требование знака "пешеходный переход" и не выполняет требование уступить дорогу значительно более медленному пкшеходу.

Так для чего же требовпние пункта 4.5? Всё очень просто - оно введено для личной безопасности пешехода (с учётом такого количество дегенератов-водителей как на видео).

У водителя в принципе не может быть ситуации "неожиданого пешехода" на пешеходном переходе, потому что:
1) есть знак "Пешеходный переход"
2) есть обязанности по 14 1 и 14.2 УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходу.
3) Есть обязанности по 10.1 вести авто со скоростью, с учётом выаюполнения требований ПДД, а также с учётом ВИДИМОСТИ.
4) выполнение или невыполнение пункта 4.5 пешеходом НЕвлияет на выполнение ОБЯЗАННОСТИ водителя УСТУПИТЬ ДОРОГУ пешеходу. В пунктах 14.1, 14.2 и 10.1 нет каких-либо исключений в выполнении этих требований.
Кроме того пункт 1.3 требует выполнкние водителем относящимся К НЕМУ тркбований пунктов правил, знаков и разметки. Пункт 4.5 к водителю не относится и ссылаться на него водмьель не может.
5) как такой водитель собирается выполнять требование пункта 14.5 ПДД уступить дорогу всегда и везде, даже вне пешеходного перехода, слепому пешеходу? При этом для слепого пешехода даже и не установлена обязанность убедиться в безопасности перезода.

"Пешеход на пешеходном переходе - какая неожиданность?"
То же самое что сказать - я зашёл в детский сад, но не ожидал увидеть там детей.
Или заглянуть в кабинет гинеколокюгу и удивиться находящейся там раздетой женщине.
Сама фраза "не ожидал пешехода на пешезодном переходе" - говорит о психической невменяемости такого водятла. Таких надо прав лишать и мед справку забирать

Единственный случай в ПДД, где имеющий приоритет, получает его, убедившись в безопасности - это ТС со спецсигналами. Там прямым текстом Нап свет, что приоритет он получает только в случае, если убедился в безопасности.

Приоритет же на пешеходном переходе обозначен однозначно пунктом 14,1, а также терминами "уступить дорогу" И "преимущество" и исключений не содержит

Это сообщение отредактировал tserg - 19.02.2025 - 16:23

Встал, отряхнулся и пошел. Клин клином вышибают.

Это приставка,
Есть и такие, что легко в рюкзачок влезают.

вот тут у меня блять пиздец полыхнуло!!!111расрас
я фактически в рот ебал тебя и таких как ты..
есть сука правила, называются пдд. там представь себе собран опыт всех предыдущих поколений водителей и пешеходов, институты стоят полные дармоедов.. они разрабатывают правила, они рассматривают ситуации со всевозможных сторон, они стараются учесть все нюансы....
но тебе же блять все ясно и понятно, ты же самый сука умный.
где в пдд ограничение скорости пересечения пешеходного перехода?
с какого хуя ты сидишь изобретаешь какие-то одному тебе понятные и удобные пдд? с законами у тебя тоже так? - если кто-то спиздит денег у кого-то или отпиздит кого ногаме, то он преступник блять, а если ты чужое подцепил или там кому невзначай ебальник рихтанул, то естественно это нормально, потому что нехуй вещи же разбрасывать там или деньги без присмотра оставлять, а тот ваще сам первый начал и ругался еще... да?
как же вы заебали, законотворцы хуевы.
запомни раз и навсегда - есть правила дорожного движения. это закон. именно этим законом все обязаны руководствоваться. и не надо блядь тут про понятия, про здравый смысл или еще какие эманации твоего заблудшего мышления приплетать..
ты нихуя не умный. если ты думаешь иначе, то это лишь подтверждает, что ты в конец тупой. осознай свою ничтожность.
ебаный фактический нарушатель собственных пдд в первую очередь для себя...
ps: самый ужас в том, что такие как ты потом с пеной у рта ментам на разборе доказывают что-то вот такое про свои пдд и ходят потом уверенные, что их блять засудили и менты взятку приняли от оппонента.. надмозги хуевы.

Я вообще не удивлюсь, если этот придурок летел в правой полосе за регом и после остановки рега перед ПП решил его поскорее объехать.
Тогда у переходящих переход, как ни крути башкой, шансы увидеть такого объездуна и успеть среагировать вообще стремятся к нулю.
У себя в городе нередко таких "талантливых" водятлов вижу.

Если уж столько людей погибает на пешеходном переходе, измените правила!!! ... Пускай пешеход будет не в приоритете, зато живой.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не в приоритете? Чтобы на него совсем хер забили?

Если что не защищаю.Так,типо мысли в слух.
Заголовок кстати слишком громкий про аж целого лихача. Да типичная ситуация.Водитель прозевал тормозившую машину перед пешеходным,а там сюрприз.Сколько таких было,сколько будет.А порой пешеходы как бессмертные идут не глядя или во все бегут.Или иногда водятел топит за сотку.
А у меня вопрос к некоторым за ограничение 20км/ч все кары на голову водителя призывают.Знак закрыт региком,а в легковушке сомнительно что учасник "Битвы экстрасенсов" или он должен-машинка стой,раз-два!
P/S:Видел автор (или подражатель) бессмертных строк из мотоциклетных тем "летел под 40" здесь на первой странице оставил свою легендарную фразу.

Водила летит долбоёб, и этот двухколесный тоже долбеб хуярит на своем пердолёте на все деньги, похуй ветер.

Что значит "прозевал"?
Там ПП видно издалека. И для нормальных водителей ПП зона повышенного внимания. Хотя и без того все, что впереди - в фокусе внимания и реакция на изменение ситуации должна быть достаточно оперативной.

Рег тормозит в начале 3 сек. видео. Сбивают пешехода в начале 6 сек. Времени все проанализировать и принять единственно верное решение - нажать на тормоз, просто валом.

Тут варианта два. Или персонаж, сбивший инвалида изначально не планировал соблюдать ПДД, или у него когнитивные нарушения, с которыми за руль нельзя вовсе. И что то подсказывает, что первое.

О каком "сюрпризе" ты пишешь, если в ПДД четко описана данная ситуация? Просто соблюдай ПДД, все, никаких "сюрпризов". Где тут нужда в каком то предвидении?
"14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил." ©

Знак закрыт? Ты упорот? Он продублирован сверху, открой глазки то.
Далее такой же знак имеется слева, ничем не закрытый и тоже продублированный сверху.
Т.е. твой тезис: "знак был незаметен" - чушь и дичь. Ну или тебе нужно проверять зрение.

Решил поменять группу инвалидности.

Ограничение 20 не может быть в городе, если до этого не было постепенного ограничения скорости, проше говоря, если раньше не было 40, а сразу 20, то этот знак незаконен, так ккк он не по ГОСТу. Касаемо инвалида, он ехал по пешеходном переходу на средстве индивидуальной мобильности( колесо впереди не от коляски)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне стул зачем? Я ногами хожу. Ну не хочет он по сторонам смотреть, теперь еще с поломанными клешнями кататься будет.
И да, блять, я постоянно выглядываю из за машины и смотрю в другой ряд. Т.к. меня также с супругой однажды чуть не сбрили.
И из-за этого хожу всё ещё ногами, а не на коляске рассекаю

И да, нихуя он не убедился, а топил как японский камикадзе)). Ну зато прав. Тут я не спорю

Еще раз повторюсь, что водятел ебанат. Я его не выгараживаю, а констатирую факт пренебрежительного отношения инвалида к самому себе.

Это сообщение отредактировал simondemon - 19.02.2025 - 23:34

Не надо этого делать - неправильно поймут , потом виноватого из тебя слепят . Каждый сам себе злобный буратина © (не помню - Дарвин или Стейтем , кажись)
Тут стоишь , пропускаешь пешего , сечёшь вырисовывающуюся ситуацию , орёшь ему - стой . Морда кирпичом , ноль эмоций , а то ещё и побежит . Ебись оно всё конём . Вот честно - долбоёбов не жалко . Да им и самим себя не жалко ...

Это сообщение отредактировал Вольфрамыч - 20.02.2025 - 01:29

Если не путаю , оно там есть . В Дмитрове не самая худшая расстановка знаков . Обрати внимание на табличку с зоной действия ограничения 20 - там везде на переходах такие , всё чётко . Немного я видел такого в других местах .

не хорошо конечно так говорить но некоторых реально ничему жизнь не учит..