Уфимская байкерша сбила собаку и открыла сбор на ремонт мотоцикла.

Ну хоть на этом сошлись. Поскольку иных вариантов нет и в принципе быть не может.

Кошек, собак, детей, людей.!!!!!
Зоошиз детектед. Для вас вонючая псина, равна по ценности жизни ребёнку. Причём судя по тексту дети вообще не люди, так вы их выделили, в отдельную от людей категорию.
Как-то в стародавние времена, впервые столкнувшись с зоошизой не мог понять, что за херню они несут. В конце концнв задал прямой вапрос - как для вас соотносятся ценности жизни щенка и ребёнка? Пулучил на удивление чёткий ответ - одинаково. Вопрос на этом был исчерпан. Поскольку жизнь одного ребёнка для меня ценней жизней всех бродячих псин на свете. А для зоошизы, судя по действиям и речам, один щенок ценней всех детей на свете.
При таких фундаментальных отличиях исходных постулатов, никакой консенсус между нормальным человеком и зоошизом невозможен в принципе.

Собака для всех граждан России вещь. Так гласит ЗАКОН!
Собаку можно купить, продать, сожрать или просто утилизировать по правилам обращения с биологическими отходами. Точно так-же как и любую другую вещь.

Живое существо не показатель. Вы массово убиваете живых существ, тех же глистов, да и кормите собачек отнюдь не морковкой а убитыми вами живыми существами. Так-что здесь совсем бред.

Вас, таких гениев, в автоклавах безумные ученые выращивают что ли? Что значит животных не должно быть на дороге, аж ПЕШЕХОДНЫЙ ПРОЕХАЛИ!!! Ну охуеть! А какую школу собака закончила? Может у нее права есть? Удивлю, но животные всю историю человечества живут рядом с нами, но вот все эти правила и законы человек выдумал сам себе, и животным на них похер. Ну а раз человек выдумал себе эту хуйню, то он за соблюдение безопасности и в ответе. Да, если есть хозяин у собаки, то он отвечает за ее нахождение в безопасности, но не факт что он есть у животного. А водитель со своей стороны, если уж сел на ТС, то он обязан ехать так, чтобы это было безопасно для всех окружающих. И все это прописано в ПДД. И если не выебываться, и их соблюдать, то все . будет прекрасно и безопасно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какой-нибудь собачий приют просто обязан сейчас организовать сбор сердств и собрать на порядки больше чем байкерша

Жизнь что-то хотела сказать ей данной ситуацией. Даже видео такое наглядное. Но хрусты в основной своей массе необучаемы.

А я сказал, что нельзя ездить? Я сказал, что нужно безопасно ездить, а не гонять. Не путай тёплое с мягким.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да, живут всю историю человечества. Но только последние сто лет люди стали в массовом порядке перемещаться в пространстве с высокой скоростью.
Да, на животных похер. Если у животного есть хозяин который соблюдает правила содержания, ничего плохого случиться не должно.
А бродячая, бесхозная собака имеет ценность чуть меньшую чем высранное ею же говно. Переехать кучу говна неприятно. Но не более того.

Если вы посмотрите судебную практику по ДТП, то водитель оказывается прав даже с пострадавшими людьми, которых не должно быть в это время в этом месте.
Я читал дело в котором водитель въехал ночью в гужевую повозку, при этом пострадала не только лошадь но и люди в повозке.
если уж сел на ТС, то он обязан ехать так, чтобы это было безопасно для всех окружающих
Вот на это и напирал обвинитель. Двигаться со скоростью обеспечивающей видимость, всего что может быть на дороге.
А адвокат напирал на то, что речь идёт о разметке, других ТС оборудованных световыми приборами, а никак не освещённой телеги не должно быть на дороге в принципе.
Водитель был полностью оправдан.
По аналогии - собаки в принципе не должно быть на дороге. А если что с ней случилось нехорошее, это точно не вина водителя.

Сбила шавку и что? Та сама кинулась, желаю тебе из за такой шавки размотаться об столб, зоошиза конченная

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дорога для всех участников дорожного движения, которыми также как и водители колёсных транспортных средст и гужевых повозок, являются пешеходы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ