В этот раз выжил, но есть нюанс

Кстати да, если родители залупятся то водитель авто может встрять на лечение это долбона.


А согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе эксплуатация ТС), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

С непреодолимой силой все понятно, а что такое умысел потерпевшего? Скажем, если пешеход сам бросился под колеса, с целью самоубийства или пассажир резко выкрутил руль на встречку, это будет признанно как вред, причиненный вследствие умысла самого потерпевшего. А если пешеход просто перебегал дорогу в неположенном месте, а экспертиза показала, что у водителя не было шансов затормозить? В этом случае водитель будет признан НЕвиновным, а пешеход виновным в ДТП. Но и это не освободит водителя от ответственности возместить вред пешеходу.

Компенсацию вреда здоровью, при наличии у водителя полиса ОСАГО, произведет страховая, а вот моральный вред, в случае предъявления иска, должен будет возместить сам водитель. Основание - ст. 1100 ГК РФ, которая гласит, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности (ТС).

Однако стоит учитывать, что в силу ч. 2 ст.1083 ГК РФ, если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению или увеличению вреда, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен. То есть при причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда НЕ допускается, однако суд может уменьшить размер возмещения с учетом вышеуказанного обстоятельства и имущественного положения ответчика.

Это сообщение отредактировал critd - 6.08.2024 - 06:44

Малолетний мотопидор.

просто он был не желанный ребенок )))

За то что мудак по встречной ехал ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Собьёт на лесной тропинке велосипедиста, прохожего.
Обычно такие кататели любят наезжать в духе "что вы делаете на мототрассе?"
Ага, был лес, в нем гуляли, тут мотоциклисты наказали колею, стала "мототрасса".
Твой ребенок безопасен для окружающих только на огороженной трассе для мотокросса, куда мотоцикл едет на прицепе.

И всё же ты мерзавец.
"Ребенка на видео мне жаль, как и его родителей, которые не объяснили, что нельзя выезжать на дорогу"
Потому что в первую очередь нормальному человеку должно быть жаль того, в кого он въехал. А тебе жаль его родителей. Подобное тянется к подобному. Явно на себя примеряешь.

Это сообщение отредактировал kikunak - 6.08.2024 - 07:28

А родители теперь будут на жалость давить, что ребёнка лечить надо и фиг пострадавший водитель с них что-то получит. Пострадал от долбоеба.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А финансовые потери не учитываются?

Уважаемые посетители, в этой клетке вы можете наблюдать живое доказательство того, что тело может жить без мозга! Поразительно! Природа прекрасна!

Это ДТП недалеко от нас было. Дети на перделках реально задрали, мозгов нет, гоняют по узкой кривой улице. Я не знаю чем думают родители этих детей, скорее всего хотят угодить любимым детям. Подруга сыну купила пит, уверяет, что по городу не катается, но при этом где катается, точно она конечно не знает. И даже то, что дети разбиваются их не останавливает, просто они гонят от себя эти мысли, типа, с нами этого точно не произойдет.
На КТ уже инвалид - колясочник, увы. Вот цена понтов и родительской слабости. У ребенка в 13 лет нет инстинкта самосохранения, как и мозгов, родители должны понимать это.
Самое печальное, как катались до этого ДТП по этим улицам, так и катаются. В местных пабликах вроде писали, что рейды проводятся, только каждый вечер все равно под окнами пролетают дети, может в последний раз в жизни.

Вы сейчас прикололись или действительно не понимаете?

Кататься на треке вам бесплатно никто не даст - это первое, второе инструктор за денежку ибо это человек и это его работа за которую он получает деньги и на них кушает. Ну а самое главное что ни кто не хочет понять, эта перделка стоит дешевле телефона, на бенз карманных денег хватит.


Хотя если какой нибудь сильно зажопинск то может и есть варианты покатать бесплатно на треке, или сторожу 100-200р дать с носа.

Питбайк - это не транспортное средство.
Это спортивный инвентарь! С его помощью легко можно нанести себе увечья, тем более, на дорогах общего пользования.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Родители молодцы, сделали из ребёнка инвалида. Самим теперь возиться с ним всю жизнь и коляской инвалидной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Родители ребёнка горите в аду.
Он в 13 лет не понимает последствий.На то и существуют родители,которые в этом возрасте координируют хотелки и запросы ребенка.
Он вырастет большое спасибо вам всем скажет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не жалко, ебанат, равно как и его родятелы

Ни хрена подобного, когда учился на права категории "В", то с нами учились школьники на категорию "А", так вот, почти все из них в первые пару лет попадали в ДТП различной степени тяжести....

ТС кури матчасть! Особенно, в части байкер и мотохруст

Теперь у дегенерата будет собственное 4-х колёсное ТС

С таким позвонком, думаю этот 13 летний юйкер теперь только под себя ходить сможет. Это горе и ему и родителям-долбоебам которые ему питбайк купили.

А может так было задумано. Откуда мы знаем. Мне заключительное сальто особенно понравилось

Результат - никак не зависит от места нахождения школы ДОСААФ.
Количество и качество дебилизма - зависит только от родителей.
Дети - это зеркало родителей.

Главное чтобы водителя машины оправдали.

Судя по снимку уже не повторит.
После таких переломов уже не ходят.

Ты вообще не понимаешь того, о чем пишешь.

После таких адекватных и объективных законов, хочется ответить автором сих законов столь же адекватно и объективно: опустить их в корыто с пираньями.

Это ты олигофрен. Не работает в этом случае 1079 ГК.

1079 часть 3 последний абзац.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Блин, да дочитайте же вы 1079 до конца.