Сверхразум решил совершить разворот с третьего ряда и заруинил хрустоциклиста

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MoZuII
2.07.2024 - 12:04
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 26.07.23
Сообщений: 138
Один перед смертью подумал "дорога пустая, развернусь через сплошную", второй, похоже, думать вообще не умел.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
romuald29
2.07.2024 - 12:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3710
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 11:59)
Решить проблему может ограничитель скорости и ускорения для всех, именно всех ТС, 150  км/ч, максимальная скорость, 9 с до 100 км/ч, максимальное ускорение.
В данном случае водитель просто не мог увидеть столь стремительно приближающийся мотоцикл. Если включить логику то мотоциклист совершил более тяжкое правонарушение, а именно значительное превышение скорости, и вину должен нести именно он.

вы пытаетесь низвести возможности всех представителей общества до уровня самых слабых и тупых.

Результат будет такой себе, ибо у тупости нет дна, там внизу, обязательно кто-то копает.

Нужно не давить, а возвышать.

Система нигде не идеальна, но некий аналог экзамена по здравомыслию должен быть. Если установленное ограничение позволяет ехать 60, то это не значит, что нет других ограничений. Здравый, мать его, смысл...

Это сообщение отредактировал romuald29 - 2.07.2024 - 12:09
 
[^]
Макаров1961
2.07.2024 - 12:13
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 2143
Цитата (romuald29 @ 2.07.2024 - 12:05)
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 11:59)
Решить проблему может ограничитель скорости и ускорения для всех, именно всех ТС, 150  км/ч, максимальная скорость, 9 с до 100 км/ч, максимальное ускорение.
В данном случае водитель просто не мог увидеть столь стремительно приближающийся мотоцикл. Если включить логику то мотоциклист совершил более тяжкое правонарушение, а именно значительное превышение скорости, и вину должен нести именно он.

вы пытаетесь низвести возможности всех представителей общества до уровня самых слабых и тупых.

Результат будет такой себе, ибо у тупости нет дна, там внизу, обязательно кто-то копает.

Нужно не давить, а возвышать.

Система нигде не идеальна, но некий аналог экзамена по здравомыслию должен быть. Если установленное ограничение позволяет ехать 60, то это не значит, что нет других ограничений. Здравый, мать его, смысл...

Это бред сумасшедшего, подавляющее большинство водителей просто не способны контролировать ТС на скорости выше 150 км/ч, им не хватает реакции. Разумеется есть индивидуумы способные, они идут в пилоты, самолетов и болидов. Им нечего делать на дорогах общего пользования. Тоже можно сказать и про ускорение.
 
[^]
romuald29
2.07.2024 - 12:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3710
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 12:13)
Цитата (romuald29 @ 2.07.2024 - 12:05)
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 11:59)
Решить проблему может ограничитель скорости и ускорения для всех, именно всех ТС, 150  км/ч, максимальная скорость, 9 с до 100 км/ч, максимальное ускорение.
В данном случае водитель просто не мог увидеть столь стремительно приближающийся мотоцикл. Если включить логику то мотоциклист совершил более тяжкое правонарушение, а именно значительное превышение скорости, и вину должен нести именно он.

вы пытаетесь низвести возможности всех представителей общества до уровня самых слабых и тупых.

Результат будет такой себе, ибо у тупости нет дна, там внизу, обязательно кто-то копает.

Нужно не давить, а возвышать.

Система нигде не идеальна, но некий аналог экзамена по здравомыслию должен быть. Если установленное ограничение позволяет ехать 60, то это не значит, что нет других ограничений. Здравый, мать его, смысл...

Это бред сумасшедшего, подавляющее большинство водителей просто не способны контролировать ТС на скорости выше 150 км/ч, им не хватает реакции. Разумеется есть индивидуумы способные, они идут в пилоты, самолетов и болидов. Им нечего делать на дорогах общего пользования. Тоже можно сказать и про ускорение.

М4 ДОН и М11 Нева - участки с разрешённой скоростью движения 130км/ч. бОльшая часть потка идёт со скоростью 145км/ч. И ещё процентов.. 10-20-30 едут 165, скидывая перед камерами. Ещё проценты едут во всю дырку - для кого как.


Динамика. Вы хотите чтобы ВСЯ техника на дороге имела одинаковые динамические х-ки?
На кого будем равняться? На мопэд, который до 100 прыгает за 5 секунд, или на гружёный Камаз, который до 100 будет полминуты разгоняться?

иногда, в общем, нужно включать мозг
 
[^]
Макаров1961
2.07.2024 - 12:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 2143
Цитата (romuald29 @ 2.07.2024 - 12:05)
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 11:59)
Решить проблему может ограничитель скорости и ускорения для всех, именно всех ТС, 150  км/ч, максимальная скорость, 9 с до 100 км/ч, максимальное ускорение.
В данном случае водитель просто не мог увидеть столь стремительно приближающийся мотоцикл. Если включить логику то мотоциклист совершил более тяжкое правонарушение, а именно значительное превышение скорости, и вину должен нести именно он.

вы пытаетесь низвести возможности всех представителей общества до уровня самых слабых и тупых.

Результат будет такой себе, ибо у тупости нет дна, там внизу, обязательно кто-то копает.

Нужно не давить, а возвышать.

Система нигде не идеальна, но некий аналог экзамена по здравомыслию должен быть. Если установленное ограничение позволяет ехать 60, то это не значит, что нет других ограничений. Здравый, мать его, смысл...

И по поводу возвышения. ТС нужно делать не быстрыми, а практичными. Ремонтопригодными, экономичными ,создавать материалы стойкие к условиям окружающей среды. Как думаете, что будет более безопасно для окружающей среды, типа зеленый автомобиль срок службы которого три года ,который нужно будет утилизировать, или автомобиль который будет служить 30 лет, и даже после этого его можно будет модернизировать ,например заменить двигатель на более технологичный и экономный? И да, прогресс в области автомобильных технологий полностью остановился более 20 лет назад.
 
[^]
Slf4j
2.07.2024 - 12:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.24
Сообщений: 1621
Цитата (BiOKaKa @ 1.07.2024 - 20:03)
Долбоёбы оба
Один поливает на все бабки, второй в глаза долбится при развороте

и да, хруст, скорее всего, мёртв

Водятел авто тот ещё олень - там двойная сплошная

В глаза долбишься скорее всего ты, потому что не видишь с какой скоростью хруст летел. Его в принципе на такой скорости не заметить, поэтому к водителю никаких претензий быть не должно. С такой скоростью смерть хруста это вопрос времени.
 
[^]
Макаров1961
2.07.2024 - 12:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 2143
Цитата (romuald29 @ 2.07.2024 - 12:19)
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 12:13)
Цитата (romuald29 @ 2.07.2024 - 12:05)
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 11:59)
Решить проблему может ограничитель скорости и ускорения для всех, именно всех ТС, 150  км/ч, максимальная скорость, 9 с до 100 км/ч, максимальное ускорение.
В данном случае водитель просто не мог увидеть столь стремительно приближающийся мотоцикл. Если включить логику то мотоциклист совершил более тяжкое правонарушение, а именно значительное превышение скорости, и вину должен нести именно он.

вы пытаетесь низвести возможности всех представителей общества до уровня самых слабых и тупых.

Результат будет такой себе, ибо у тупости нет дна, там внизу, обязательно кто-то копает.

Нужно не давить, а возвышать.

Система нигде не идеальна, но некий аналог экзамена по здравомыслию должен быть. Если установленное ограничение позволяет ехать 60, то это не значит, что нет других ограничений. Здравый, мать его, смысл...

Это бред сумасшедшего, подавляющее большинство водителей просто не способны контролировать ТС на скорости выше 150 км/ч, им не хватает реакции. Разумеется есть индивидуумы способные, они идут в пилоты, самолетов и болидов. Им нечего делать на дорогах общего пользования. Тоже можно сказать и про ускорение.

М4 ДОН и М11 Нева - участки с разрешённой скоростью движения 130км/ч. бОльшая часть потка идёт со скоростью 145км/ч. И ещё процентов.. 10-20-30 едут 165, скидывая перед камерами. Ещё проценты едут во всю дырку - для кого как.


Динамика. Вы хотите чтобы ВСЯ техника на дороге имела одинаковые динамические х-ки?
На кого будем равняться? На мопэд, который до 100 прыгает за 5 секунд, или на гружёный Камаз, который до 100 будет полминуты разгоняться?

иногда, в общем, нужно включать мозг

Одинаковыми они не будут в силу конструктивных особенностей, груженый КАМАЗ не сможет разогнаться с динамикой 9 с до 100 км/ч, у него от разгона сместится любой груз. Те которые могут разогнаться быстрее нужно ограничить, 9 с более чем достаточно. и конечно для любителей скоростей просто необходимо строить треки, где они смогут убрать ограничители, на время, и гонять там как душе угодно. Но когда нужно будет выехать на дорогу, ограничители будут включены вновь. За их отключение, конфискация ТС.

Это сообщение отредактировал Макаров1961 - 2.07.2024 - 12:27
 
[^]
Ugresha
2.07.2024 - 12:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 2194
А никто не обратил внимание на то, что хруст летел по полосе, по которой можно только налево?
Не очень понятно, где начинается там перекресток, но мало того, что явно скорость превышал (ВС явно указал на виновность в таком случае), так еще и на знак положил.

Хруст - мудак. А водила не виноват де факто.
 
[^]
ValeDer
2.07.2024 - 12:35
0
Статус: Offline


Grammar

Регистрация: 30.01.09
Сообщений: 11050
Астронавта нихуя не жалко, мудака дефективного.
 
[^]
romuald29
2.07.2024 - 12:38
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3710
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 12:21)
Цитата (romuald29 @ 2.07.2024 - 12:05)
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 11:59)
Решить проблему может ограничитель скорости и ускорения для всех, именно всех ТС, 150  км/ч, максимальная скорость, 9 с до 100 км/ч, максимальное ускорение.
В данном случае водитель просто не мог увидеть столь стремительно приближающийся мотоцикл. Если включить логику то мотоциклист совершил более тяжкое правонарушение, а именно значительное превышение скорости, и вину должен нести именно он.

вы пытаетесь низвести возможности всех представителей общества до уровня самых слабых и тупых.

Результат будет такой себе, ибо у тупости нет дна, там внизу, обязательно кто-то копает.

Нужно не давить, а возвышать.

Система нигде не идеальна, но некий аналог экзамена по здравомыслию должен быть. Если установленное ограничение позволяет ехать 60, то это не значит, что нет других ограничений. Здравый, мать его, смысл...

И по поводу возвышения. ТС нужно делать не быстрыми, а практичными. Ремонтопригодными, экономичными ,создавать материалы стойкие к условиям окружающей среды. Как думаете, что будет более безопасно для окружающей среды, типа зеленый автомобиль срок службы которого три года ,который нужно будет утилизировать, или автомобиль который будет служить 30 лет, и даже после этого его можно будет модернизировать ,например заменить двигатель на более технологичный и экономный? И да, прогресс в области автомобильных технологий полностью остановился более 20 лет назад.

Если конкретно ВАМ нужно ПРАКТИЧНОЕ и РЕМОНТОПРИГОДНОЕ - я не против. Покупайте. Но не нужно ЗАСТАВЛЯТЬ меня покупать такое-же.
Это - принципиальный подход.

Не нужно миру говорить, как ему жить, и он не скажет вам, как глубоко засунуть своё мнение.
 
[^]
Макаров1961
2.07.2024 - 12:42
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 2143
Цитата (romuald29 @ 2.07.2024 - 12:38)
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 12:21)
Цитата (romuald29 @ 2.07.2024 - 12:05)
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 11:59)
Решить проблему может ограничитель скорости и ускорения для всех, именно всех ТС, 150  км/ч, максимальная скорость, 9 с до 100 км/ч, максимальное ускорение.
В данном случае водитель просто не мог увидеть столь стремительно приближающийся мотоцикл. Если включить логику то мотоциклист совершил более тяжкое правонарушение, а именно значительное превышение скорости, и вину должен нести именно он.

вы пытаетесь низвести возможности всех представителей общества до уровня самых слабых и тупых.

Результат будет такой себе, ибо у тупости нет дна, там внизу, обязательно кто-то копает.

Нужно не давить, а возвышать.

Система нигде не идеальна, но некий аналог экзамена по здравомыслию должен быть. Если установленное ограничение позволяет ехать 60, то это не значит, что нет других ограничений. Здравый, мать его, смысл...

И по поводу возвышения. ТС нужно делать не быстрыми, а практичными. Ремонтопригодными, экономичными ,создавать материалы стойкие к условиям окружающей среды. Как думаете, что будет более безопасно для окружающей среды, типа зеленый автомобиль срок службы которого три года ,который нужно будет утилизировать, или автомобиль который будет служить 30 лет, и даже после этого его можно будет модернизировать ,например заменить двигатель на более технологичный и экономный? И да, прогресс в области автомобильных технологий полностью остановился более 20 лет назад.

Если конкретно ВАМ нужно ПРАКТИЧНОЕ и РЕМОНТОПРИГОДНОЕ - я не против. Покупайте. Но не нужно ЗАСТАВЛЯТЬ меня покупать такое-же.
Это - принципиальный подход.

Не нужно миру говорить, как ему жить, и он не скажет вам, как глубоко засунуть своё мнение.

Совершенно согласен. Только почему вы пытаетесь меня заставить покупать ненужные мне вещи? И главное, почему вы пытаетесь создать потенциально опасную для всех, среду обитания? Вам так хочется, тогда можете идти туда же, куда вы сами указали путь.
 
[^]
iiSheky
2.07.2024 - 12:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.18
Сообщений: 2254
мот тяжелый видимо. Тут без вариантов наезднику (
 
[^]
romuald29
2.07.2024 - 12:44
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3710
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 12:26)
Цитата (romuald29 @ 2.07.2024 - 12:19)
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 12:13)
Цитата (romuald29 @ 2.07.2024 - 12:05)
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 11:59)
Решить проблему может ограничитель скорости и ускорения для всех, именно всех ТС, 150  км/ч, максимальная скорость, 9 с до 100 км/ч, максимальное ускорение.
В данном случае водитель просто не мог увидеть столь стремительно приближающийся мотоцикл. Если включить логику то мотоциклист совершил более тяжкое правонарушение, а именно значительное превышение скорости, и вину должен нести именно он.

вы пытаетесь низвести возможности всех представителей общества до уровня самых слабых и тупых.

Результат будет такой себе, ибо у тупости нет дна, там внизу, обязательно кто-то копает.

Нужно не давить, а возвышать.

Система нигде не идеальна, но некий аналог экзамена по здравомыслию должен быть. Если установленное ограничение позволяет ехать 60, то это не значит, что нет других ограничений. Здравый, мать его, смысл...

Это бред сумасшедшего, подавляющее большинство водителей просто не способны контролировать ТС на скорости выше 150 км/ч, им не хватает реакции. Разумеется есть индивидуумы способные, они идут в пилоты, самолетов и болидов. Им нечего делать на дорогах общего пользования. Тоже можно сказать и про ускорение.

М4 ДОН и М11 Нева - участки с разрешённой скоростью движения 130км/ч. бОльшая часть потка идёт со скоростью 145км/ч. И ещё процентов.. 10-20-30 едут 165, скидывая перед камерами. Ещё проценты едут во всю дырку - для кого как.


Динамика. Вы хотите чтобы ВСЯ техника на дороге имела одинаковые динамические х-ки?
На кого будем равняться? На мопэд, который до 100 прыгает за 5 секунд, или на гружёный Камаз, который до 100 будет полминуты разгоняться?

иногда, в общем, нужно включать мозг

Одинаковыми они не будут в силу конструктивных особенностей, груженый КАМАЗ не сможет разогнаться с динамикой 9 с до 100 км/ч, у него от разгона сместится любой груз. Те которые могут разогнаться быстрее нужно ограничить, 9 с более чем достаточно. и конечно для любителей скоростей просто необходимо строить треки, где они смогут убрать ограничители, на время, и гонять там как душе угодно. Но когда нужно будет выехать на дорогу, ограничители будут включены вновь. За их отключение, конфискация ТС.

Судя по вашему нику, Вам уже 63 годика. Или около того.
Удивительно, насколько в вас крепко проросла "запрещалка" из СССР.
Вы извергаете абсолютно утопические идеи, без малейшей надежды на претворение в жизнь. Оглянитесь!
Вокруг капитализьм и индивидуализьм!

Вы как себе представляете реализацию своей утопии? За чей счёт банкет? Как всегда - за счёт населения? Из своего кармана Вы будете выкупать технику, которая не соответствует Вашим Личным представлениям о правильности?

Ебать, как будто окошко в Замятинское "МЫ" приоткрылось, и от туда пахнуло машинным маслом.
 
[^]
romuald29
2.07.2024 - 12:48
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3710
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 12:42)
Цитата (romuald29 @ 2.07.2024 - 12:38)
...
Если конкретно ВАМ нужно ПРАКТИЧНОЕ и РЕМОНТОПРИГОДНОЕ - я не против. Покупайте. Но не нужно ЗАСТАВЛЯТЬ меня покупать такое-же.
Это - принципиальный подход.

Не нужно миру говорить, как ему жить, и он не скажет вам, как глубоко засунуть своё мнение.

Совершенно согласен. Только почему вы пытаетесь меня заставить покупать ненужные мне вещи? И главное, почему вы пытаетесь создать потенциально опасную для всех, среду обитания? Вам так хочется, тогда можете идти туда же, куда вы сами указали путь.

Я? Вас заставляю? ГДЕ?
не хотите - не покупайте.

Я вот не хочу покупать - и езжу на своей машине 2008года и мотоцикле того-же года. И никто меня не заставляет покупать новый Kawasaki Ninja H2R или Porshe Panamera.
 
[^]
romuald29
2.07.2024 - 12:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3710
Цитата (Slf4j @ 2.07.2024 - 12:24)
Цитата (BiOKaKa @ 1.07.2024 - 20:03)
Долбоёбы оба
Один поливает на все бабки, второй в глаза долбится при развороте

и да, хруст, скорее всего, мёртв

Водятел авто тот ещё олень - там двойная сплошная

В глаза долбишься скорее всего ты, потому что не видишь с какой скоростью хруст летел. Его в принципе на такой скорости не заметить, поэтому к водителю никаких претензий быть не должно. С такой скоростью смерть хруста это вопрос времени.

сложно доказать, что он начал разворот не имея возможности увидеть приближающийся мотоцикл.

Вообще большинство аварий - это несоблюдение ПДД двумя и более участниками. Если-бы хотя-бы один из них соблюдал ПДД - трагедии бы не произошло.

И единственный вывод, который из этого видео можно сделать:
Не пренебрегайте соблюдением ПДД. Помните, что соблюдение ПДД поможет не только избежать ДТП но и снизит вероятность стать виновником ДТП.
 
[^]
MadLexx
2.07.2024 - 12:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7440
Интересно, с какой скоростью, должен лететь байкер, чтоб машину пополам порвать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qck1967
2.07.2024 - 13:02
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.10.15
Сообщений: 4947
То, что хруст шёл на взлёт - это оправдание или отягчающая?!

Дядя на машинке - дурачок, но он - не всевидящий.
 
[^]
Чумазоид
2.07.2024 - 13:11
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.16
Сообщений: 6221
Цитата
а когда вы маячите в правом,а через секунду уже слева облетаете?

Нет такой привычки. Висеть на зеркале - быть с одной стороны, чтобы водитель тебя видел.
Может тебя разные обходили?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
huligan200
2.07.2024 - 13:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.09
Сообщений: 9579
Цитата (JustDo @ 1.07.2024 - 20:06)
Мне кажется виноват больше мото, если уж разбираться, он сознательно нарушил, а авто мог и не видеть в силу естественных причин. Видимо за скорость надо жёстче штрафовать.

Превышение скорости трудно будет доказать.
 
[^]
HAARP
2.07.2024 - 13:17
1
Статус: Online


Шаман

Регистрация: 25.03.12
Сообщений: 7333
Ха. Знакомый на трассе (!) ехал как и все 110 км в час. И тут водитель автокрана, ехавший впереди в крайнем правом резко начал разворот через три полосы,через двойную сплошную ( а похуй потому что). Что сказать, Крузак крепкая машина, всё на себя принял. Знакомый через неделю пришёл в себя в больнице. Сверхразум на автокране совершенно не понимал, а что это его так в оборот взяли - " я тут всегда так разворачиваюсь"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
romuald29
2.07.2024 - 13:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.12
Сообщений: 3710
Цитата (huligan200 @ 2.07.2024 - 13:12)
Цитата (JustDo @ 1.07.2024 - 20:06)
Мне кажется виноват больше мото, если уж разбираться, он сознательно нарушил, а авто мог и не видеть в силу естественных причин. Видимо за скорость надо жёстче штрафовать.

Превышение скорости трудно будет доказать.

скорее подобное столь циничное превышение стоит квалифицировать как покушение на убийство. Так по деревне гнать - безумие.
 
[^]
Rollon44
2.07.2024 - 13:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 1879
Цитата (CarabineR @ 1.07.2024 - 21:14)
а этот метеор - 50 метров(расстояние между 2 мя столбами осветительной сети -25 метров) за 1,8 секунды = 97 км/ч! в населённом пункте куда спешил?

К другу он спешил, видимо.
 
[^]
24Регион124
2.07.2024 - 13:31
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.17
Сообщений: 1828
Цитата (romuald29 @ 2.07.2024 - 16:19)
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 12:13)
Цитата (romuald29 @ 2.07.2024 - 12:05)
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 11:59)
Решить проблему может ограничитель скорости и ускорения для всех, именно всех ТС, 150  км/ч, максимальная скорость, 9 с до 100 км/ч, максимальное ускорение.
В данном случае водитель просто не мог увидеть столь стремительно приближающийся мотоцикл. Если включить логику то мотоциклист совершил более тяжкое правонарушение, а именно значительное превышение скорости, и вину должен нести именно он.

вы пытаетесь низвести возможности всех представителей общества до уровня самых слабых и тупых.

Результат будет такой себе, ибо у тупости нет дна, там внизу, обязательно кто-то копает.

Нужно не давить, а возвышать.

Система нигде не идеальна, но некий аналог экзамена по здравомыслию должен быть. Если установленное ограничение позволяет ехать 60, то это не значит, что нет других ограничений. Здравый, мать его, смысл...

Это бред сумасшедшего, подавляющее большинство водителей просто не способны контролировать ТС на скорости выше 150 км/ч, им не хватает реакции. Разумеется есть индивидуумы способные, они идут в пилоты, самолетов и болидов. Им нечего делать на дорогах общего пользования. Тоже можно сказать и про ускорение.

М4 ДОН и М11 Нева - участки с разрешённой скоростью движения 130км/ч. бОльшая часть потка идёт со скоростью 145км/ч. И ещё процентов.. 10-20-30 едут 165, скидывая перед камерами. Ещё проценты едут во всю дырку - для кого как.


Динамика. Вы хотите чтобы ВСЯ техника на дороге имела одинаковые динамические х-ки?
На кого будем равняться? На мопэд, который до 100 прыгает за 5 секунд, или на гружёный Камаз, который до 100 будет полминуты разгоняться?

иногда, в общем, нужно включать мозг

Камазу добавим ускорение мопеда, они же бесят на трассе когда плетутся)

Это сообщение отредактировал 24Регион124 - 2.07.2024 - 13:32
 
[^]
Макаров1961
2.07.2024 - 13:37
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.19
Сообщений: 2143
Цитата (romuald29 @ 2.07.2024 - 12:44)
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 12:26)
Цитата (romuald29 @ 2.07.2024 - 12:19)
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 12:13)
Цитата (romuald29 @ 2.07.2024 - 12:05)
Цитата (Макаров1961 @ 2.07.2024 - 11:59)
Решить проблему может ограничитель скорости и ускорения для всех, именно всех ТС, 150  км/ч, максимальная скорость, 9 с до 100 км/ч, максимальное ускорение.
В данном случае водитель просто не мог увидеть столь стремительно приближающийся мотоцикл. Если включить логику то мотоциклист совершил более тяжкое правонарушение, а именно значительное превышение скорости, и вину должен нести именно он.

вы пытаетесь низвести возможности всех представителей общества до уровня самых слабых и тупых.

Результат будет такой себе, ибо у тупости нет дна, там внизу, обязательно кто-то копает.

Нужно не давить, а возвышать.

Система нигде не идеальна, но некий аналог экзамена по здравомыслию должен быть. Если установленное ограничение позволяет ехать 60, то это не значит, что нет других ограничений. Здравый, мать его, смысл...

Это бред сумасшедшего, подавляющее большинство водителей просто не способны контролировать ТС на скорости выше 150 км/ч, им не хватает реакции. Разумеется есть индивидуумы способные, они идут в пилоты, самолетов и болидов. Им нечего делать на дорогах общего пользования. Тоже можно сказать и про ускорение.

М4 ДОН и М11 Нева - участки с разрешённой скоростью движения 130км/ч. бОльшая часть потка идёт со скоростью 145км/ч. И ещё процентов.. 10-20-30 едут 165, скидывая перед камерами. Ещё проценты едут во всю дырку - для кого как.


Динамика. Вы хотите чтобы ВСЯ техника на дороге имела одинаковые динамические х-ки?
На кого будем равняться? На мопэд, который до 100 прыгает за 5 секунд, или на гружёный Камаз, который до 100 будет полминуты разгоняться?

иногда, в общем, нужно включать мозг

Одинаковыми они не будут в силу конструктивных особенностей, груженый КАМАЗ не сможет разогнаться с динамикой 9 с до 100 км/ч, у него от разгона сместится любой груз. Те которые могут разогнаться быстрее нужно ограничить, 9 с более чем достаточно. и конечно для любителей скоростей просто необходимо строить треки, где они смогут убрать ограничители, на время, и гонять там как душе угодно. Но когда нужно будет выехать на дорогу, ограничители будут включены вновь. За их отключение, конфискация ТС.

Судя по вашему нику, Вам уже 63 годика. Или около того.
Удивительно, насколько в вас крепко проросла "запрещалка" из СССР.
Вы извергаете абсолютно утопические идеи, без малейшей надежды на претворение в жизнь. Оглянитесь!
Вокруг капитализьм и индивидуализьм!

Вы как себе представляете реализацию своей утопии? За чей счёт банкет? Как всегда - за счёт населения? Из своего кармана Вы будете выкупать технику, которая не соответствует Вашим Личным представлениям о правильности?

Ебать, как будто окошко в Замятинское "МЫ" приоткрылось, и от туда пахнуло машинным маслом.

Вам вероятно не ведомо, но все те идеи, которые вас окружают, и без которых вы не представляете свою жизнь, когда то были в опале, их авторов травили. Яркий пример Земмельвейс.
Земмельвейс снизил смертность рожениц до 0,85 %, тогда как в предыдущие годы по всей Европе внутрибольничные эпидемии родильной горячки уносили жизни до 60 % пациенток и их детей. Открытие Земмельвейса опровергало сразу несколько догм, распространённых в медицине того времени, большинство коллег категорически отказывались внедрять его практику, а начальство усматривало в нём только угрозу своему положению.
Из-за сопротивления научного сообщества у Земмельвейса случился нервный срыв и развилась депрессия. В 1865 году сорокасемилетнего Земмельвейса без его согласия, обманом госпитализировали в психиатрическую лечебницу, где через две недели он умер от побоев, нанесённых ему сотрудниками клиники.
 
[^]
pegucka
2.07.2024 - 13:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 4858
Ну в данном случае желаю здоровья водителю авто. Таких быстрых пуль не должно делать в городе. Я бы его точно также не увидел, хотя я за 20 лет прав не имею ни одной аварии. Скорость мотоцикла ясно выше положеной. Жаль водителя авто! Хруст срал на всех и летел на встречу смерти, надеюсь он оправдал свои ожидания.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 21764
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх