Офигевший сержант полиции решает опоздать ли военнослужащенму на СВО

Мусарне больше занятся нехуем. Вот и всё.
Все проблемы в стране решены. Одна осталась. Курение в неположенном месте.
Испанский стыд испытываю я.

Это сообщение отредактировал вепс66 - 7.02.2024 - 23:29

Не-не-не, ты все придумал!
Справедливости для, против всяких судейских и прочих ссученных, и правда (вроде) как раз не канает

У тебя пластиковые стаканчики дома есть?
С вещами на выход.

Вспомнился старый рассказ.
Аркадий Гайдар
"Распущенность"
Фрагмент

"Мало того, аккуратный красноармеец идет по улице – прохожему смотреть приятно. Гимнастерка заправлена, сапоги вычищены, идет прямо, не толкается, не хлябается. А вот недавно гуляли мы по Александровскому саду, смотрим – идет к нам навстречу некий тип: пояс на брюхе, как у мясника, пряжка на боку, фуражка на затылок съехала. Жрет ломоть арбуза, а семечки на чистую дорожку выплевывает и огрызки наземь бросает. А на дорожках всевозможные пролетарские дети бегают.
Одна женщина прямо так вслух и сказала своему ребятенку:
– Уйди, деточка! Погоди, дай мимо солдатик пройдет.
Обидно нам от этакого суждения стало и чувствуем, что крыть нечем. Права тетка. Подошли мы к нему и говорим:
– Какой части, товарищ? Чего идешь расплевываешься?
А он обозлился на наше замечание, посмотрел, что у нас на петлицах кубиков нет, и отвечает нахально:
– Вам какое дело? Вы что, командиры, что ли? Вы надо мной не начальники, а теперь не прежнее время – где хочу, там и гуляю.
Я ему отвечаю:
– При чем тут прежнее время? Свинью и в прежнее время в сад не пускали и в теперешнее метлой гнать должны. Мы хоть и не командиры, а замечание тебе будем делать, потому что наводишь ты тень на всю Красную Армию, а кроме того, шкура ты после этого, когда только из страха перед командирами ведешь себя как надо, а на нас огрызаешься. Мы хоть и не командиры, а ежели будешь еще расплевываться, то сбегаем до комендантского, благо оно рядом. Тогда тебя враз выметут отсюда.
Изругался он. Но все же огрызки стал бросать в урну, ремень поправил и пошел прочь."

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 7.02.2024 - 23:28

Вооот!
Наконец-то, нас становится больше.)) А то я уже начал сомневаться в своей способности понимать написанное на русском языке (это про статью 2.5 КоАП РФ).
А то заладили "не подлежат ответственности". Либо не в состоянии усваивать текст более одного абзаца, либо намеренно вводят людей в заблуждение.

Последняя строчка.
Задерживать и штрафовать не имеют права, но должны вызвать военную полицию, которая доставит солдата в часть, где с ним будут разбираться. Либо составить протокол о нарушении и передать в часть

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да как вообще этот ментенок посмел доколупаться до будущего участника СВО?
Курит он, видите ли, в неположенном месте.
Неужели есть ещё люди, которые не в курсе, что этим Мега воинам можно всё.
Хоть курить где нельзя, хоть пить. Да и вообще - все законы к ним не относятся. Что хотят свошники — то и делают. И никто им не указ.

Эй, народ, вы вообще себя слышите. Завтра может разрешите им насиловать малолеток?

НекийПэш

Ответственности он подлежит, но... Полицай, реально, 15 метров каким средством измерения определил? И, вот, честно, за 50 лет жизни ни разу не видел, чтобы докопались до курящего человека, если он стоит и никому не мешает, не буянит и пр. Не, понятно, что правонарушение, но, в принципе, смотрят же они сквозь пальцы, когда народ на лавочках и детских площадках бухает или музыка орет ночью. Почему здесь просто не сделать замечание и пойти дальше? Ну, малозначительное же правонарушение, зачем вахтёра включать?

Мент превышает!
Ему же сразу сказали, что они военнослужащие и документы предоставили. Мало того, у этих военных и предписания какие-то есть и отпускные документы должны быть.
Полицаи не имееют права задерживать военнослужащих,следующих к месту дислокации своего подразделения. Если такая ситуация имеет место быть (например следственные действия,свидетель преступления и т.п.),то из Дежурной Части берётся соответствующий сопроводительный документ/справка,за подписями всех старших кто был при исполнении, на момент вашего задержания.
Лично меня, в "нулевых" задерживали, я тоже из отпуска возвращался. но они наоборот меня потом подвезли, чтобы я на губу не залетел из-за опоздания в полк.
Там только кто-то из провожающих попадает под штраф за курение,
как гражданское лицо.

Странное дело - не понимаю. :))

Дело не в том, что правильно, а что нет, а в законах.
Уж какие есть законы, такие и есть. Dura lex, sed lex.

судьбы часто выписывают удивительные узоры
возможно этот е....тый сержант на наших глазах спас этого деда от боевого выхода, где тот бы погиб
а по теме, да, в середине 90-х в командировки ездили наравне с ВС чуть не все низовые подразделения МВД и на бытовом уровне по возвращении такой хренотени как в ролике не было (за исключением случаев откровенного разгульного шабаша какого-нибудь)

А вот это правильно.

Ну давай уж будем последовательными. Начали про закон - обсуждаем про закон. Пока выходит таким образом, что никакого превышения от полицейского нет, все делает в соответствии с нормативно-правовыми документами.

Что до второй части твоего поста - тут разговор долгий. Мне тоже имеющееся положение дел не нравится, но с другой стороны - непонятно, с чего вдруг полицейские "смотрят сквозь пальцы" на некоторые правонарушения. Либо не выполняют свои обязанности, либо коррупция. Но это уже совсем другая история.

Ну вы явно недопоняли. Административной ответственности не подлежат. Подлежат дисциплинарной. Но это совсем другая епархия, и только там будет решаться, наступит ли какая-нибудь ответственность вообще. А там вполне могут как на губу, так и "Брысь с глаз моих!" И второе вероятнее, ибо срать хотели там на курево хоть в роддоме. :))

А кто сказал, что мент так не сделал? Видео-то не с самого начала. Боец и окурок уже выбросил, на этом, кстати, снимающий мегамозг и пытается сыграть.

Вот 100%, сначала было замечание, а в ответ - либо игнор и продолжение курения, либо хамский ответ.

Или кто-то думает, что менту совсем делать нечего и он от скуки решил себе геморрой пошевелить?

Просто менты на брянских вокзалах охреневшие.Вместо того чтобы делом заниматься у них план по отлову курильщиков по ебанутому закону о курении.Сам там же попадал.Выходишь из вокзала стоят две урны с пепельницами,но курить нельзя.Дурдом полный...как пример едет группа военных и они их на входе начинают через рамку пропускать..

Ну едрен батон. Ты видос то со звуком смотрел? Мент там и говорит, что он к ним десять раз подходил и прасили не курить, что они и не отрицают, а военный хуй забил. То есть он десять раз мимо проходил и смотрел на это сквозь пальцы, а потом заебало.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короче, я разобрался. (ниже будут цитаты из КоАП)
Если четко по КоАП. Полицейский должен начать производство по делу об административном правонарушении и закончить его, когда выяснится, что нарушители - военнослужащие (ст. 24.5 п. 2 КоАП РФ).
О прекращении производства сотрудником полиции выносится постановление, которое вместе с остальными материалами в течение суток направляется в воинскую часть (ст. 28.9 п. 2 КоАП РФ).

Сотрудник полиции действует в этой ситуации абсолютно законно.

Десять раз уже написали - составляется протокол, к нему приобщаются документальные материалы, свидетельствующие о том, что ЛВОК военнослужащий, дальше объяснения от очевидцев, от самого ЛВОКа отбираются, только потом производство по делу прекращается на основании ч.2 ст.24.5 КоАП со ссылкой на ст.2.5 и материал направляется в воинскую часть.
А потом ещё и в/ч присылает ответ, что он привлечен к дисциплинарной ответственности, и ещё обычно сам материал обратно для хранения и уничтожения.

Это сообщение отредактировал Простолюдец - 7.02.2024 - 23:55

Да!

Все я допонял. До штрафа военным там еще не дошло. Обсуждалось, имеет ли право полицейский совершать действия, которые происходят на видео.
Ответ однозначный - имеет. И обязан.
Подробнее - мой пост чуть выше.

К административной не имел. Но это не значит что военнослужащий от отвественности освобождается совсем.
Сейчас проедут в отдел, там бедолагу передадут военному патрулю и будет он нести дисциплинарную ответственность за свой проступок.

Dura lex, sed lex!

Всё верно. С одним маленьким ньюансом - ответ то отписывается. И ответственность в нём прописывается. Но дальше бумагомарательства дело обычно не идёт, если только в военной епархии кому-то вожжа под хвост не попала, либо этот вояка уже там кому-то насолил. Вот тогда могут и вздрючить не по детски, но это к законам не имеет никакого отношения. :))

Я в курсе. 17 лет в армии служил