Россия сдала без боя 3 Крыма: 100 000 сёл опустели. Василий Мельниченко

А я давно пишу на то, что русские не плодятся из-за отсутствия бабла, что у голожопых во всяких аулах ещё меньше удобств, зато детворы - туча.

Тут очень аккуратный вброс - в заголовке "100 000 сёл опустели" звучит как эти сёла обезлюдели полностью и только ветер там перекати-поле гоняет как в американских вестернах.
А дальше в тексте эти сёла "практически заброшены", т.е. уже не совсем заброшены, кто-то там таки живёт.
Кстати всего сельских населённых пунктов в России примерно 150 000, т.е. "брошены" 2/3 всех сёл и деревень.

Скотоводство и овцеводство себя нормально чувствует и на севере и гуси тоже не мёрзнут))) ты видно о сельском хозяйстве нихуя не знаешь.

Объезжал тут давеча села, запустение. Никаких там перспектив, дно.

Что мешает воздыхателям по колхозам объединиться и создать кооператив?

Пирдприниматели, всякие там КФХ — "в сезон" обещают и 80 тыр, и 120 тыр за месяц.

Только вот нюансики есть. Придётся вьебывать 20 часов в сутки, без выходных.
А "сезон", это месяца четыре. После чего, остальной весь год — вот тебе, вася, 12 тыр минималки "по закону", можешь за эти деньги приходить — снег от ангаров метлой махать.

Да и. Село, это не только рабочие места непосредственно связанные с "землёй", но и много чего, "инфраструктурного". Электричество, отопление, ремонты, строительство. У вас, в городе, что, тоже чтоль, одни классические рабочие на заводах? — 90% "городских" это тоже самообслуга да дармоеды типа всяких адваакатоф, юйристотов, иканамистаф, минетжироф, торгашей так далее.

Вооот. И если ты, допустим, монтёр в местных сельских электросетях, то вот тебе, вася, 25 тыр, и ещё будь доволен, что хоть столько платят. Что довольно таки обидно, ведь такой же электромонтёр, но в каком-нибудь подмаасковном городе, будет работать за 80 тыр.

Ну и, нахера прозябать на 20 тыр, если есть возможность свалить из села, то уехать "в город" на 80 тыр?

А то, что у пирдпринимателя в КФХ лет через пять без ремонта линии 10 кВ , идущей к его хозяйству, вся его работа нахуй остановиться, от того, что линия рухнула от старости, так это насрать.
Ну, разбежались монтёры, по городам. И теперь в селе крутить вязки некому.

Ещё с Хрущёва пошло.
Укрупнение сельских хозяйств. Ликвидация малых деревень.
И в какой мере, в этом логика есть.

А почему это плохо?
Ведь все понимаем, что для ведения с/х деревни больше не нужны. Обслуживать каждую деревню дорого и нецелесообразно экономически. Газ тащи, свет, дороги, уборка дорог, медицина.
Урбанизация это нормальный процесс. Только вот для переехавшего населения нужно в городах создавать производства.

почитал я его биографию

дата рождения: 14.01.1954
Место рождения: с. Озаринцы Винницкой области Украинской ССР

Образование: Окончив в 1971 году Озаринецкую среднюю школу, пошёл работать директором сельского Дома Культуры.

С 1972 по 1974 гг. - служба в Советской армии, после демобилизации работал в органах МВД и других государственных
учреждениях Винницкой, Черкасской и Свердловской областей
работал "освобожденным комсомольским секретарем отделения милиции".


С 1986 года – заместитель директора совхоза «Галкинский», с июня 2012 по настоящее время - директора совхоза.
одновременно в похоронном бизнесе (а сейчас кроликов выращивает)

В 1988 г. избран председателем производственного сельскохозяйственного кооператива «Интерьер», в который пригласил земляков с Украины в котором проработал до 1999 года. (местным жителям ведь работа не нужна была, своих притащил)

в 1989-м местная администрация попросила Мельниченко возглавить совхоз "Боковка". и уже в 1992 году Мельниченко с компаньонами выкупил совхоз у государства за 96 млн руб

В 2001 г. стал победителем Всероссийского конкурса журналистов против коррупции «Вопреки» им. Ларисы Юдиной. Лауреат Всероссийского конкурса региональных журналистов «Вместе-2001», объявленного Союзом журналистов РФ и УВКБ ООН.

В 2003 г. – лауреат международной премии им. Андрея Сахарова за серию публикаций по защите прав сельских жителей.

В 2005 г. – обладатель Знака общественного признания «Символ Свободы», учрежденного межрегиональной общественной организацией «Центр поддержки правовых инициатив» и Союзом журналистов России.

В 2007 г. – лауреат Всероссийского конкурса «Честь. Мужество. Мастерство» им. Артема Боровика.

В 2011 году Василий Мельниченко возглавил политсовет общественного движения «Крестьянский фронт России».

В 2013 г. – лауреат национальной премии имени П.А. Столыпина «Аграрная элита России» в номинации «Сельское развитие и правовая защита».

С 2012 года является членом Комитета Гражданских Инициатив.

В 2013 году возглавил Общероссийское общественное движение «Федеральный сельсовет».

С 2019 года - член Организационного комитета Форума «Устойчивое развитие» при поддержке ПП "ЕДИНАЯ РОССИЯ".

что сиделец- нигде не сказано, хотя сам говорил, что за 4 года на него было заведено больше двадцати уголовных дел
сидел его подельник (заместитель) 3 года- по совместительству местный участковый
сидел за избиение задержанного- там мутное дело было с убийством бывшего председателя, на смену которому этот тип пришёл

В период с 1991 по 1997 приютил в своём поселке одиннадцать семей бывших заключенных, двадцать семей вынужденных переселенцев.
которые, как сами понимаете, всем ему обязаны
(подкулачники?- хз)

открыл свой центр помощи сельским предпринимателям. За несколько лет в нем успели побывать консул США, мэр Ливерпуля и правозащитники Людмила Алексеева и Лев Пономарев.

само видео с канала псевдокоммуниста Грудиниа
........

ну хз на самом деле

бывший мент, кооператор, фермер, либерал и единоросс в одном флаконе
если это не мутный тип, то уж извините, я тогда не знаю что такое мутные типы
.............
пысы
а ссылка у вас хорошая, особенно вот это оттуда-
В 1992 году Мельниченко с компаньонами выкупил совхоз у государства за громадную по тем временам сумму — 96 млн руб. Тогда ему удалось построить социальное общество в отдельно взятом селе, которое при этом полностью себя обеспечивало. Но в 1998-м все производственные помещения были сожжены местными рэкетирами...
в 1992 году выкупил, в 1988 сожгли
кто кого сжигал то?
оттуда же-
"Сегодня село Галкинское встречает нас развалившимися избами..."
это он так эффективно всем наруководил?
как же так то?

Это сообщение отредактировал Хунху3 - 8.11.2023 - 11:24

Не земледедия, а мелкого крестьянина. То же огораживание в Англии или в целом в Европе вспомнить

В том числе, обслуживая производящих трактора.

Ну нормальным людям свойственно думать, прежде чем плодится.
Ребенку нужно время родителей. Много времени родителей. Для нормального эмоционально-умственного развития.
Не каких-то рандомных учителей.
Болеющему ребенку нужна мама. Для нормальной социализации нужна полноценная здоровая модель семьи.
Для воспитания образованного ребенка нужны образованные родители. Желательно ещё карьерно успешные, чтобы не вкладывали свои имперские амбиции в ребенка.
А в ауле?
Ну сравните с какой-нибудь Угандой. Там тоже ходить можешь - вперёд пасти корову.
Дети в современном обществе ценность, а не орудие труда, как лет 100 назад.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Именно так и есть, дело совершенно не в деньгах и в образовании, можно подумать все эти люди с 15-17 летним образованием что то полезное в основной массе своей делают, а не имитируют бурную деятельность просиживая кресла в офисах, а в том что женщинам ограничить высшие учебные заведения

А кормить их чем? А логистика?
Овец на болоте будем пасти?
А в вечной мерзлоте можно оленей разводить.
Только мясо золотое, а так норм.
У жены брата родня под Брянском. Ферма как раз с овцами, индоутками, свиньями и КРС, если что.
Сбыт в городах. И не то, чтобы это было сильно прибыльно.
Подсобники тоже хотят кушать. Животным нужен ветеринар регулярно и ещё много чего интересного.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Извини, Дим, но женщина уже со Второй мировой уже тоже человек.
Как раз с того момента, как попала активно на производство на мужскую работу.
Фарш обратно не поворачивается.
Врача учить 17-20 лет если брать школу.
Даже хорошему сантехнику уже лет 15 надо, как и электрику.
Это давно квалифицированные специалисты, которым надо и в проектирование и в материаловедение мочь.
Забудь. Мир не будет больше простым. Это прогресс. Развивайся или умри.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, я где-то совершенно недавно писал, была тема, как к детям относились в моё время в деревне)) класс второй: мотыгу в руки и алга. Полноценный работник на тех работах, где не сильно требуется физическая сила. Прополка грядок на колхозных полях (отсюда можно больше делянок на семью взять и обработать), сбор картошки и тд, чуть окреп - так сам с класса 9 на току мешки с зерном таскал и похуй. Считается мальчишеская и женская работа, а мужики - трактористы, комбайнеры и тд поэтому детей рожали, так как отрабатывать себя, как бы цинично не звучало, и приносить прибыль начинал рано.
А сейчас? Моя же мама, когда я своих лосей выше меня начинаю припахивать, ой, ребёночка припечет, ой, тяжело ребеночку и тд а мне вот ей нихера тяжело не было и не припекало

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 8.11.2023 - 11:39

Вы года попутали 1998 с 1988, может вы и правы, хрен там что разберёшь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Большая часть пунктов уже отмечена выше.
Добавлю - в этих ваших аулах, да и просто в деревнях дети не только в школу не ходили - они сызмальства для семьи становились источником рабочей силы. То есть с достаточно раннего возраста становятся помощниками по хозяйству. От них был "выхлоп" в общий экономический вклад.
А расходы на них были куда меньше в относительном исчислении - тут и одежду за старшими донашивает, и вообще не нужно гаджеты покупать, и ещё пять пунктов.
Понятное дело, это в традиционной обстановке.

В современном городе же дети - это исключительно "расходная статья" семейного бюджета. Да ещё какая.
И только для маргиналов они источник прибыли: маткапитал и всё такое. Чтоб было што пропить.
Но вы же не хотите быть такими маргиналами?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8.11.2023 - 11:40

Опять начни с себя? Не остопиздело? Как только идет тема - нет газа там или сотовой связи или вообще электричества - вы и вам подобные пишете - нецелесообразно . Типа херли из-за 100 человек в село газ вести.
Чему тогда удивляетесь ? Я готов перехать в село. Легко. Вот только хотя бы минимальные удобства там должны быть. Я не говорю чтобы мне в дом там газ подвели. Но он должен быть. Точнее возможность его подвести. А так у вас логика заипись - ипашьте типа в степь голую, развивайте ее.

В начале 90х когда стало плохо с работой. Многие жили скотоводством и не плохо .Мясо и молоко скупали местные колхозы и совхозы. В замен еще давали зерно и сено. После запретили скупку молока у населения (антибиотики и прочее) Цена на топливо взлетела .Городское стадо в нашем городе в 90е было очень большое . Сейчас его вовсе нет. Если сравнивать то малые города и села в 90 выживали лучше чем в больших городах. На примере своих родителей держали 2 коровы ,покупали на откорм из "выбраковки" на ферме телят по мимо своих, овцы , иногда поросенка держали .Выращивали картофель порядка 60 сот. Были сыты с деньгами - только в магазинах особо выбора не было.

Это сообщение отредактировал DoViAn - 8.11.2023 - 11:44

Такая ситуация с начала 50х годов прошлого века в нашей стране. Зачем "корячиться" на земле, если можно "корячиться" в городе и получать в несколько раз больше! Это называется прогресс. За городом создали агрохолдинги, которые заменяют десяток колхозов и совхозов. А то что жители из деревень уезжают, так по всему миру такая тенденция уже лет 100. Посмотрите на брошенные поселки и маленькие города в США, Мексике, Латинской Америке, Африке и т.д.
А вот на пенсии бывшие "сбежавшие из деревни" возвращаются на свою землю. Восстанавливаются родовые дома и усадьбы. В Центральной России, в Сибири, на Урале возрождаются крупные села за счет этих самых вернувшихся. У меня в селе именно так. Много возвращаются людей молодых и среднего возраста. Лет 5-7 назад в начальную школу у нас в селе ходило 2-3 ученика. В прошлом году было 32 ученика, в этом 48.

Так и вопрос об этом стоит. Чтобы люди оставались в деревне, и могли там зарабатывать и вести не нищенский, а нормальный образ жизни.

Чем люди занимаются в городах, чем нельзя бы было заниматься в деревне? Они же не обязательно должны быть заняты в сельском хозяйстве.

Только для этого надо обеспечить инфраструктуру, достойную для жизни. А у путинских олигархов россияне - это неликвидный пассив, на который им жалко тратить деньги, которые они у нас украли.

Это сообщение отредактировал Andy121 - 8.11.2023 - 11:39

Любая мелкая деревня - это форпост. В некоторых регионах до сих пор людям платят только за то, что они там живут, продукты вертолётами присылают, врачей присылают и т.д. К примеру на Северах, на Кавказе...

Почему-то все приравнивают "жить на селе" и "заниматься с/х деятельностью". Можно жить на селе и работать на удаленке в какой-нибудь городской конторе. Только вот без инфраструктуры, хотя бы минимальной, такие села никому не нужны. А делать инфраструктуру никто не станет, т.к. дешевле содержать инфраструктуру для 500 квартир в человейнике, чем для 500 домов с сельской местности.

молодёжь давно свалила в города, кому охота в навозе ковыряться, да и с новыми технологиями народ остаётся ни у дел, ну а старики потихоньку вымирают