Мальчик-самокатчик

Долбаёбы не знают элементарных правил дорожного движения ...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"ПДД 24.5. Движение велосипедистов и лиц, использующих для передвижения средства индивидуальной мобильности, по правому краю проезжей части в случаях, предусмотренных настоящими Правилами, должно осуществляться только в один ряд. При этом лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, запрещаются обгон или объезд с левой стороны транспортного средства."


Это значит, что граждане на великах и самокатах не могут ехать в два ряда, тут не написано, что "нельзя ехать в один ряд вместе с другими транспортными средствами".

Тому, кто пишет ПДД, яйца оторвать надо за эти уебанские формулировки в ПДД!

Единственно за что можно притянуть самокатчика, что он уменьшил боковой интервал и сделал его небезопасным. Что не позволило ему уклониться от маневра Матиза.

Ну а так - междурядье зло. На примере мотопидоров мы это видим постоянно.

Каждый судья трактует ПДД как ему нравится, к сожалению у нас не прецендентное право как у мерзопакостной США.

Но по факту у нас разрешено движение только по полосам (!), а не по рядам, кто бы что не пиздел.

Ни ГИБДД, ни судьи, ни министерства сами нихуя не знают, учтите этот момент.

Вот принято в Курском ГИБДД, что в этой ситуации самокатчик не прав - значит вынесут в пользу Матиза. И все будет обосновано.

А Тамбовском ГИБДД наоборот, привыкли считать, что в такой ситуации самокатчик прав - Матиз виноват. И так же все будет обосновано.

Пока Верховный суд не рассудит - ничего не изменится.

Или пока какой-нибудь уебан не напишет очередное правило в ПДД, а ты будешь голову ломать - что же он хотел сказать своей ебанутой формулировкой...

Но исходя из здравого смысла самокатчика там было быть не должно, потому что головой нужно думать наперед, потому что придется расплачиваться собственной жопой в случае маневра Матиза.

А вот такие нужны на пешеходных тротуарах? Он же едет по проезжей со скоростью потока. Здесь с железным матизом не смог разьехаться. А на тротуаре? Люди гораздо проще направление движения меняют. Ребенок может стартануть без задней мысли в любой момент. И оказаться жертвой вот такого м***ка?! Может лучше пусть о железо сами бьются. Людей же жалко.

Поворотник мудаку ясно говорил о намерениях матиза

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Может и так, но это мог быть и обычный велосипедист, который ехал по правилам. Я хз, как приучить себя смотреть в правое зеркало при правом повороте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он является обмудком.

Немцы смотрят и ещё взгляд через плечо назад совершают чтобы слепую зону проверить, голландцы смотрят, австрийцы смотрят. Они видят велосипед даже когда его казалось бы невозможно увидеть. Это база, которой учат в автошколе. А в странах, где наличие жоповозки это типа статус, корона на голове не позволяет водителю посмотреть в зеркало ради каких-то мерзких поганых людишек на велосипеде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По ПДД, кстати, самокатчик скорее прав

Сам дурак самокатчик

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А с чего вдруг пидорасы на самокатах решили, что им можно ездить по автодорогам?

Что такое "автодорога"? Знаки "автомагистраль" и "дорога для автомобилей" знаю, но сильно сомневаюсь, что участок проезжей части, на котором произошло это ДТП, обозначен знаками 5.1 и 5.3.

Ну за самокатчиков-камикадзе это всегда зелень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читаешь такие темы и волосы на затылке шевелятся - сколько ж долбоебов не разу не открывавших правил по дорогам на машинах ездит
С кольцами пацаны на бентли их уже начали постепенно учить как ездить нужно по ПДД.
А вот принимать при повороте на право правое положение на полосе и пропускать попутные скутеры, СИМы и велосипеды пока еще не научились. Но это пока.

Читайте ПДД п8.4, 8.5, 8.6, 24.2, 24.5,

А зачем эти знаки для самокатчиков?

СИМ ОБЯЗАНЫ ехать по тротуару при его наличии (если конечно велодорожки нет). И только если СИМ тяжелее 35кг, то тогда ему на тротуар нельзя.
Однако и это не все - в отличие от велосипедов, на СИМ нельзя объезжать (даже не обгонять или опережать, а именно объезжать стоящие) ТС слева.

Движение СИМ по этому месту проезжей части запрещено пунктом 24.5 ПДД.

С таких это хуев!!!
Я не самокатчик,но он был обязан убедится ,что нет не одно сим!
Просто из-за петуха и своей не внимательности,заработал головняк!!! А этот петух на самодрочере вообще опупел так ездить!!! Как же заебали они со своими пидрокатами!!!


Размещено через приложение ЯПлакалъ

В смысле блэд самокатчик не обязан знать ПДД?!!! Ты ебанько?!! Вот честно,ты ебанько?!!! Все обязаны знать,на чем бы не передвигался,на ногах,велосипеде,самокате,скейте,лонг-борде,сноуборде,лыжах и т.д.!!! Ты ебать вообще думаешь что пишеь Алёша?!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блядь,если он не знает знаков,выедет на автобан,и помчит,там его расплющат,хотя,его там вообще (как и пешеходов и прочих тс,которые едут меньше положенного) быть не положено,даже если по обочине!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Четырехколёсный самокат хочу)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

один на лбу набивать, второй промеж лопаток?
ну наконец то блять

Фигня делов, только нахрен он нужен

П 24.2 (1) не имеет никакого отношения к высказыванию Vlazor.

Кроме того, самокатчик может тупо сказать. что двигаться по тротуару он не мог, в виду загруженности оного пешеходами.

upd: перечитал внимательнее ваш комментарий и должен добавить, что п.24.5 к данному случаю тоже не применим (но это моё субъективное мнение).

Это сообщение отредактировал Dasoda - 14.09.2023 - 19:22

Мозгов нету у самокатчика и в глаза усердно долбится. Матиз поворотником обморгался и нахер его справа то обгонять.

Dasoda

Это с чего? Машины объезжает? объезжает. А должен спешиться и обойти.

Но ведь он едет мимо территории, обозначенной как парковка. Поэтому требование спешиться и обходить их справа выглядит абсурдом.

Маздовод все сделал правильно, если самокатчик о поворотнике не знает - пусть и дальше рылом асфальт полирует.