Ехал себе велосипедист, никого не трогал

Это не опыт, это перверсия. Типичная. Ну еще и самовлюбленность.
И да, мерзкий старикашка (хз, профиль то у тебя не заполнен)

Согласен! Но если, молчать об этом так и будет происходить.

Конечно придумал. Пары 18650 тебе часов на 5 непрерывной работы хватит. Типичная отговорка из-за нежелания что то делать. Ах да, надо телодвижения лишние делать, заряжать....
А про фонари днем я свое мнение высказал. Насчет ночи - так чего нет то и включить вообще никак. Понимаешь?

Это сообщение отредактировал lion2006 - 1.06.2023 - 16:26

Пять минут назад скорую вызывал.
Девчушка ехала на велике и наехала на собаку которая неожиданно выскочила на дорогу...
Блять ,заибали блоховозы...
Голову сильно разбила хотя и в каске была

Это сообщение отредактировал Григоревич - 1.06.2023 - 16:25

почти каждый день попадаю в такие ситуации(((( поворачивальщики велосипедиста не считают за препятствие.

Очень зря. И у меня есть два прямых доказательств, и одно личное впечатление. Личное впечатление когда я побывал в Белоруссии. Там свет было включать не обязательно, хотя и не запрещено. Так вот, автомобиль со светом словно приклеивается к дороге на некоторое время по трассе, становится неподвижным. А когда подъезжает в упор, вдруг резко разгоняется. В то время когда автомобиль без света всегда имеет видимую скорость. Из этого следует первое доказательство - обязательный свет ввели с 1 января 2006 года, а уже в апреле в срочном порядке установили лишение за встречку. Потому что количество смертей при обгоне стало зашкаливающим! Очень трудно оценить скорость встречного и расстояние до него. Ну и вишенка на торте. Совсем перестали видеться мотоциклисты, автобусы, перевозящие детей, автомобили с опасными грузами, и с буксируемым на веревке. А это дополнительные смерти в копилку законодателям. Особенно много бьется хрустов. И далеко не всегда, потому что они нарушают. Их просто НЕ ВИДЯТ в куче светящихся фар!

ЗЫ если дорожные условия идеальные, а ты не видишь автомобиля без фар, то права тебе запрещено иметь по медицинским показаниям А при плохой видимости и прежде было требование их включать.

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 1.06.2023 - 16:32

Потом напишешь, что фонарь должен быть 20 000 люминов... что бы днем видно было

Хм. Очень странно. Я вполне прилично наездил в странах где свет не обязателен и подобных эффектов не замечал.
Хочешь контпример? Финляндия менее 200 смертельных ДТП за 2022. Обязательный свет введен гораздо раньше чем у нас. Может таки больше в уебках дело?

Вижу собаку, детей, скорость не больше 5-7 км.
Я про езду по тротуару.
Не пользуюсь звонком, так как считаю, что он пугает пешеходов, лучше сбросить скорость... Но и тихо подкрадываться не надо. Обычно сразу понимают, и пропускают.

К сожалению это неизбежные жертвы, пока велосипедистов не начнут уважать на дороге...

Накопление опыта и знаний не делают человека мерзким, а превратности судьбы не всегда позволяют дотянуть до старости. Будьте бдительны, осторожны.

Ну ты велохрустов с мотохрустами-то не путай, у первых нет таких скоростей и ускорения.

Сейчас напишу, 1000 хватит. Ну пусть 1500. Днем будет видно.

Я думаю в конских штрафах. И что наказывают всех, кто нарушил правила, пешеходов, велосипедистов, автомобилистов.

Им и 40 хватит. Оно не тормозит.

Ага. А должно быть плохо все, фары то горят.

Задний в таком случае считай бесполезен, блокировка будет от лёгкого нажатия.
А вот передний передавливать конечно не стоило, но в такой ситуации можно и перетормозить с дуру.

Ну вот лично я бы не рискнул проезжать перекрёсток на такой скорости, хотя и не оправдываю слепого водилу. Но уж лучше я потише с гарантией, чем вжимать тормоза в грипсы.

Значит ты и не человек.

Ну так, у того кто ярче светится больше шансов быть замеченным... Это как с пешеходами, остановился, головой повертел - уже меньше шансов быть сбитым, а от того что вы правы, переломов меньше не будет, вот и приходится менее защищённым вкладывать в свою безопасность больше... Сам я что на велеке что на машине, перекрёстки, съезды, выезды проезжал с утроенным вниманием... Но это почему то расценивается как моя личная инициатива, для других оно не обязанность почему то...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он сейчас научится, ослабит передний тормоз. Нехрен его колом натягивать, даже на мото.

Идиот! Задним тормозом тормозить на такой скорости надо, а не передним. Но сальто зачётно исполнил.

Это сообщение отредактировал Буратило - 1.06.2023 - 16:37

те кто пишут про тормоза-вел летел минимум 40+, с такой скорости шансов до авто остановится не было , только в юз заднее колесо и надеется что пока боком едешь-что то поменяется или уже класть его на бок в конце. и то юзом на мтб лече, на шоссере опыта не имею, можно ли так, не знаю.
а тем кто оправдывает дескать фонаря не был-поверьте таким водятлам пофигу, я уверен он его видел, просто сказал ааа лох педальный, сам обьедет. 100%

Слушай, ну тут есть люди на КАЛНАГЕ лимитированной и не кукарекают об этом. А в чем суть то окончания твоего поста про ценник вела, который дороже ведра? Как объективности это добавляет?

Может быть он передним колесом тормозил.

думаю имелось в виду что такие типы, как данный водила уважают силу денег)) когда водятлы будут понимать что спереди не лясик с ленты за 7к, а вел за 1,5млн рублей-уважения добавится)))