Клим Жуков: "Мы на эту электричку опоздали вскочить ещё в 19-ом веке"...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (24) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SeaCat
5.01.2023 - 20:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.13
Сообщений: 2431
ЭксСоветские олигархи думали, что они там станут своими обворовав Родину и народ, а там хуй на воротник.
 
[^]
av74
5.01.2023 - 20:10
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.14
Сообщений: 7328
Хуйня это. Помимо физических рынков и их ограниченности есть еще и технологические уклады, на смене которых можно расти. А так просто пиздострадания, все места заняли, нам пиздец, поэтому мы нихера делать не будем, а еще лучше вернем крепостничество, типа это и есть наш православный путь.
 
[^]
улусджучи
5.01.2023 - 20:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 4506
Цитата (comanche71 @ 5.01.2023 - 19:53)
РФ - это такая Африка со снегом, такая же отсталая.

А кто виноват, что наши далекие предки оказались трусами. Обосрались первыми идти завоевывать более теплые и пригодные для жизни земли? Вот и торчим теперь в тамбуре, в вечном сонном царстве. И будем торчать, потому что за все в этой жизни надо платить)
 
[^]
drsimon
5.01.2023 - 20:11
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 8950
Усатый говорит складно, жаль что пиздёж. Чтобы попасть в вагон СВ - нужна БУРЖУАЗНАЯ, сука, революция. Которой у нас не было. Просто кто-то не взял билеты в этот вагон в кассе, вот и всё.

И сейчас, буржуазная революция - единственный малокровный способ повернуть страну в сторону нормальной жизни, без превозмогания и прочих вот этих вот скреп.
 
[^]
nikolkas
5.01.2023 - 20:12
6
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4687
Цитата (combatunit @ 5.01.2023 - 20:07)
Интересное наблюдение.
Один народ, две страны
Одна страна известна своей музыкой, фильмами, крупнейшими верфями, вторым местом в производстве электроники, мощнейшем автопроме, включая спецтехнику. Ездят по всему миру туристами и люди ездят к ним.
Про вторую ничего толком неизвестно, кроме слухов, что там народ жрёт траву, ходит строем и носит причёски, одобренные сверху. Никто не видел туристов оттуда и въехать туда - проблема.

Внимание, вопрос: какая из этих стран раб США, а какая самостоятельная и независимая?

Ты про Корею?
Ну учитывая, что в одну вкладывали капиталы и кучу патентов из Японии, их продукцию лоббировали и давали оружие, а вторую зажимали как могли, устраивали эмбарго и блокаду, то как результат очевиден.
 
[^]
DDDmitry
5.01.2023 - 20:12
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66967
Ну опять про электрички))
Скажите, комми, а почему в ПМВ немец под Москвой не стоял, как при индустреальном сталене?

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 5.01.2023 - 20:14
 
[^]
nikolkas
5.01.2023 - 20:13
1
Статус: Offline


Слабоумие и отвага!

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 4687
Цитата (drsimon @ 5.01.2023 - 20:11)
Усатый говорит складно, жаль что пиздёж. Чтобы попасть в вагон СВ - нужна БУРЖУАЗНАЯ, сука, революция. Которой у нас не было. Просто кто-то не взял билеты в этот вагон в кассе, вот и всё.

И сейчас, буржуазная революция - единственный малокровный способ повернуть страну в сторону нормальной жизни, без превозмогания и прочих вот этих вот скреп.

Какая буржуазная революция - у нас капитализм уже.
что нам это даст?
 
[^]
combatunit
5.01.2023 - 20:13
3
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7916
Цитата (Shmitz @ 6.01.2023 - 00:04)
Цитата (РоманВасилич @ 5.01.2023 - 19:59)
Глупости говорит этот Клим Жуков. В России капитализма нет и точка. В который раз повторяю, что по определению капитализм характеризуется неприкосновенностью частной собственности и равенством всех перед судом. В 90е  Россию посадили с собой за один стол и дали шанс, но нефтегазовые доходы пошли больше по карманам, чем на развитие конкурентного производства и экономики в целом. А теперь и это потеряли. Электричка вообще сбежала, теперь по шпалам

неприкосновенность частной собственности?))
ты живешь в мире фей и эльфов не иначе. или ты имелл ввиду неприкосновенность частной собственности , если эта собственность кого надо , а на других это может и не распространяться , капитализм и строится как раз на отобрать и прикарманить, любыми способами, и если ради больших денег надо быдет развязать войну , он ( капитал) это сделет.
иначе войн бы в мире не было.

Когда кроманьонцы вывели под ноль неандертальцев - это таки из-за капитализма?
У Вас представления о капитализме из подшивки "Крокодила" за 50е года.
Капитализм меняется вместе со временем. 100 лет назад для капитала было приемлемым расстрелять протестующих рабочих.
Сейчас капитал прогибается под лгбт, хотя, казалось бы, выгоднее их расстрелять, а не выдавать лютую хуйню, лишь бы не получить 1 звезду в отзыв.
 
[^]
NOLEG
5.01.2023 - 20:13
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.19
Сообщений: 2815
Цитата (comanche71 @ 5.01.2023 - 20:02)
Цитата (NOLEG @ 5.01.2023 - 19:57)
Как в вашу логику впишутся Ломоносов, Попов, Менделеев, Цандер с Циолковским, Королев с Гагариным, Курчатов и Ко? Какая тут пропорция, и в чью сторону?

Цитата (NOLEG @ 5.01.2023 - 19:57)
Как в вашу логику впишутся Ломоносов, Попов, Менделеев, Цандер с Циолковским, Королев с Гагариным, Курчатов и Ко? Какая тут пропорция, и в чью сторону?

это не моя логика, я просто привёл факты:

университеты появились на 500 лет позже

метро на 70 лет позже.

а, к примеру, та же демократия и гражданское общество так ещё и не появилось до сих пор

Про Новгородское Вече можно вспомнить, про давность демократии на Руси.
Кстати, если американская избирательная система вам кажется образцом демократии, боюсь, тут даже говорить с вами не о чем.
ЕМНИП также, наличие Сорбонны и прочих универов не мешало Европе жечь ведьм, помирать от холеры и оспы и изобретать палочки для чесания головы.
А в Штатах когда негров в общие забегаловки пустили?

"Просто фактами" тут кидаться бесполезно, слишком сложные и внешне противоречивые процессы.
 
[^]
мандалор
5.01.2023 - 20:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10878
Цитата (Peasant67 @ 5.01.2023 - 20:08)
Цитата (мандалор @ 5.01.2023 - 20:06)
Что он несёт?  blink.gif
Россия в ресурсном плане самодостаточна. Какая в дупу Африка?
Снизь цены на электричество внутри страны, на газ, на бензин и т.д.  дай вменяемые налоги, и твой 1-класс капитализма вынесут вместе с паровозом.

Ээээ, ты лодку то не раскачивай, это придурок и нанят чтоб, пипл думал, что это не власть долбоебы, а карма у нас такая!

Это ты правильно заметил!
 
[^]
BigBigus
5.01.2023 - 20:14
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.07.22
Сообщений: 218
Да хорош уже, мы как бы лет 200 не попадаем. Может уже пора попасть в струю?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dubolom228
5.01.2023 - 20:15
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.01.22
Сообщений: 1337
Цитата (Shmitz @ 05.01.2023 - 19:50)
а ты можешь объяснить чем коммунизм плох ?

Утопия она такая...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
combatunit
5.01.2023 - 20:17
0
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7916
Цитата (DDDmitry @ 6.01.2023 - 00:12)
Ну опять про электрички))
Скажите, комми, а почему в ПМВ немец под Москвой не стоял, как при индустреальном сталене?

Потому что это было маловажное направление, где они только оборонялись. Важнее было поставить на колени Францию и Англию. Россия просто мешала.
При "сталене" была поставлена задача в кратчайшие сроки захватить СССР (и далеко не весь, а по линии Архангельск-Астрахань: далее просто ничего интересного не было, за что стоило воевать) - после Финской РККА довольно бледно выглядела - а после чего, опираясь на эти ресурсы окончательно решить англо-саксонский вопрос.
 
[^]
Shmitz
5.01.2023 - 20:19
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 1004
Цитата (combatunit @ 5.01.2023 - 20:13)
Когда кроманьонцы вывели под ноль неандертальцев - это таки из-за капитализма?
У Вас представления о капитализме из подшивки "Крокодила" за 50е года.
Капитализм меняется вместе со временем. 100 лет назад для капитала было приемлемым расстрелять протестующих рабочих.
Сейчас капитал прогибается под лгбт, хотя, казалось бы, выгоднее их расстрелять, а не выдавать лютую хуйню, лишь бы не получить 1 звезду в отзыв.

НИ ХУ Я!
меняются только способы отбора капитала , они более изощренны, а войны как развязывались так и развязываются, оглянись вокруг , посмотри что происходит чуть дальше собственного носа.
и нихуя он не прогибается, а лгбт и прочая экохуйня это ширма , и судя потому что хомяки на это клюют эта ширма превосходно работает , или даже не ширма а красная тряпка , как для быка
 
[^]
DDDmitry
5.01.2023 - 20:20
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66967
Цитата (combatunit @ 5.01.2023 - 20:17)
Цитата (DDDmitry @ 6.01.2023 - 00:12)
Ну опять про электрички))
Скажите, комми, а почему в ПМВ немец под Москвой не стоял, как при индустреальном сталене?

Потому что это было маловажное направление, где они только оборонялись. Важнее было поставить на колени Францию и Англию. Россия просто мешала.
При "сталене" была поставлена задача в кратчайшие сроки захватить СССР (и далеко не весь, а по линии Архангельск-Астрахань: далее просто ничего интересного не было, за что стоило воевать) - после Финской РККА довольно бледно выглядела - а после чего, опираясь на эти ресурсы окончательно решить англо-саксонский вопрос.

Что значит маловажное? Во ВМВ немцы Францию вообще оккупировали, в отличии от ПМВ!
 
[^]
combatunit
5.01.2023 - 20:21
2
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7916
Цитата (nikolkas @ 6.01.2023 - 00:12)
Цитата (combatunit @ 5.01.2023 - 20:07)
Интересное наблюдение.
Один народ, две страны
Одна страна известна своей музыкой, фильмами, крупнейшими верфями, вторым местом в производстве электроники, мощнейшем автопроме, включая спецтехнику. Ездят по всему миру туристами и люди ездят к ним.
Про вторую ничего толком неизвестно, кроме слухов, что там народ жрёт траву, ходит строем и носит причёски, одобренные сверху. Никто не видел туристов оттуда и въехать туда - проблема.

Внимание, вопрос: какая из этих стран раб США, а какая самостоятельная и независимая?

Ты про Корею?
Ну учитывая, что в одну вкладывали капиталы и кучу патентов из Японии, их продукцию лоббировали и давали оружие, а вторую зажимали как могли, устраивали эмбарго и блокаду, то как результат очевиден.

Во вторую СССР не вкладывался разве?
Да взять любую страну под крылом той и этой системы.
Все страны из под крыла СССР моментально убежали в НАТО. Хотя им столько лет объясняли, какие они враги человечества.

Да даже взять ту же Францию. Что с ней сделали, когда из НАТО захотела выйти? А с Чехословакией?
 
[^]
Shmitz
5.01.2023 - 20:21
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 1004
Цитата (Dubolom228 @ 5.01.2023 - 20:15)
Цитата (Shmitz @ 05.01.2023 - 19:50)
а ты можешь объяснить чем коммунизм плох ?

Утопия она такая...

не надо строить из себя дохуя загадочного писаку и ставить блядские троеточия. пиши чтобы понятно было развивай мысль которую хочешь до меня донести , мне в хуй не впилось додумывать то, что ты имел ввиду после троеточий своих долбоебских
 
[^]
мандалор
5.01.2023 - 20:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10878
Цитата (Shmitz @ 5.01.2023 - 20:09)
Цитата (мандалор @ 5.01.2023 - 20:06)
Что он несёт?  blink.gif
Россия в ресурсном плане самодостаточна. Какая в дупу Африка?
Снизь цены на электричество внутри страны, на газ, на бензин и т.д.  дай вменяемые налоги, и твой 1-класс капитализма вынесут вместе с паровозом.

и дальше что? нам позволят купить литографические станки? или другие высоко ёмкие в научном толке производства? без этого весь твой дешёвый бензин пшик.
ты как навальный судя по тезисам - ЗА все хорошее ! против Всего Плохого! ура!

Можешь напомнить кто нам, СССР если точнее, продал технологии по ЯО? cool.gif
 
[^]
Karuan7
5.01.2023 - 20:22
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 9.06.15
Сообщений: 632
Цитата (DDDmitry @ 5.01.2023 - 23:12)
Ну опять про электрички))
Скажите, комми, а почему в ПМВ немец под Москвой не стоял, как при индустреальном сталене?

Наверно потому, что на западном фронте, против Англии и Франции Германия держала 7 армий, а на восточном фронте только одну плюс Австро-Венгерские войска.
К осени 1941 года "при индустреальном сталине" тысячи французов воевали под знаменами фашисткой Германии.

Это сообщение отредактировал Karuan7 - 5.01.2023 - 20:25
 
[^]
Peasant67
5.01.2023 - 20:22
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.11.19
Сообщений: 364
Цитата (nikolkas @ 5.01.2023 - 20:10)
Цитата (мандалор @ 5.01.2023 - 20:06)
Что он несёт?  blink.gif
Россия в ресурсном плане самодостаточна. Какая в дупу Африка?
Снизь цены на электричество внутри страны, на газ, на бензин и т.д.  дай вменяемые налоги, и твой 1-класс капитализма вынесут вместе с паровозом.

Да, ладно. так тебе и дали спокойно развиваться. см. оборонную доктрину США.
1. Полностью САМ ты себя не обеспечишь всем никогда.
2. Будут вводить санкции
3. будут устраивать войны. см. украина и тайвань
4. капиталисты будут уносить прибыль зарубеж. см. отток капитала. плюс сами уезжать в Лондон.
5. налоги - часть прибыли! ты что несешь?
Капитализм- он НЕ про страну, она нахер не нужна, она про прибыль! здест и сейчас. страна - идет в жопу. см. Березовский, Абрамович и т.д.

Ты эту херню Китаю скажи. Тото их прям таки остановили, обложили санкциями...
Боишься признать (или понимаешь, но по должности не положено это признавать) что власти РФ сами похоронили страну, ну это твоя проблема!
 
[^]
Alex0053
5.01.2023 - 20:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13278
Цитата (vistador @ 5.01.2023 - 18:15)
Вот он сказал, что " все места в мире уже поделены в 19 веке и больше ловить нехуй"


Но например Китай в то время мечтал о горсти риса хотя бы раз в неделю....

Казалось бы, куда лезть???
Но Китай сегодня нагибает раком многие развитые экономики..
Так что не все так просто, как он разложил...

Это его теория, и она не идеальна.

Мир не стоит на месте,
На рынок приходят новые сильные игроки.
Китай, Индия... С их человеческим ресурсом есть мощный потенциал потеснить зажравшихся в прошлом лидеров...

Слушать надо внимательно!

Китай строит другую дорогу!

А не ней ДРУГОЙ вагон!
 
[^]
Shmitz
5.01.2023 - 20:23
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.08
Сообщений: 1004
Цитата (combatunit @ 5.01.2023 - 20:21)
Во вторую СССР не вкладывался разве?
Да взять любую страну под крылом той и этой системы.
Все страны из под крыла СССР моментально убежали в НАТО. Хотя им столько лет объясняли, какие они враги человечества.

Да даже взять ту же Францию. Что с ней сделали, когда из НАТО захотела выйти? А с Чехословакией?

далеко ходить не надо , посмотри те что случилось с Шарлем Де Голлем когда он посмел бросить вызов америке , а самое главное Амеровскому капиталу
 
[^]
combatunit
5.01.2023 - 20:24
0
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7916
Цитата (DDDmitry @ 6.01.2023 - 00:20)
Цитата (combatunit @ 5.01.2023 - 20:17)
Цитата (DDDmitry @ 6.01.2023 - 00:12)
Ну опять про электрички))
Скажите, комми, а почему в ПМВ немец под Москвой не стоял, как при индустреальном сталене?

Потому что это было маловажное направление, где они только оборонялись. Важнее было поставить на колени Францию и Англию. Россия просто мешала.
При "сталене" была поставлена задача в кратчайшие сроки захватить СССР (и далеко не весь, а по линии Архангельск-Астрахань: далее просто ничего интересного не было, за что стоило воевать) - после Финской РККА довольно бледно выглядела - а после чего, опираясь на эти ресурсы окончательно решить англо-саксонский вопрос.

Что значит маловажное? Во ВМВ немцы Францию вообще оккупировали, в отличии от ПМВ!

Цитата
Потому что это было маловажное направление, где они только оборонялись. Важнее было поставить на колени Францию и Англию. Россия просто мешала.

Во время ПМВ


Цитата
При "сталене" была поставлена задача в кратчайшие сроки захватить СССР (и далеко не весь, а по линии Архангельск-Астрахань: далее просто ничего интересного не было, за что стоило воевать) - после Финской РККА довольно бледно выглядела - а после чего, опираясь на эти ресурсы окончательно решить англо-саксонский вопрос


ВМВ


Затем, положив Люфтваффе больше, чем было задействовано при нападении на СССР, решили, что им нужны плодородные земли и нефтяные поля восточнее, чтобы гарантированно оккупировать Англию и, тем самым, отыграться за позор ПМВ.
 
[^]
DDDmitry
5.01.2023 - 20:24
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 66967
Цитата (Karuan7 @ 5.01.2023 - 20:22)
Цитата (DDDmitry @ 5.01.2023 - 23:12)
Ну опять про электрички))
Скажите, комми, а почему в ПМВ немец под Москвой не стоял, как при индустреальном сталене?

Наверно потому, что на западном фронте, против Англии и Франции Германия держала 7 армий, а на восточном фронте только одну плюс Австро-Венгерские войска.

Ну вы хотябы википедию штоле почитайте cool.gif
Цитата
Восточный фронт
Перенося в 1915 году главный удар с Западного фронта на Восточный, Германия ставила целью принудить Россию к сепаратному миру. Для этого германское командование поставило задачу прорвать оборону русской армии последовательными мощными фланговыми ударами из Восточной Пруссии (Августовская операция) и Галиции (Карпатская операция), окружив тем самым «варшавский выступ» и разгромив остающиеся там русские войска.
 
[^]
мандалор
5.01.2023 - 20:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 10878
Цитата (nikolkas @ 5.01.2023 - 20:10)
Цитата (мандалор @ 5.01.2023 - 20:06)
Что он несёт?  blink.gif
Россия в ресурсном плане самодостаточна. Какая в дупу Африка?
Снизь цены на электричество внутри страны, на газ, на бензин и т.д.  дай вменяемые налоги, и твой 1-класс капитализма вынесут вместе с паровозом.

Да, ладно. так тебе и дали спокойно развиваться. см. оборонную доктрину США.
1. Полностью САМ ты себя не обеспечишь всем никогда.
2. Будут вводить санкции
3. будут устраивать войны. см. украина и тайвань
4. капиталисты будут уносить прибыль зарубеж. см. отток капитала. плюс сами уезжать в Лондон.
5. налоги - часть прибыли! ты что несешь?
Капитализм- он НЕ про страну, она нахер не нужна, она про прибыль! здест и сейчас. страна - идет в жопу. см. Березовский, Абрамович и т.д.

Что Россия не в состоянии сделать?
У нас первая атомная электростанция была построена в 1954 году.
Искусственный спутник Земли с 1957 года.
Орбитальная станция в космосе с 1971 года.

Что мы не можем сделать? От кого мы разрешение получали на всё это?

Это сообщение отредактировал мандалор - 5.01.2023 - 20:26
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36878
0 Пользователей:
Страницы: (24) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх