Himars и 200 тыс вольфрамовых шариков

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
alfеr
1.11.2022 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
А сколько было бравурных роликов про лучшие в мире российские РСЗО! А тут каких то 20 хаймарсов кошмарят весь фронт. Хорошо, что американцы свои боевые самолёты и вертолёты не поставляют.

Ну выпросите еще 20 и как раз до Москвы дойдете. Или нет? Проблемы какие то?
 
[^]
Дивандек
1.11.2022 - 11:50
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.08.19
Сообщений: 2380
Цитата (Скальпель @ 01.11.2022 - 10:51)
Ну, как мы видим, у нас наверху сидят благородные сэры, которые до сих пор ощущают себя частью западной элиты, и надеются помириться, что бы продолжить жить в кайф, как раньше.

Ебанные фантазёры, им бы реалистами стать. Им протягивают руку, они протягивают в ответ, но за этим следует удар в ебало, отрезвляющий, и это уже было продемонстрировано не раз.

Так что, никто не будет трогать Старлинк, и уж тем более переходить свои собственные "красные линии", что бы не разрушить те отношения с западом, которые пока остались.

Ну не долбоёбы, не?

Схуя они долбоебы, там их потомство щас живет. Кабаиха в Швейцарии как и дети картохи. Лизонька так и живет во франции как и навка в греции. Дочка лаврова сидит в лондоне как и внук золотова. Даже дети шойгу вон граждане прибалтийской страны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
КотВсехЯбун
1.11.2022 - 11:50
0
Статус: Offline


Кот

Регистрация: 24.07.15
Сообщений: 7629
PavelSC
Цитата
Если почитать все Конвенции о запрещении каких-либо видов вооружения и боеприпасов и начать полностью их соблюдать всеми сторонами, то воевать придется только кулаками, потому что даже палку можно посчитать наносящей чрезмерные повреждения, а катапульту - имеющей неизбирательное действие.

Ну, в целом, так и есть... либо, мол, пиздуйте в пустыню и старайтесь не попасть по тушканчикам)
 
[^]
vaisman
1.11.2022 - 11:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28686
Цитата (alef78 @ 1.11.2022 - 11:48)
Цитата (Берг @ 1.11.2022 - 11:42)
Цитата (DIMON127 @ 1.11.2022 - 10:40)
Страшная штука, тут никакой броник не спасет.

Скажите а почему шарики вольфрамовые? Стальные дешевле вроде?

Температура плавления и прочность.

Но мне интересно, как вообще американцы умудряются их производить в таких количествах. Вольфрам крайне сложен в обработке.

Скорее не сам вольфрам, а карбид вольфрама, а уж из него чего только не делают, от инструмента до вот этого вот.
 
[^]
mrzorg
1.11.2022 - 11:51
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 50696
Цитата (julij20 @ 1.11.2022 - 09:54)
На фоне мобилизации было заявлено об существенном увеличении поставок именно таких ракет.

Серьёзное оружие, ещё более дальнобойное, чем "Солнцепёк" 6 км против 80 у "Химары".
 
[^]
AFA
1.11.2022 - 11:51
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (alef78 @ 1.11.2022 - 11:44)
Цитата (wem86 @ 1.11.2022 - 11:23)
Цитата (alef78 @ 1.11.2022 - 11:00)
Цитата (Asmodes @ 1.11.2022 - 10:47)
Есть.
Уничтожение системы наведения, т.е. Старлинк.

GPS, зачем им старлинк. HIMARS прекрасно летали задолго до старлинка.

Чем сбивать? Батутами имени Рогозина? Воровать в космонавтике меньше надо было.
Спутники старлинк запускаются пачками по 60 штук одной ракетой.
Для их сбивания теоретически нужно 60 "союзов". Практически - больше, в спутники еще надо попасть.
При это стоимость запуска фалькона сравнима с тем же Союзом.

С-500, например.

Высота орбиты спутников старлинк 540-550км.
Высота поражения С-500 по открытым данным (статье в Russia Today) до 200 км.
Километров на 350 по высоте не долетает.
Какие еще будут предложения?

Ракет 77Н6-Н1 в ПВО меньше чем танков Армат в армии
 
[^]
beback
1.11.2022 - 11:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 12101
Мля, GPS похоже, глушить только рядом с Кремлём умеют....
 
[^]
6oJIBaH
1.11.2022 - 11:52
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.21
Сообщений: 1517
Пока одни громко рапортировали про анала говнет, и на Красной площади маршировали парады, другие разработали действительно годное оружие
 
[^]
Igroka
1.11.2022 - 11:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 1609
Цитата (alexst333 @ 1.11.2022 - 11:16)
а расскажите про аналоги ВС РФ с шариками...

Погугли про еще советский снаряд 3Ш1.
У нас его называли Триша.
Он, для большего поражения, начинен тысячами иголок.
Я, когда служил, нашел его развалившийся корпус на полигоне.
Наковырял на память пару десятков этих иголок, но, за давностью времени, они все пропали.
 
[^]
DragonLord
1.11.2022 - 11:55
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 21011
Цитата (dimzik @ 1.11.2022 - 11:18)
Чего-то я сомневаюсь, что массово вольфрам применяют. Он дорогой. Какие-нибудь спец бч. Не зря америкосы в Заливе обедненный уран в сердечниках снарядов применяли (даже он дешевле).

Ты просто не так считаешь. Лично хохлы ничего за это не платили еще. Зная их когнитивные способности легко понять, что они уверены, что это все бесплатно: поныл и вот оно.
А америкосы вполне себе уже все получили за это. Более того где-то 70% всего оплаченного хохлами куда-то "пропадает" в пути до хохлостана, так что скорее всего производитель получил вдвое больше, чем нужно
 
[^]
Swamperr
1.11.2022 - 11:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (AFA @ 1.11.2022 - 11:51)
Цитата (alef78 @ 1.11.2022 - 11:44)
Цитата (wem86 @ 1.11.2022 - 11:23)
Цитата (alef78 @ 1.11.2022 - 11:00)
Цитата (Asmodes @ 1.11.2022 - 10:47)
Есть.
Уничтожение системы наведения, т.е. Старлинк.

GPS, зачем им старлинк. HIMARS прекрасно летали задолго до старлинка.

Чем сбивать? Батутами имени Рогозина? Воровать в космонавтике меньше надо было.
Спутники старлинк запускаются пачками по 60 штук одной ракетой.
Для их сбивания теоретически нужно 60 "союзов". Практически - больше, в спутники еще надо попасть.
При это стоимость запуска фалькона сравнима с тем же Союзом.

С-500, например.

Высота орбиты спутников старлинк 540-550км.
Высота поражения С-500 по открытым данным (статье в Russia Today) до 200 км.
Километров на 350 по высоте не долетает.
Какие еще будут предложения?

Ракет 77Н6-Н1 в ПВО меньше чем танков Армат в армии

Угнать у амеров ихний боинг и вороватьтна нем спутники Старлинк.
Бизнес-план
 
[^]
Пивнарь
1.11.2022 - 11:56
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 12.10.22
Сообщений: 957
Цитата (MexxBeat @ 1.11.2022 - 10:44)
Цитата (panzernik @ 1.11.2022 - 12:43)
Цитата (defecator @ 1.11.2022 - 10:36)
Нихуясе ! Это что, теперь и таким будут долбить ?

Согласно сводок Генштаба ВСУ, суточные потери РА 600-900 двухсотых. Их штык-ножами ликвидировали?

Они и ракеты хорошо сбивают 44 из 50

Наркоман ихний дабы уж совсем пиздаболом не прославиться решил подправить не количество сбитых а количество выпущенных , но один куй с арифметикой не дружит сказал сбили 44 из уже 55 , а пострадали 18 объектов !! shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Пивнарь - 1.11.2022 - 11:57
 
[^]
Скальпель
1.11.2022 - 12:01
-3
Статус: Offline


Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881
Цитата (emkage111 @ 1.11.2022 - 11:16)
Цитата (Скальпель @ 01.11.2022 - 11:12)
В первую очередь кровожадные долбоёбы не те, кто показывает, а те, кто делает и снимает.

У тебя цепочка логики сломалась. Я починю, не переживай.

Как по мне кровожадные долбоёбы все в этой цепочке, чинитель.

и как это расходится с тем, что я написал? видишь, починил.
 
[^]
Sericpai
1.11.2022 - 12:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.04.15
Сообщений: 2287
Цитата (lexaXOT @ 1.11.2022 - 13:37)
ну людям то тоскливо походу пришлось в этом урале

Просто показывают, красивое.
В кузове, как и в кабине никого не было.
 
[^]
alef78
1.11.2022 - 12:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.22
Сообщений: 5000
Цитата (beback @ 1.11.2022 - 11:51)
Мля, GPS похоже, глушить только рядом с Кремлём умеют....

На позициях противника глушить GPS сложно. А на своих скорее всего бесполезно.
Гугл подсказывает, что GPS ракета спрашивает перед запуском, вычисляет куда ей и сколько лететь до заданной точки, а дальше летит туда по внутренним датчикам без всяких GPS. И это звучит очень логично, позиционирование по GPS процесс медленный.
 
[^]
naxoiotsuda
1.11.2022 - 12:02
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.10.22
Сообщений: 4
Цитата (Gunsss @ 1.11.2022 - 11:05)
gigi.gif Пффф куда там Конашенкову до Люське Арестович biggrin.gif У этого одаренного все зависит от личного настроения

так Конашенков это официальное лицо МОРФ и его информация цитируется во всех СМИ. А Арестович кто? Внештатный советник офиса президента. Ты б еще с соседом дядей Васей сравнил.
 
[^]
Glokuss
1.11.2022 - 12:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.20
Сообщений: 1618
Цитата (alef78 @ 1.11.2022 - 11:48)
Цитата (Берг @ 1.11.2022 - 11:42)
Цитата (DIMON127 @ 1.11.2022 - 10:40)
Страшная штука, тут никакой броник не спасет.

Скажите а почему шарики вольфрамовые? Стальные дешевле вроде?

Температура плавления и прочность.

Но мне интересно, как вообще американцы умудряются их производить в таких количествах. Вольфрам крайне сложен в обработке.

Ну их же не механический вытачивают. Есть древний способ производства металлической дроби: свободно падающую струю расплавленного метала рассекают в горизонтальной плоскости водой или воздухом под давлением, струя превращается в капли которые потом затвердевают в нижерасположенном баке с охлаждающей жидкостью. Всё просто.
 
[^]
Скальпель
1.11.2022 - 12:03
2
Статус: Offline


Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881
Цитата (КотВсехЯбун @ 1.11.2022 - 11:14)
Скальпель
Цитата
Может я на миротворце уже есть, хз, а что касается западных и наших элит, тут очевидно, что их элиты понимают, что происходит, а наши пока нет.

Когда что-то начнут понимать, может быть уже поздно.

Все давно поняли что к чему клонится ещё лет десять назад. Иначе бы не стали выкачивать бабло в космических масштабах за границу -- это про наших, а на той стороне бы не стали бы так активно агитировать в западное буржуинство.

То что мы имеем сейчас народилось не за 2022 год. Это планомерно стравливалось и подначивалось. То что пиздануло -- это оказалось закономерным.

Совершенно верно. Если бы уже тогда, 10 лет назад задумались о том, что мы сидим не только на нефтегазовой игле, но и очень прочно на западных технологиях, только покупая и не создавая ничего своего, может сейчас было бы легче, но в итоге имеем то, что видим.

Плачевная ситуация, классическое русское авось.

По этому, наша элита, нихуя не наша, как говорят наши враги, когда у "нашей" элиты, все сбережения находятся не в России, а там.
 
[^]
NoWoreG
1.11.2022 - 12:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.10.22
Сообщений: 182
Цитата (DragonLord @ 1.11.2022 - 11:49)
Цитата (MexxBeat @ 1.11.2022 - 10:44)
Цитата (panzernik @ 1.11.2022 - 12:43)
Цитата (defecator @ 1.11.2022 - 10:36)
Нихуясе ! Это что, теперь и таким будут долбить ?

Согласно сводок Генштаба ВСУ, суточные потери РА 600-900 двухсотых. Их штык-ножами ликвидировали?

Они и ракеты хорошо сбивают 44 из 50

А не 144 из 50?

Вообще повреждения крайне странные: весь тент в труху, в бортах пара дыр и из критичного - солярка из бака вытекла. Оно точно стоит, чтоб по технике этим шмалять, раз обычный урал без брони выбивает на полчаса всего?

Эта хер.я взрывается в воздухе. Из критичного посмотри на дыры в рессорах.
 
[^]
hrunia
1.11.2022 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.03.14
Сообщений: 4587
Цитата (Thief @ 1.11.2022 - 10:40)
у нас по моему есть что-то подобное
ну раз так, то пора и ответочку дать.
желательно в располагу наемников натовских

Вашингтон, баллистической ракетой со шрапнелью? Да ты чёртов гений. shum_lol.gif
 
[^]
Петрович34
1.11.2022 - 12:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.12.14
Сообщений: 12959
Цитата (Thief @ 1.11.2022 - 10:40)
у нас по моему есть что-то подобное
ну раз так, то пора и ответочку дать.
желательно в располагу наемников натовских

Не, нельзя.
Мы богобоязнены и законопослушны. А ещё надежные партнеры.
 
[^]
Скальпель
1.11.2022 - 12:12
0
Статус: Offline


Источник правды

Регистрация: 13.12.15
Сообщений: 3881
Цитата (КотВсехЯбун @ 1.11.2022 - 11:23)
Скальпель
Цитата
Лучше уж МО РФ молчать, чем позориться, с обратными наступлениям к себе в тыл.

Тут обе стороны хороши -- пиздят своим как дышат.
Но удивляться не стоит -- формирование героической повестки обязательно, если планируется вовлечение новых участников.

Напоминает Героев III, Архангел на поле боя поднимает мораль всему отряду.
 
[^]
Михпалыч
1.11.2022 - 12:14
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.06.18
Сообщений: 2277
Цитата (Asmodes @ 1.11.2022 - 08:45)
Примерно об этом я и писал, - нехуй пытаться играть в благородство на поле боя с вот этими.
Ебашить всем что есть.
Жаль химическое оружие мы уничтожили.

То есть, ебашить солнцепеком, это благородство. А он пострашнее этого будет. Логика у путиноидов, однако. Как вы ебошити, и главным образом по мирным, это гут, а как ваших солдатиков, то сразу крик, а нас то за что? Все оружие у вас мирное и благородное, и если и убивает, даже детей, то только детей нациков. От той мерзости, что называется "фашизм" вам уже не отмыться. Посмотрите на немцев, и вам это было надо?
 
[^]
саломандер
1.11.2022 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.04.15
Сообщений: 1770
Это французский 155мм снаряд дистанционного подрыва "Звездное небо".
Хаймерс "Британский флаг" немного по другому работает.
 
[^]
NoWoreG
1.11.2022 - 12:14
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.10.22
Сообщений: 182
Вообще это возмущает США и нато поставляет оружие убивающее наших граждан, почему мы не может врагам США дать ваккуумную бомбу для шахидов чтоб ебнули в Вашинктоне. Это беспредел сраный какой-то.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 47947
0 Пользователей:
Страницы: (13) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх