Проверим слух

По мне так Yamaha охуенно звучит по сравнению с другими, что дешевая что дорогая., в дорогой может более дорогие и экзотические материалы применяются.., продлевающие срок службы и с помощью которых рояль настраивать реже нужно.., хз.

ну и опять же, на компе сравнивать звук роялей, так себе занятие.


Это сообщение отредактировал Viktor163 - 24.10.2022 - 15:19

Последний инструмент самый богатый по звучанию

не, бери за полтыщщи. там в середине где то такое обалденное джазовое остинато и потом скрипка соло...

на первом ,пожалуй,молоточки громче звучали а в остальных,видимо,войлок потолще.

пианино ни при делах -другая конструкция... зачем с роялями сравнивать ?

Первый инструмент звучит откровенно плохо, звук металический и ноты как каша сливаются в одну массу. Но а вообще нужно учитывать что есть так же и "мода" на звучание инструмента. Для людей которые жили 100 лет или 500 лет назад и современников один и тот же иструмент может звучать "по разному хорошо".

Ну, так скажем, прослушивая со смартфона или компьютерных колонок и с качеством от ютуба, оригинального звука не услышишь. Соответственно выводы будут не верные. ИМХО

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Piano Playel лучший звук как мне показалось.

Разницу слышно, другое дело, что разница может в условиях записи быть. Да и сравнивать рояль с пианино - это как сравнивать акустику и какой-нибудь Les Paul.

Ну, вживую-то пианино не так отвратительно звучит) В записи, если она не обработана, звучание будет так себе даже у концертного рояля. Кстати, он в этом видео был в последнем отрезке, и многие отметили, что он звучит намного лучше предыдущих инструментов. Само собой, у него же резонансная дека больше)

Первый инструмент даже по конструкции не может выдать такой же звук, как и остальные, ну и деревяшка, из которой он сделан, видимо уже требует реставрации - резонирует (ну или изначально так, кто ж знает).

Второй инструмент - тоже резонирует

Третий-пятый - уже, по всей видимости, из качественных материалов.
В пятом просто все посторонние звуки, отсутствуют, а так звук не сильно лучше 3 и 4.

Ну и да - может запись говно (зачастую, даже вавки не панацея).

П.С. слушал через Creative AE-9 + Musical Fidelity LX2-HPA + HiFiMAN Sundara

Это сообщение отредактировал Dizno1d - 24.10.2022 - 15:55

по мне так только первый лажает.Звуки резкие,рваные,не мелодичные а потом уже пох..... Всё одинаково дальше..

Они все резонируют, для музыкальных инструментов это нормально.

Чем дороже тем больше гнусавит звук, это все что я услышал)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

прикиньте, один и тот же микрофон может весьма по разному записывать разные по звучанию инструменты. Где то улавливать все оттенки, где то нет. + помещение: одному иснтрументу не подходит, второй раскрывается.
Это работает и для голоса: один и тот же микрофон далеко не всем может подходить по частотным характеристикам.
Бывало и такое. все надо очень конкретно подбирать и сравнивать. И искать это субъективное хорошо
сравнивать фоно по видео - все равно что вкус борща по цвету кастрюли

Это сообщение отредактировал DUnlim - 24.10.2022 - 16:13

Ну, на мой слух на компе даже с колонками средней паршивости разница всё же заметна. Чем дороже модель, тем более "сбалансированный" звук. Нет дребезга, не глушатся басы, как на пианино и нет того "звона" от высоких. Я бы сказал, что больше обертонов в звучании. Звук становится "богаче". Даже при том, что на двух последних разница не так ярко выражена, но она всё же есть.

Да я посмотрю музыку в наушниках с телефона никто и не слушает

А вообще разницу слышно. Не сказать, чтоб она была какая-то огромная или самый дорогой звучал определенно лучше, чем представленные инструменты в диапазоне выше среднего. Первый, конечно, полное говно по сравнению с последним, а последние пара/тройка почти одно и то же, т.е. кому что нравится

После второго просмотра, кстати, обратил внимание, что первый инструмент 1905 года выпуска, что уже говорит о том, что оно не может стоить всего 600 баксов если там внутри не говно и палки (как мне кажется). Просто тупо высушенный корпус такого возраста и то будет дороже стоить

Это сообщение отредактировал DragonLord - 24.10.2022 - 16:23

Услышал только хруст денежных купюр. Короче одинаково звучат. Без фальши

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не только в этом дело. Очень влияет рама, на которую струны натянуты. У хорошего рояля рама отлита из толстенной чугунины. Поэтому вибрация одной струны практически не передается её соседкам. Если на раме сильно сэкономить, то с нужной струной будут колебаться соседние, звучание будет превращаться в кашу.

Суммарная сила натяжения струн у простеньких роялей около 2,5 тонн, а у крутых концертных - до 20 тонн. Из-за этого и требования к тому, что держит струны, весьма разные.
У концертного рояля рама представляет собой сплошную чугунную плиту, а у роялей попроще рама с просветами. Она также, для удешевления, может быть алюминиевой, а то и вовсе деревянной. Поэтому простенький рояль весит до 300 кг, аппарат получше - полтонны, а большой концертный легко за тонну переваливает.

это конечно не БУБЕН, а всего лишь фортепьяна какая-то.

звучание на 2 инструменте такое ламповое, приятное.

ИМХО, это возможно только если микрофон сам сильно окрашивает звук.

Опять же, если ты прав, то целый класс микрофонов - измерительные - просто неприменим. Но это не так, измерительными микрофонами вылавливают косяки акустических систем и помещений. Следовательно, помещение влияет больше, чем микрофон.

Конечно слышно. Так у них и корпуса сильно разные по размерам, а это уже совсем другой резонатор и звук на порядок богаче.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну во первых, акустику надо слушать и сравнивать в живую (это касается абсолютно любого акустического инструмента) , а во вторых, условия должны быть одинаковые, т.е. в помещении с одинаковыми акустическими характеристиками...
И да, рояль с фано сравнивать - ну такое себе....ИМХО
Пы.Сы. сам без муз образования, но жена после консерватории по классу фано, кой чему научила )

Это сообщение отредактировал Chelout - 24.10.2022 - 17:02

услышать с помощью ЯП плеера через говноколонки SVEN прошлого десятилетия?

Так себе затея. Я думаю тут 50/50 даже послушав вживую не отличат.

P.S. дешевый не значит плохой. Струны исправно играют нужные ноты.
Все дело в материалах, репутации изготовителя, долговечности.

У меня вот есть пианино ЗАРЯ советское еще. Нормально оно играет. Его недостаток в том, что оно из ДСП хоть и лакированое, а клавиши из пластмассы. Конечно, пианино с клавишами из слоновой кости и массива бука будет дроже. Но будет ли "дороже" его звук?

ИМХО

Пианино (первый инструмент) не стоит своих 600 у е., Оно расстроено , либо с рождения звучит ужасно. Рояль (второй инструмент) звучит прекрасно, мне понравилось. Остальные вроде бы не зуде